Re: [新聞] 深圳人均GDP 連4年打敗台灣消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/07 13:26), 8年前編輯推噓15(15014)
留言29則, 18人參與, 最新討論串12/32 (看更多)
※ 引述《alex10282 (豆格)》之銘言: : ※ 引述《taxuan ()》之銘言: : : 1.媒體來源: 中時 : : 2.完整新聞標題: 深圳人均GDP 連4年打敗台灣 : : 3.完整新聞內文: : : 大陸眾多世界級的城市中,深圳被認為是創新之都,光是這一城市的稅收,就抵得過一 : 個 : : 大陸網路上流傳一段話:「去北京是為了出人頭地,在上海是為了安心立命,闖深圳是 : 為 : : 稅收驚人 產業活躍 : : 據深圳特區政府與台灣主計總處的數據交叉比對,可發現在2012年時,深圳人均GDP為1 : .9 : : 去年深圳來自中央級收入為4765億元(人民幣,下同),來自深圳市地方級收入3136億 : 元 : : 人均存款 遙遙領先 : : 除了企業賺大錢,據廣東發布的《2016年國民經濟和社會發展統計公報》,平均每個深 : 圳 : : 有台灣網友在PTT上提到,很多台灣年輕人想到大陸發展,但第一想到的,已不是上海 : ,? : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170607000701-260301 : : 5.備註: : : 蔡英文8800億灌下去,台灣人均gdp三萬鎂 : 我是覺得齁, : 這根本就支那豬拿來自慰用的新聞, : 不敢用全國數據下去比, : 也不敢比相同性質的新竹或台北, : 用這種偷換概念的手法統戰, : 看的真的很膩。 : 要是你中國真的強盛到靠北, : 人人都富裕,家家都安居樂業, : 連流浪漢都爽過日子, : 我相信統一的意願會高不少, : 問題今天就不是嘛, : 一個只能靠人數衝GDP的鳥國家, : 素質差人民又窮, : 每天貼著我們溝溝迪, : 真他媽比痴漢還噁心, : 鬼才屌你喇。 每次看這種東西都覺得很有趣,拿某一個市或區域比整個台灣,先不說按照人口、資原比 例來說,一天到晚拿中國跟台灣比我覺得很無聊之外,要比也要比正確吧? 相同等級的城市比城市才是正常的比法不是? 不然下次來篇報導,說信義區數據比中國還高,那台灣是不是都沒貧富差距,每個都安居 樂業了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.249.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496813195.A.59C.html

06/07 13:27, , 1F
支那:台灣=8000:22000
06/07 13:27, 1F

06/07 13:27, , 2F
藍覺:覺青崩潰
06/07 13:27, 2F

06/07 13:27, , 3F
支那人拿這些來吠 你就問 你們政府怎不敢公佈薪資中位數
06/07 13:27, 3F

06/07 13:28, , 4F
06/07 13:28, 4F

06/07 13:29, , 5F
公然搞深圳獨立 造反啦!!!
06/07 13:29, 5F

06/07 13:30, , 6F
深圳2000萬人比你2300萬人,很公平
06/07 13:30, 6F

06/07 13:30, , 7F
深圳1000萬人 台灣兩千三 很接近可以比了
06/07 13:30, 7F

06/07 13:31, , 8F
還是要繼續拿台北230萬人比啊
06/07 13:31, 8F

06/07 13:31, , 9F
所以深圳的人口規模大小該跟北北基桃比啊
06/07 13:31, 9F

06/07 13:31, , 10F
北北基桃也沒比較贏啦XDDD 根本半斤八兩
06/07 13:31, 10F

06/07 13:33, , 11F
北北基桃比下去真的可能不到三萬鎂 人口還只有六百萬
06/07 13:33, 11F

06/07 13:33, , 12F
那台灣也可以拿人均跟中國省份人均比啊XD
06/07 13:33, 12F

06/07 13:34, , 13F
台灣可是全贏喔
06/07 13:34, 13F

06/07 13:35, , 14F
06/07 13:35, 14F

06/07 13:35, , 15F
中國省份都算億的 有啥好比 人口相近的城市可以比
06/07 13:35, 15F

06/07 13:36, , 16F
上海人口2400萬
06/07 13:36, 16F
是要用比例來比好嗎? 不然美國人口只有3憶多,所以美國跟中國比都要先X4倍是不是 有沒有整個國家傾入的資源、占總人口的多少、管理上的階級有沒有一樣,都要接近 比了才有意義

06/07 13:36, , 17F
比海南島比較合理
06/07 13:36, 17F

06/07 13:37, , 18F
上海市面積都比北北基桃還大。兩倍東京面積了
06/07 13:37, 18F

06/07 13:38, , 19F
深圳和周邊就是破兩千萬的人口,且用大企業去灌當然數字水
06/07 13:38, 19F
※ 編輯: Raogo (61.223.249.129), 06/07/2017 13:40:56

06/07 13:39, , 20F
為什麼不能比?中國超愛拿台灣跟其他省分比
06/07 13:39, 20F

06/07 13:52, , 21F
拿個樣版做新聞,再叫在台共諜出來洗也不是第一天發生
06/07 13:52, 21F

06/07 13:52, , 22F
的事了。
06/07 13:52, 22F

06/07 13:52, , 23F
可以發聲的並不能代表所有人,把這些洗腦文拿給中國老
06/07 13:52, 23F

06/07 13:52, , 24F
百姓看,他們也是當笑話看
06/07 13:52, 24F

06/07 14:06, , 25F
深圳會發達,不就是中國舉國之力先創造一線城市,然後在
06/07 14:06, 25F

06/07 14:06, , 26F
跟台灣比,呵呵,怎麼不跟紐約比?國際上是以國家為單位
06/07 14:06, 26F

06/07 14:06, , 27F
看的~
06/07 14:06, 27F

06/07 14:22, , 28F
就只會拿對自己有利的數據自爽而已,無聊
06/07 14:22, 28F

06/07 14:48, , 29F
台灣退步怎樣都是事實......
06/07 14:48, 29F
退步是事實啊,不過比較也比較正確好嗎? 不然就像我說的,拿信義區比整個中國要不要,拿這種東西自慰不覺得無聊嗎 ※ 編輯: Raogo (61.223.249.129), 06/07/2017 15:59:12
文章代碼(AID): #1PDuwBMS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1PDuwBMS (Gossiping)