[問卦] 台灣的Uniqlo/H&M 是不是沒人才啊？消失
台灣的 ZARA 台灣的 Uniqlo
就是本土服飾品牌 NET !!
是不是沒人才啊？
為什麼他設計的衣服都這麼土、俗、醜、台？
看他那個衣服上的圖案，又土又醜，一堆看起來像東南亞地區的設計感。
尤其是他很愛用他那個獅子的mark實在醜到爆啦~
他難道沒發現有那mark的衣服都賣不好嗎？
最奇特的是有那mark的衣服似乎價錢還比較高...
我都覺得他乾脆賣一件素色沒設計的都還比較多人會買～
難道這間店聘的服裝設計師是東南亞來的？
低價化路線就算衣服材質比不上其他品牌，
衣服也不用設計的這麼醜吧？
完全把低價的競爭優勢大大降低
是台灣沒有服裝設計師人才嗎？
還是這間店是拿香蕉請猴子設計衣服？
這間公司是不是該考慮做企業重建和品牌重塑工程呀？
這請我當公司重建顧問一定可以讓它 左打 Uniqlo 右打 ZARA/H&M !!
業績翻十倍!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.193.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496796902.A.2AE.html
→
06/07 08:55, , 1F
06/07 08:55, 1F
推薦哪本書？..
→
06/07 08:55, , 2F
06/07 08:55, 2F
→
06/07 08:56, , 3F
06/07 08:56, 3F
給我錢呀~ 絕對超值喔~ ^.<
→
06/07 08:57, , 4F
06/07 08:57, 4F
其實Uniqlo的T大部分設計的也很醜, 他也只有素色的比較多人會買而已~
其他都是放到過季打折堆在那邊.. 歐美品牌這方面還是比較厲害點~
→
06/07 09:02, , 5F
06/07 09:02, 5F
有點宅..
※ 編輯: manlike (220.136.193.59), 06/07/2017 09:03:23
→
06/07 09:10, , 6F
06/07 09:10, 6F
→
06/07 09:10, , 7F
06/07 09:10, 7F
噓
06/07 09:11, , 8F
06/07 09:11, 8F
推
06/07 09:11, , 9F
06/07 09:11, 9F
→
06/07 09:16, , 10F
06/07 09:16, 10F
推
06/07 09:34, , 11F
06/07 09:34, 11F
推
06/07 09:51, , 12F
06/07 09:51, 12F
→
06/07 09:52, , 13F
06/07 09:52, 13F
→
06/07 09:53, , 14F
06/07 09:53, 14F
推
06/07 11:03, , 15F
06/07 11:03, 15F
推
06/12 14:01, , 16F
06/12 14:01, 16F