[問卦] 為何大家都要污名化毛澤東和文革大躍進？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/06 22:15), 7年前編輯推噓-5(9推 14噓 31→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串1/1
剛剛在youtube上看了一個訪談 https://youtu.be/1p4I6kZP73Q
主講者叫陽和平 他的身份很特殊 他的父母都是美國白人 媽媽甚至是參與過曼哈頓計畫的核工程學者 但他們卻放棄一切 在1940年代前來中國 並定居了一輩子 訪談一開始 陽和平回憶到大躍進 文革 並對此提出相當正向的看法 他說因為有了文革 大躍進 中國人才能真正的團結一致 他認為大躍進那時候他過得很幸福 他住陝西 那時從沒聽過有人餓死 此外 他也說道 他的父母對於來中國並不後悔 一輩子都支持著共產主義 並且對於毛澤東給予了相當高的評價 看完這影片 我開始反思 陽和平 一個白種人 對於毛澤東及文革和大躍進都相當肯定了 那為什麼我們這些流著中國人血液的人 都不能客觀評價文革 大躍進 每每都要污名化它 甚至提到毛澤東 大家對他就是一頓批評 毛澤東 是否真的有大家說的那麼不堪？ 我們大家是不是在政治惡鬥下被教育了錯誤的歷史？ 大家怎麼看 ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.166.228.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496758556.A.5D3.html
推
06/06 22:16, , 1F
大家都互相洗腦阿 誰知道真正的 我也不知道誰才是真的
06/06 22:16, 1F
→
06/06 22:17, , 2F
你確定是我們被洗腦 不是你？？
06/06 22:17, 2F
→
06/06 22:17, , 3F
我也這麼覺得 文革可惜的地方是沒把支那卑劣的人革乾淨
06/06 22:17, 3F
噓
06/06 22:17, , 4F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/06 22:17, 4F
→
06/06 22:17, , 5F
因為連共產黨自己都承認文革是錯的?
06/06 22:17, 5F
深綠覺青不要來亂 我想要理想探討 ※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:18:16
→
06/06 22:18, , 6F
……………
06/06 22:18, 6F
噓
06/06 22:19, , 7F
文革不是把好人都革光了，儘剩下些渣滓
06/06 22:19, 7F
推
06/06 22:19, , 8F
有資格住平壤市區的天龍人也覺得我們最幸福阿
06/06 22:19, 8F
你看一下影片好嗎 他們一家沒有特權 還到處下鄉
→
06/06 22:19, , 9F
文革留下來的大多是渣滓沒錯
06/06 22:19, 9F
噓
06/06 22:19, , 10F
這影片講實話還能播嗎
06/06 22:19, 10F
推
06/06 22:19, , 11F
可以討論但別偷渡低能的字眼
06/06 22:19, 11F
→
06/06 22:20, , 12F
https://goo.gl/tUfiD6 還不懂就自己去查文革是啥
06/06 22:20, 12F
現在是走資派 當然會可以批判以前的共產中國
→
06/06 22:20, , 13F
因為保身的大多是些鬥爭父母親友師長的低劣貨色
06/06 22:20, 13F
※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:20:36
噓
06/06 22:21, , 14F
沒有死人 因為死的不是人
06/06 22:21, 14F
噓
06/06 22:21, , 15F
所以一個白種人說話 屌就是大 其他人都要乖乖反思?
06/06 22:21, 15F
人家他一生都在中國 體驗過大躍進文革 也下國鄉 講的話很有參考價值 ※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:21:32
推
06/06 22:22, , 16F
如果文革是正向的中國政府早就一天到晚照三餐加消夜
06/06 22:22, 16F
現在當權者是走資派在搞鬥爭
→
06/06 22:22, , 17F
宣揚了，不會只能靠自慰抗日劇跟消費古代人當戲碼
06/06 22:22, 17F
※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:22:54
→
06/06 22:23, , 18F
比較猛的是文革尾聲紅衛兵的去處，跟一帶一路有87%像
06/06 22:23, 18F
噓
06/06 22:24, , 19F
你確定團結？
06/06 22:24, 19F
→
06/06 22:24, , 20F
又要起飛啦～
06/06 22:24, 20F
→
06/06 22:24, , 21F
真的有體驗過真實的文革就不會這樣講了
06/06 22:24, 21F
他父母都打過解放戰爭了 他最好沒體驗過文革
推
06/06 22:24, , 22F
他一家都是毛澤東崇拜者 嚮往共產主義
06/06 22:24, 22F
推
06/06 22:24, , 23F
而且照原po邏輯成立的話，中國人曹長青跑來臺灣支
06/06 22:24, 23F
→
06/06 22:24, , 24F
持台獨應該也能代表中國支持台灣獨立才是
06/06 22:24, 24F
噓
06/06 22:24, , 25F
憑一兩個人說得話就要推翻眾所皆知的歷史，你怎麼不
06/06 22:24, 25F
→
06/06 22:25, , 26F
多舉些例子
06/06 22:25, 26F
那你有沒有想過我們讀的歷史是政治鬥爭下虛假的產物？ ※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:25:27
→
06/06 22:25, , 27F
如果文革是好的,那現在共產黨也不用多此一舉說那是錯誤
06/06 22:25, 27F
※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:26:13
→
06/06 22:26, , 28F
打過解放戰爭跟體驗過真實的文革能劃上等號嗎?
06/06 22:26, 28F
噓
06/06 22:27, , 29F
嗯嗯把反對的人殺光就團結了^^
06/06 22:27, 29F
※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:27:35
→
06/06 22:28, , 30F
你有沒有想過這影片的人在唬爛的可能性?
06/06 22:28, 30F
你去看他父母接受訪問的影片就知道是不是唬爛了 ※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:30:17
推
06/06 22:31, , 31F
1949移民 一個曼哈頓計畫的人可以這樣到中國？
06/06 22:31, 31F
→
06/06 22:31, , 32F
鐵桿毛粉就紅色9.2說話打個一折差不多了
06/06 22:31, 32F
我沒有政治立場 我只是想追求真相
→
06/06 22:34, , 33F
好啦，大躍進跟文革超棒的，我不介意你們再來一次啊
06/06 22:34, 33F
※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:36:05
→
06/06 22:36, , 34F
是說不意外啦西方左派潮青就這調調紅星耀中国作者在文革
06/06 22:36, 34F
是說深綠覺青不意外啦 忽視史實只會一昧污衊
→
06/06 22:36, , 35F
血流成河那些年還是深信毛是偉大領袖
06/06 22:36, 35F
※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:38:22
噓
06/06 22:39, , 36F
希特勒屠殺猶太人時，也一堆人叫好啊，那是不是要反思日
06/06 22:39, 36F
大躍進跟文革有不好的地方 當是我們也不能忽視其帶來的好處啊 ※ 編輯: GayLord (188.166.228.188), 06/06/2017 22:40:56
噓
06/06 22:41, , 37F
你知道什麼叫做樣板嗎？
06/06 22:41, 37F
噓
06/06 22:42, , 38F
那希特勒的菁英種族計畫也有好處，只是沒人性
06/06 22:42, 38F
噓
06/06 22:42, , 39F
只有在中國的白種人講得話值得省思？逃到美國的黃種人講得
06/06 22:42, 39F
噓
06/06 22:43, , 40F
史實？一邊嘴別人被蒙蔽一邊拿著一個影片就想翻案
06/06 22:43, 40F
→
06/06 22:43, , 41F
的人這種歷史素養還是早點回去唸幼稚園比較好
06/06 22:43, 41F
→
06/06 22:43, , 42F
都是污名化？
06/06 22:43, 42F
推
06/06 22:44, , 43F
文革不過是想假借破舊之名行洗腦之實，以前說的都是錯的
06/06 22:44, 43F
→
06/06 22:44, , 44F
，我說的才對，跟宗教有87%像
06/06 22:44, 44F
→
06/06 22:45, , 45F
有的人真可悲 為了台獨都可以無視真理甚麼都反
06/06 22:45, 45F
→
06/06 22:47, , 46F
所有要推行的思想都有其令人動聽的一面或部分認同的人，
06/06 22:47, 46F
→
06/06 22:47, , 47F
但它實際包裝的是惡意還是善意或是愚蠢，才是重點，至少
06/06 22:47, 47F
→
06/06 22:47, , 48F
目前看來惡意多了
06/06 22:47, 48F
→
06/06 22:50, , 49F
原po還是先去研究何謂口述歷史再來說追求真相XD
06/06 22:50, 49F
噓
06/06 22:54, , 50F
白人屌大的話，怎不去看 郝毅博
06/06 22:54, 50F
推
06/06 23:27, , 51F
郝博毅太奶油了要我推薦德国自干五老雷
06/06 23:27, 51F
→
06/06 23:27, , 52F
06/06 23:27, 52F
→
06/06 23:49, , 53F
在擔心這些之前你有想過台灣真正的歷史嗎？
06/06 23:49, 53F
→
06/06 23:52, , 54F
你所說的污名化應該是kmt洗腦教材下的遺毒吧
06/06 23:52, 54F
‣ 更多 GayLord 的文章
文章代碼(AID): #1PDhaSNJ (Gossiping)