[問卦] 台北為什麼發展水都為自己的特色?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/04 16:14), 8年前編輯推噓8(913)
留言13則, 13人參與, 最新討論串1/1
八卦版很多人說高雄本來就重工業城 應該好好發展重工業 不要花錢去作什麼其他事 就算高雄人不喜歡重工業 也不應該放棄 那台北為什麼現在想要花錢下去治水? 應該要搞成水都啊 兩條大河流經台北盆地 那麼好的天然環境 應該發展成水都 而且每次淹都不不同的景緻 這就是台北特色啊 像納莉那次 多棒 多美 這之也很棒 很美 尤其治水的工程 投下去又沒營收 年輕人也買不起房 也加不了薪 為什麼要作? 台北人不喜歡淹水 跟高雄不喜歡重工業的汙染一樣 可是 淹水是台北市的特色啊 為什麼台北人不發展? 為什麼這種論調沒出現了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.222.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496564092.A.354.html ※ 編輯: schizophrena (223.138.222.204), 06/04/2017 16:15:04

06/04 16:15, , 1F
南部人哈哈
06/04 16:15, 1F

06/04 16:16, , 2F
台北應該跟東南亞的兩大水都 曼谷、雅加達三結義
06/04 16:16, 2F

06/04 16:16, , 3F
XD
06/04 16:16, 3F
※ 編輯: schizophrena (223.138.222.204), 06/04/2017 16:17:17

06/04 16:17, , 4F
沒錯
06/04 16:17, 4F

06/04 16:19, , 5F
好喔
06/04 16:19, 5F

06/04 16:22, , 6F
本來台北就都水,有本書叫水城台北
06/04 16:22, 6F

06/04 16:28, , 7F
為了維持台北運作浪費台灣好多資源 不如放給水淹比較實在
06/04 16:28, 7F

06/04 16:31, , 8F
直接在盆子裡造船,然後等水進來就好了
06/04 16:31, 8F

06/04 16:32, , 9F
因為已經有水之七島了
06/04 16:32, 9F

06/04 16:33, , 10F
臺北不應該分成區 應該分成島才對
06/04 16:33, 10F

06/04 16:36, , 11F
住在新竹也覺得改建水都
06/04 16:36, 11F

06/04 16:44, , 12F
東方威尼斯,房價又要井噴一波嘍~~~
06/04 16:44, 12F

06/04 17:24, , 13F
台北湖快了
06/04 17:24, 13F
文章代碼(AID): #1PCy5yDK (Gossiping)