[新聞] 反同婚 雲縣副議長提案彈劾14名大法官消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/31 17:04), 編輯推噓-16(62211)
留言39則, 35人參與, 最新討論串1/1
蘋果日報 反同婚 雲縣副議長提案彈劾14名大法官 https://goo.gl/NaRsCJ 民進黨籍雲林縣議會副議長蘇俊豪指大法官同婚釋憲「違憲」,今在雲林縣議會提案,由 雲林縣議會決議通過後,以縣議會名義行文陳情監察院,對通過大法官748解釋文的14名 大法官,包括司法院長許宗力一併彈劾;但目前進行總質詢議程,今日出席議員人數只有 4人,未達過半數的20人,無法表決,要等下個月22日臨時動議再決議,蘇俊豪近日將爭 取其他議員支持,為雲林鄉親發聲。 蘇俊豪強調,雖然他是民進黨,現在又是民進黨執政,有人會說「自己開槍打自己人」, 但他是順應民意要求彈劾大法官,就事論事,無關政黨,他相信這個提案會獲得議會同仁 支持通過。 蘇俊豪說,他在婚喪喜慶行程中,遇到許多鄉親針對同婚議題表示對政府失望,大家認為 已影響倫理;大法官釋憲是為了解決法律疑慮所引發的社會爭議,結果大法官釋憲文內容 草率不周延,不負責任,嚴重解釋不當,明顯失職,當受彈劾,民法並不違憲,違憲的是 大法官自己。 蘇俊豪表示,大法官解釋文要求,解釋文公布之日起,2年內立法院必須完成相關法令的 修正與制定,明顯逾權立法權;解釋文也要求2年內如未完成修法,相同性別的2人持2人 以上簽名,可向戶政機關辦理結婚登記,此舉也明顯干涉行政權。(寶智華/雲林報導) 說違憲就違憲,你大法官逆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496221446.A.9EB.html

05/31 17:04, , 1F
05/31 17:04, 1F

05/31 17:04, , 2F
9487
05/31 17:04, 2F

05/31 17:04, , 3F
不錯
05/31 17:04, 3F

05/31 17:05, , 4F
出席4人..
05/31 17:05, 4F

05/31 17:05, , 5F
銘傳的不要丟臉好不好
05/31 17:05, 5F

05/31 17:05, , 6F
什麼??我還以為萌萌組成份子都是冥頑不靈的死9.2
05/31 17:05, 6F

05/31 17:05, , 7F
可悲
05/31 17:05, 7F

05/31 17:05, , 8F
超白癡 沒法治關念了
05/31 17:05, 8F

05/31 17:05, , 9F
幹得好!
05/31 17:05, 9F

05/31 17:06, , 10F
一個大法官釋憲,一堆白癡冒出來....
05/31 17:06, 10F

05/31 17:06, , 11F
DPP耶,不是很愛說9.2~無腦二分法
05/31 17:06, 11F

05/31 17:07, , 12F
05/31 17:07, 12F

05/31 17:07, , 13F
會議出席4人,未達過半數20人…還在放連假嗎
05/31 17:07, 13F

05/31 17:07, , 14F
吱吱還是有良心的
05/31 17:07, 14F

05/31 17:07, , 15F
什麼地方選出什麼民代
05/31 17:07, 15F

05/31 17:08, , 16F
連怎麼彈劾大法官的程序都不知道,別來丟人現眼了
05/31 17:08, 16F

05/31 17:09, , 17F
雲林縣議會資料上寫他是無黨籍耶
05/31 17:09, 17F

05/31 17:09, , 18F
一年半前還是國民黨的,也曾以無黨籍身分參選過
05/31 17:09, 18F

05/31 17:10, , 19F
鄉下地方議員真的很好當啊!
05/31 17:10, 19F

05/31 17:11, , 20F
google舊新聞寫2015/10退kmt 2016/3入dpp
05/31 17:11, 20F

05/31 17:13, , 21F
.....
05/31 17:13, 21F

05/31 17:16, , 22F
智障
05/31 17:16, 22F

05/31 17:20, , 23F
就一個騎牆的地方派系人物。
05/31 17:20, 23F

05/31 17:24, , 24F
雲林人怎麼選出這種白痴
05/31 17:24, 24F

05/31 17:26, , 25F
開會只有4個人出席 這些廢物議員要不要先彈劾自己啊
05/31 17:26, 25F

05/31 17:30, , 26F
一定是9.2, 咦??
05/31 17:30, 26F

05/31 17:53, , 27F
05/31 17:53, 27F

05/31 17:53, , 28F
恐同症發作
05/31 17:53, 28F

05/31 17:54, , 29F
根本是來當奸細的
05/31 17:54, 29F

05/31 17:54, , 30F
悲哀....
05/31 17:54, 30F

05/31 17:55, , 31F
在KMT危急的時候跳船 本質上還是個9.2
05/31 17:55, 31F

05/31 18:07, , 32F
不噓不行
05/31 18:07, 32F

05/31 18:36, , 33F
干涉行政權ㄏㄏㄏ 笑話一則 媽的釋字第一號做出來時
05/31 18:36, 33F

05/31 18:36, , 34F
怎沒人講
05/31 18:36, 34F

05/31 18:39, , 35F
為何現在當民代法學常識可以這麼糟
05/31 18:39, 35F

05/31 18:58, , 36F
經過
05/31 18:58, 36F

05/31 19:13, , 37F
一堆民代不就土霸王嗎 跟他講法學常識?
05/31 19:13, 37F

05/31 19:38, , 38F
這議員很想紅吧! 超智障
05/31 19:38, 38F

05/31 21:24, , 39F
好險我不是雲林人
05/31 21:24, 39F
文章代碼(AID): #1PBeS6dh (Gossiping)