[問卦] 二戰美國如果採尼米茲策略 日本會更快輸?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/31 15:11), 編輯推噓17(19推 2噓 42→)
留言63則, 30人參與, 最新討論串1/1
二戰時代， 美國對日本有兩派意見， 一派是麥克阿瑟的 跳過台灣，直攻菲律賓跟沖繩， 一派是海軍司令尼米茲說的， 直攻台灣，再攻日本 二戰美國如果採尼米茲策略 日本會更快輸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.85.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496214709.A.7E3.html
噓
05/31 15:12, , 1F
要考慮傷亡成本
05/31 15:12, 1F
→
05/31 15:12, , 2F
主要還是靠蔣委員長牽制至日本
05/31 15:12, 2F
推
05/31 15:12, , 3F
現在板上就有50%以上變美國人了
05/31 15:12, 3F
→
05/31 15:12, , 4F
直攻台灣 戰後台灣就不會交給蔣介石了
05/31 15:12, 4F
推
05/31 15:13, , 5F
會讓媚日舔美的人 很難過 不要那麼殘忍
05/31 15:13, 5F
→
05/31 15:13, , 6F
現在台灣變成州大家都是美國人
05/31 15:13, 6F
推
05/31 15:13, , 7F
原子策略才是最快的
05/31 15:13, 7F
推
05/31 15:13, , 8F
要看時間 如果是中途島戰役後 那有機會直接切斷日本生命線
05/31 15:13, 8F
推
05/31 15:13, , 9F
會 但是美國也會出更多代價
05/31 15:13, 9F
→
05/31 15:14, , 10F
看你怎麼取捨而已
05/31 15:14, 10F
推
05/31 15:14, , 11F
打沖繩 美國就死傷慘重了 打人口更多、面積更大的台灣
05/31 15:14, 11F
推
05/31 15:15, , 12F
阿囉哈~
05/31 15:15, 12F
→
05/31 15:15, , 13F
美國的損失肯定會更加慘重 以結果論 麥克阿瑟戰術正確
05/31 15:15, 13F
→
05/31 15:16, , 14F
歷史沒有如果
05/31 15:16, 14F
→
05/31 15:16, , 15F
照尼米茲戰法 我們都是米國人惹
05/31 15:16, 15F
推
05/31 15:17, , 16F
我們很多人在變成美國人之前會先不存在，因為爺爺死在
05/31 15:17, 16F
→
05/31 15:17, , 17F
台灣攻防戰之中了
05/31 15:17, 17F
推
05/31 15:18, , 18F
菲律賓是美國殖民地，台灣卻是早說好還光頭的
05/31 15:18, 18F
→
05/31 15:19, , 19F
政治上美國人就不可能這麼做了
05/31 15:19, 19F
推
05/31 15:19, , 20F
慘重是看誰說 對美國來說人命值錢 不然沖繩戰美日戰死
05/31 15:19, 20F
→
05/31 15:19, , 21F
比是1:8其實 日本真的慘輸
05/31 15:19, 21F
→
05/31 15:20, , 22F
除了毛臘肉，二戰時期根本沒人想到中國赤化
05/31 15:20, 22F
→
05/31 15:22, , 23F
國民黨在中國敗那麼快 其實史達林也嚇一跳
05/31 15:22, 23F
推
05/31 15:22, , 24F
全日本也只有硫磺島、沖繩在確實要塞化
05/31 15:22, 24F
推
05/31 15:22, , 25F
版上會少一半人口 另一半在種田 沒有ptt
05/31 15:22, 25F
→
05/31 15:22, , 26F
台灣人會恨死美國人，kmt可能無發接收台灣（鄉民別
05/31 15:22, 26F
→
05/31 15:23, , 27F
做夢）
05/31 15:23, 27F
→
05/31 15:23, , 28F
其他地方交換比只會更差
05/31 15:23, 28F
→
05/31 15:23, , 29F
打台灣很蠢啊 要耗費更多人力物力 打下後離日本本土的距離
05/31 15:23, 29F
噓
05/31 15:23, , 30F
你弄錯了，尼米茲計畫裡打下台灣之後是要登陸上海，跟
05/31 15:23, 30F
→
05/31 15:23, , 31F
中國軍隊會合
05/31 15:23, 31F
→
05/31 15:23, , 32F
以後見之明來看，這個計畫根本畫蛇添足，直接打日本不
05/31 15:23, 32F
→
05/31 15:23, , 33F
是比較省事
05/31 15:23, 33F
→
05/31 15:24, , 34F
沒有比硫磺島近很多 中間還隔個沖繩會被日本戰機攔截
05/31 15:24, 34F
→
05/31 15:24, , 35F
直攻台灣就不會給蔣介石接收 台灣進入中據時代機率大
05/31 15:24, 35F
→
05/31 15:25, , 36F
減 但台灣會被美軍殺掉很多人 跟228比不會好到哪
05/31 15:25, 36F
→
05/31 15:26, , 37F
台灣可能會更仇美親中 或是說對中國抱有美好想像
05/31 15:26, 37F
推
05/31 15:27, , 38F
尼米茲沒看過1896年戰役 打了台灣相信比沖繩慘烈
05/31 15:27, 38F
→
05/31 15:28, , 39F
而且台灣氣候比沖繩炎熱、濕悶 沒戰死也會病死
05/31 15:28, 39F
推
05/31 15:28, , 40F
麥帥是對的 因為台灣日軍>>>>沖繩日軍
05/31 15:28, 40F
→
05/31 15:29, , 41F
明鄭、法國、日本攻台主帥最後都病死在台灣
05/31 15:29, 41F
→
05/31 15:31, , 42F
台灣大小適中 資源、人口分配適中 攻防會很激烈
05/31 15:31, 42F
→
05/31 15:32, , 43F
而且台灣地形很適合游擊 美方也會不適應台灣氣候病倒
05/31 15:32, 43F
→
05/31 15:34, , 44F
美方啃下台灣會無力對沖繩出手 且台灣人會襲擾復仇
05/31 15:34, 44F
→
05/31 15:35, , 45F
現在就沒有kmt了
05/31 15:35, 45F
→
05/31 15:35, , 46F
除非美方打仗沒傷亡到台灣人 不然佔領後會不得安寧
05/31 15:35, 46F
推
05/31 15:38, , 47F
美軍打下沖繩後 1972年才送給日本的 台灣應該如是
05/31 15:38, 47F
→
05/31 15:38, , 48F
命運
05/31 15:38, 48F
→
05/31 15:39, , 49F
攻台灣 八卦版就少了一堆發廢文的人
05/31 15:39, 49F
→
05/31 15:40, , 50F
拿打沖繩的兵力來打台灣搞不好還打不下
05/31 15:40, 50F
→
05/31 15:44, , 51F
不適應台灣氣候XDDDDD 我快笑死了 美軍在南太平洋都輾過
05/31 15:44, 51F
→
05/31 15:44, , 52F
去了 來台灣怎麼可能會病倒XD 日治台灣變蠻荒之地了嗎
05/31 15:44, 52F
→
05/31 15:45, , 53F
又不用攻下整個台灣 攻下一塊封閉的區域當跳台就夠了
05/31 15:45, 53F
→
05/31 15:47, , 54F
之後沒落行動也是計畫攻下南九州的一角當跳板 直接跳關東
05/31 15:47, 54F
推
05/31 15:48, , 55F
碾過？ 沒看到美軍有多慘嗎
05/31 15:48, 55F
推
05/31 15:50, , 56F
那台灣人會玉碎一半，就不會有這麼多吱吱在這裡鬼叫
05/31 15:50, 56F
推
05/31 15:51, , 57F
美國到底哪裡慘= =相較歐洲 美國打日本真的就是用碾
05/31 15:51, 57F
→
05/31 15:52, , 58F
的 自己去查交換比
05/31 15:52, 58F
→
05/31 15:52, , 59F
事實是打台灣才是合理的跳島戰術，有了台灣根本不用管 硫磺
05/31 15:52, 59F
→
05/31 15:53, , 60F
島，沖繩跟菲律賓，台灣人軟骨一定開城門迎美軍
05/31 15:53, 60F
→
05/31 15:54, , 61F
至少提前一年解決日本
05/31 15:54, 61F
→
05/31 15:55, , 62F
菲律賓100萬的皇軍不用打，就能活活餓死他們
05/31 15:55, 62F
推
05/31 18:31, , 63F
為什麼要打菲律賓?
05/31 18:31, 63F
‣ 更多 kobegasol 的文章
文章代碼(AID): #1PBcorVZ (Gossiping)