Re: [ＦＢ] 驚!柯文哲選前公宅5萬戶 選後3453戶消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/31 12:01), 8年前編輯推噓-5(7推 12噓 39→)
留言58則, 33人參與, 最新討論串6/31 (看更多)
※ 引述《tinytod (22)》之銘言： : 2014 那場測驗真的有問題 : 選了一堆只看顏色的藍綠議員 : 只要是柯p規劃要蓋的 藍色的絕對反抗到底 絕對四處帶人抗議到底 : 反正我就是要讓你跳票啦!! 這位兄臺，你知道什麼是政見嗎? 政見就是要兌現啦，誰管你為什麼原因 馬英九說六三三做不到是因為金融風暴，誰理他 朱立倫說民生汐止線做不到是卡在台北市，誰理他 做不到就不要說，說了就要做到 這是判斷政治人物最簡單的標準。 有柯粉說，郝龍斌公宅蓋得多，是因為沒人反對 這不就是「政治能力」之所在 為什麼郝龍斌沒人反對，柯文哲一堆人反對 政治能力不足嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496203293.A.D29.html
→
05/31 12:02, , 1F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/31 12:02, 1F
→
05/31 12:02, , 2F
XDDDDDDD
05/31 12:02, 2F
→
05/31 12:02, , 3F
馬英九633是不可能辦到 不要推到金融風暴上
05/31 12:02, 3F
→
05/31 12:02, , 4F
郝龍斌公宅蓋得多?數據上來看並沒有阿 ~
05/31 12:02, 4F
郝龍斌蓋了2911戶 柯文哲第一任，東明+明倫只有約1000戶喔!
推
05/31 12:02, , 5F
先穿褲子啦
05/31 12:02, 5F
→
05/31 12:03, , 6F
對不起，為什麼沒有另一大黨的例子
05/31 12:03, 6F
→
05/31 12:03, , 7F
不過柯P跳票是沒話講 該接受批評就接受 ~
05/31 12:03, 7F
噓
05/31 12:05, , 8F
馬這廢物，立法多數，和柯在議會被藍綠垃圾一起擋有一樣？
05/31 12:05, 8F
推
05/31 12:05, , 9F
打柯粉那麼大力
05/31 12:05, 9F
→
05/31 12:07, , 10F
為什麼總是有人像四樓一樣一直跳針
05/31 12:07, 10F
→
05/31 12:07, , 11F
他發包的也要算進去吧 雖然是之後才會蓋好 但是是他努力的
05/31 12:07, 11F
發包就算 柯粉先承認，三環三線除了民生汐止線也都開工了啊 怎麼酸剪綵王是一套 護航柯P又是另一套
→
05/31 12:07, , 12F
要不要對比一下議會的情況阿! 郝執政時 議會哪個黨多?
05/31 12:07, 12F
→
05/31 12:08, , 13F
然後要不要再找 那些藍色議員 說過的話給你看阿
05/31 12:08, 13F
所以呢，既然做不到 為什麼選前要講做不到的承諾?
→
05/31 12:10, , 14F
用剪綵來算政績 我覺得並不公平 很多好事壞事的發生 都是前
05/31 12:10, 14F
噓
05/31 12:10, , 15F
發包為啥不算 你算郝的有限於郝任內蓋完嗎
05/31 12:10, 15F
→
05/31 12:10, , 16F
面那個人幹的
05/31 12:10, 16F
噓
05/31 12:10, , 17F
先擋住你，事後再來扯你做不到，很棒的邏輯。
05/31 12:10, 17F
→
05/31 12:10, , 18F
自己開宗明義就雙重標準啦
05/31 12:10, 18F
我只問你，剪綵王捷運有開工的算不算履行政見 柯粉不要雙重標準啦
推
05/31 12:12, , 19F
覺青自己人的政見可以不用兌現
05/31 12:12, 19F
→
05/31 12:12, , 20F
還有人在酸剪彩...就都開工了好嗎
05/31 12:12, 20F
→
05/31 12:12, , 21F
390億
05/31 12:12, 21F
→
05/31 12:12, , 22F
剪綵的是重複開工被酸欸
05/31 12:12, 22F
所以你的意思是說， 現在三環三線除了民生汐止線外都有開工，都算朱立倫的政績? 你也太 9.2 了吧
→
05/31 12:13, , 23F
重複開工，那是沒開工嗎??????
05/31 12:13, 23F
→
05/31 12:13, , 24F
因為議員擋就不用想辦法兌現政見 那選你這市長幹嘛
05/31 12:13, 24F
→
05/31 12:13, , 25F
新北可是連整地都要開工一次啊 怕人酸喔
05/31 12:13, 25F
推
05/31 12:13, , 26F
就做不到就做不到 不用找理由 怪東怪西
05/31 12:13, 26F
→
05/31 12:14, , 27F
一句話啦，開工沒?
05/31 12:14, 27F
→
05/31 12:14, , 28F
那現在真開工了 我有酸嗎？沒啊
05/31 12:14, 28F
→
05/31 12:14, , 29F
但三環三線都動了嗎 可不可以反問啊
05/31 12:14, 29F
除了民生汐止線都開工啊 按照柯粉的邏輯，難道剪綵王除了民生汐止線都沒跳票? 柯粉.....
→
05/31 12:15, , 30F
原來預算都不用議員審過，可以自動生效的喔，笑死人。
05/31 12:15, 30F
→
05/31 12:15, , 31F
現在是有誰和朱搶這政績？侯副嗎？
05/31 12:15, 31F
→
05/31 12:15, , 32F
有沒有動不會估狗哦，再跟我說哪條線沒動工好嗎
05/31 12:15, 32F
民生汐止線沒動工
→
05/31 12:16, , 33F
民汐是卡在柯跟基隆的DPP市長呀
05/31 12:16, 33F
所以我說，政見這種事是這樣 你做不到就不要說，說了就要做得到 機捷是高鐵局蓋的，做不到朱立倫一樣是跳票
→
05/31 12:18, , 34F
其實柯p之前也有重覆剪綵的新聞
05/31 12:18, 34F
所以我懶的跟taikon這種柯粉扯這個 明倫公宅審議未通過就先動工 不就跟大巨蛋一樣 ※ 編輯: noritz (223.140.140.79), 05/31/2017 12:19:25
→
05/31 12:22, , 35F
反正阿 我想是選舉 說什麼都行
05/31 12:22, 35F
噓
05/31 12:25, , 36F
工作辛苦
05/31 12:25, 36F
噓
05/31 12:27, , 37F
第一任是結束了嗎？猛跳針
05/31 12:27, 37F
→
05/31 12:41, , 38F
明倫那可以被幹啊 我也沒辯駁啥
05/31 12:41, 38F
→
05/31 12:41, , 39F
政見要兌現？ 可是民意(民代)不支持呢
05/31 12:41, 39F
→
05/31 12:41, , 40F
其實柯政見是八年五萬 我早就說跳票很久啦
05/31 12:41, 40F
噓
05/31 12:59, , 41F
！
05/31 12:59, 41F
推
05/31 13:00, , 42F
反公宅就是人性 議員就是各選區的民意 根本無關藍綠
05/31 13:00, 42F
→
05/31 13:03, , 43F
雙重標準就是 換成阿文公宅跳票 柯粉絕對不會護航
05/31 13:03, 43F
噓
05/31 13:11, , 44F
我還是會投給他
05/31 13:11, 44F
噓
05/31 13:29, , 45F
一種是做不到 一種是不去做 這兩種差別很大啊XD
05/31 13:29, 45F
→
05/31 13:36, , 46F
誰的跳票不是說自己做不到 @___@
05/31 13:36, 46F
→
05/31 14:35, , 47F
講得很實在 真的 柯P政商勾結能力不足
05/31 14:35, 47F
→
05/31 15:56, , 48F
沒有雙重標準 只有顏色標準
05/31 15:56, 48F
噓
05/31 16:10, , 49F
你把好的八年2911戶和柯的兩年1000戶放在一起比？除一下
05/31 16:10, 49F
→
05/31 16:10, , 50F
不就知道答案的事？
05/31 16:10, 50F
→
05/31 16:13, , 51F
你自己也說柯的第一任是1000戶，表示你也知道柯只做了一
05/31 16:13, 51F
→
05/31 16:13, , 52F
任，而且一任只做一半，還能拿好的八年來比，也是蠻天才
05/31 16:13, 52F
→
05/31 16:13, , 53F
的
05/31 16:13, 53F
噓
05/31 17:21, , 54F
需要這樣丟臉嗎?
05/31 17:21, 54F
推
06/02 12:32, , 55F
可以換帳號了xXD
06/02 12:32, 55F
噓
06/02 12:56, , 56F
你到底發了幾便阿
06/02 12:56, 56F
推
12/09 08:48, , 57F
跳梁小丑 嘴炮最行 能力柯粉不在意
12/09 08:48, 57F
噓
12/09 09:25, , 58F
呵呵 這口氣跟某些政治人物挺像的啊
12/09 09:25, 58F
‣ 更多 noritz 的文章
文章代碼(AID): #1PBa0Tqf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 noritz 的文章
文章代碼(AID): #1PBa0Tqf (Gossiping)