Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/29 23:11), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 11人參與, 最新討論串16/37 (看更多)
我來整理一下 討論過程中有一群看證據說話的人 不敢斷言陳有性侵林 但被少部分人歸類為工讀生 姑且沿用這稱呼 有一群認為林遭性侵的人 這群人又可以粗略分成 認為林遭性侵 但證據不足 以及 認為可以用小說及網誌來指控陳的人 最後一群有些人稱為騎士團 被稱騎士團這說法有些人不喜歡 而且有與理性的那群混淆的疑慮 因此我把最後一群稱為基本教義派 首先 基本教義派原本不認為小杯=林 因為小杯自稱小三 可是 後來林委員說小杯=林 基本教義派質疑 為什麼工讀生一下子採信 一下子又不採信 邏輯是這樣的 不採信 得不出陳性侵林的結論 退一萬步採信了 仍然得不出陳性侵林的結論 這樣子 基本教義派還要工讀生怎麼做才滿意? 我覺得 不論工讀生 或者林的支持者 陳很糟糕這點是共識了 反倒是基本教義派裡面 扣人工讀生的啦 詛咒人下地獄的 我還覺得比較像工讀生進去反串的 如果不是反串 我還挺擔心他們的 雖然基本教義派指控人不用根據好像也不是啥稀奇的事 所以呢 我支持理性挺林的人 支持譴責陳星 支持用證據定他罪 但是 趕快根基本教義派切割 不然厭惡的人只會越來越多 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496070704.A.A15.html

05/29 23:13, , 1F
真的
05/29 23:13, 1F

05/29 23:14, , 2F
事情發展至此 網友任務早結束 剩下交給司法了
05/29 23:14, 2F

05/29 23:14, , 3F
退燒根本是正常的 也是應該的 而且延燒時間其實很久了
05/29 23:14, 3F

05/29 23:14, , 4F
快一個月 想當初林同學為了課綱自殺 新聞都沒這麼大
05/29 23:14, 4F

05/29 23:27, , 5F
你定義的工讀生 裡面也不少會亂扣別人帽子的 連政治
05/29 23:27, 5F

05/29 23:27, , 6F
你們最好也跟仇女宅切割
05/29 23:27, 6F

05/29 23:27, , 7F
色彩都能扯 根本喝喝...還看不懂別人要講啥 智商???
05/29 23:27, 7F

05/29 23:34, , 8F
扯政治色彩的......好像是74糰吼
05/29 23:34, 8F

05/29 23:35, , 9F
不會呀~歡迎叫我74團~我不會森777
05/29 23:35, 9F

05/29 23:36, , 10F
扯政治色彩的兩邊都有啦
05/29 23:36, 10F

05/29 23:42, , 11F
退燒不代表不關注,這個事件只有補教實名制,感覺很敷衍
05/29 23:42, 11F

05/29 23:47, , 12F
我覺得你要細分什麼派沒什麼意義,群體裡面本來就有一般
05/29 23:47, 12F

05/29 23:48, , 13F
和激進派兩種,兩邊都有這種人,激進派會去對激進派
05/29 23:48, 13F

05/29 23:49, , 14F
一般派會去對一般派,一般派對激進派會覺得沒什麼意思
05/29 23:49, 14F

05/29 23:50, , 15F
激進派遇上一般派也會覺得沒什麼意思,你要這樣分74團
05/29 23:50, 15F

05/29 23:50, , 16F
74團說不定也要把工讀生分等級,領100的,領500的,領1000
05/29 23:50, 16F

05/29 23:51, , 17F
的,可是這樣要幹麻?只是多製造爭端而已
05/29 23:51, 17F

05/30 00:01, , 18F
05/30 00:01, 18F

05/30 00:01, , 19F
把這個內容主旨大意套在現在已經發生,發生過的事件中,
05/30 00:01, 19F

05/30 00:01, , 20F
其實一切就會合理化了。受害當下會去保全證據的女性原本
05/30 00:01, 20F

05/30 00:01, , 21F
就不多,況且是一個生活中可能都只有上學、下課補習、下
05/30 00:01, 21F

05/30 00:01, , 22F
課溫習功課的學生來說,可能連愛是什麼都不懂,她怎麼會
05/30 00:01, 22F

05/30 00:01, , 23F
知道什麼叫保全證據呢?要定陳星的罪....難...很難....
05/30 00:01, 23F

05/30 00:01, , 24F
非常難。但是你要說兩者第一次開始就是合意性交....打死
05/30 00:01, 24F

05/30 00:01, , 25F
我都不信
05/30 00:01, 25F

05/30 00:44, , 26F
推一個 但那些你口中的基本教義派應該不是反串
05/30 00:44, 26F

05/30 01:17, , 27F
16歲連愛都不懂 那會知道要拒絕嗎 也許不知道應該要拒絕
05/30 01:17, 27F

05/30 01:18, , 28F
都可以講的好像是個白癡了 不懂拒絕也是有可能性的
05/30 01:18, 28F

05/30 01:19, , 29F
什麼都不懂宛如白癡 老師說要教她男女之間的事
05/30 01:19, 29F

05/30 01:19, , 30F
她也許根本不認為應該要拒絕老師的指導阿 您說是吧
05/30 01:19, 30F

05/30 01:21, , 31F
何況以小杯文來看 我還真不覺得她是什麼都不懂的笨蛋
05/30 01:21, 31F

05/30 01:30, , 32F
小杯文應該就是沒有當下保全證據,但她希望能有保有證據
05/30 01:30, 32F

05/30 01:31, , 33F
的受傷者出面,但肯定事與願違
05/30 01:31, 33F

05/30 01:38, , 34F
就婚外情啦 女的不甘願被拋棄得憂鬱症 說自己被誘姦 明明就
05/30 01:38, 34F

05/30 01:38, , 35F
有喜歡晨星 自願當第三者的
05/30 01:38, 35F
文章代碼(AID): #1PB3emeL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PB3emeL (Gossiping)