[問卦] 公共場所禁止裸體是否違憲？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/28 08:45), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 9→)
留言22則, 18人參與, 最新討論串1/1
社維法第83條內容提到， 於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨 害善良風俗，不聽勸阻者，可以罰六千。 但我們想想，台灣夏天天氣炎熱，肥宅們身上脂肪厚，每日總是汗流浹背，本人辛苦，旁人也要一起忍受其衣物滯留的汗酸味。因此若能體諒其體質需要，給予一絲不掛的權利，在這個民主社會裡才是進步的象徵，才不會有歧視肥宅之嫌。 除肥宅外，窮人買不起好衣服，穿著雜牌或破舊衣服到公共場所，很容易被歧視的，就算眾人嘴上不說，也難掩鄙視的眼光！那麼赤裸上街如何？你們就猜不出我年收入多少了吧？ 因此想問，裸體就罰人家六千是不是已經不合時宜了呢？台灣能不能成為亞洲第一個允許裸體逛街，裸體開會的國家呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495932348.A.A62.html
→
05/28 08:46, , 1F
肥宅不要去強暴人家的眼睛
05/28 08:46, 1F
噓
05/28 08:46, , 2F
不然你問昨天裸奔跑去印奶結果燙傷的星妹妹啊
05/28 08:46, 2F
推
05/28 08:47, , 3F
可以請立委連署釋憲看看
05/28 08:47, 3F
推
05/28 08:48, , 4F
憲法哪一條保障你在公共場所裸體???
05/28 08:48, 4F
→
05/28 08:48, , 5F
對每違憲啊
05/28 08:48, 5F
推
05/28 08:49, , 6F
明顯違法人權 甲甲怎麼不出來抗議一下
05/28 08:49, 6F
推
05/28 08:49, , 7F
首先你要先對大家洗腦 裸體逛街是很潮的一件事情
05/28 08:49, 7F
→
05/28 08:49, , 8F
至少講一下是第幾條吧 你只說違憲卻又講不出違反哪一
05/28 08:49, 8F
→
05/28 08:49, , 9F
條
05/28 08:49, 9F
憲法第22條，凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
推
05/28 08:50, , 10F
肥宅本身不管穿什麼 都是傷人眼睛
05/28 08:50, 10F
推
05/28 08:53, , 11F
我覺得是
05/28 08:53, 11F
→
05/28 08:53, , 12F
本來就不該管別人穿不穿衣服
05/28 08:53, 12F
推
05/28 08:55, , 13F
4
05/28 08:55, 13F
推
05/28 09:02, , 14F
呼籲八卦版肥宅一起裸體上街
05/28 09:02, 14F
※ 編輯: chimaerawing (223.139.48.182), 05/28/2017 09:08:40
推
05/28 09:10, , 15F
肥宅沒違憲，正妹鮮肉違憲
05/28 09:10, 15F
噓
05/28 09:45, , 16F
這就違反社會秩序啦
05/28 09:45, 16F
→
05/28 09:46, , 17F
你是不是貼法條打到自己的臉了
05/28 09:46, 17F
閣下以為裸體就違反社會秩序不見得是共識吧？
噓
05/28 09:52, , 18F
...
05/28 09:52, 18F
推
05/28 10:37, , 19F
搭大眾運輸時 滿車肥宅肌膚親密黏貼在一起 你願意？
05/28 10:37, 19F
不大願意，但就算有穿衣服，滿身泥汙或油漆也沒有人想靠近，重點不在裸體吧？
→
05/28 10:46, , 20F
違反社會秩序.....
05/28 10:46, 20F
※ 編輯: chimaerawing (223.139.48.182), 05/28/2017 10:59:14
→
05/28 11:07, , 21F
你要討論共識 那就跟憲法無關了
05/28 11:07, 21F
大法官開會釋憲不會不需要共識吧？ ※ 編輯: chimaerawing (223.139.48.182), 05/28/2017 11:16:41
→
05/28 12:42, , 22F
甲甲的包屌裝超級噁爛 髒東西
05/28 12:42, 22F
‣ 更多 chimaerawing 的文章
文章代碼(AID): #1PAXsyfY (Gossiping)