[問卦] 很開心今天聽到同性戀的好消息消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/24 20:27), 8年前編輯推噓7(20推 13噓 26→)
留言59則, 40人參與, 最新討論串1/1
真的很開心 首先先恭喜大家 但同時我也很憂心 同性戀到底適不適合領養小孩呢 先不用說 小孩100%被霸凌 小學“哈哈哈，你有兩個爸爸沒有媽媽” 中學“欸欸你爸爸們會互肛ㄇ ？？”,"你應該是肛交大師ㄅ！" 成長環境呢？ 小孩有兩個爸爸 很大的機率還都愛滋病... 哪天早死又造成人家陰影QQ 再來一個問題是 同性戀 到底是先天的還是後天的？ 如果先天出生就決定的話，那同性戀可以說是一種生理疾病 就這點而言我非常支持同婚 怎麼可以這樣剝奪人權呢？ 如果後天社會化中過程中被傷害到造成的話，那同性戀就應該接受心理諮詢（因為是精神問題） 而且在這個情況之下，領養小孩還很容易出現同性戀傾向，更不可以領養 所以說無論先天或後天，同性戀都可以說是一種疾病 只是同性戀從來不願意承認 同婚是一個很重要的人權 兩個相愛的人當然可以組成家庭 但是 同性戀可以被接受 不應該被鼓勵 這應該是這個社會的人都該有的良知 題外話 希望台灣健保可以不要把後天得到愛滋病納入健保 先天那種小孩出生的當然要保護他們 太可憐了 太瞎了 亂肛吸毒染病國家還要救你 看到每年爸媽報稅有一部分的錢去救這些人渣 zz 對於今天的大法官認證違憲大家有什麼看法呢？ 有人跟我一樣既開心又憂心嗎？ 這畢竟是人權的一大步！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495628841.A.83A.html
→
05/24 20:27, , 1F
這些愛滋臭甲就千方百計想要領養小孩跟捐血
05/24 20:27, 1F
→
05/24 20:28, , 2F
真不知道這種心態打哪來的 怎麼不自己先去死一死
05/24 20:28, 2F
推
05/24 20:28, , 3F
看到你這麼崩潰就值得了
05/24 20:28, 3F
噓
05/24 20:28, , 4F
反串失敗
05/24 20:28, 4F
→
05/24 20:28, , 5F
問卦? 當個版?
05/24 20:28, 5F
推
05/24 20:28, , 6F
你會被噓恐同，幫補血
05/24 20:28, 6F
推
05/24 20:28, , 7F
一樓可悲給推
05/24 20:28, 7F
推
05/24 20:28, , 8F
吸吸
05/24 20:28, 8F
噓
05/24 20:29, , 9F
異性戀明明也會肛交 在說什麼啊..囧 某樓崩潰惹
05/24 20:29, 9F
大哥，我這邊沒有特別指同性戀啦哈哈 我是說所有包括異性戀這樣 這樣浪費納稅人錢實在不是一件好事吧？
推
05/24 20:29, , 10F
好啦 反串辛苦了 違憲崩潰哭哭哦
05/24 20:29, 10F
推
05/24 20:29, , 11F
也是愛滋散播的一大步
05/24 20:29, 11F
其實婚姻關係會讓同志的社交關係更加穩定（這也是一種讓愛滋散布更慢的方法） 然而婚姻關係的建立同時也鼓勵了同性戀出櫃 在他們結婚前感染愛滋的機率不會變 所以說婚姻關係究竟是減低愛滋或增加愛滋 這中間的trade off 只能給時間證明了
→
05/24 20:29, , 12F
崩潰幸苦了
05/24 20:29, 12F
推
05/24 20:29, , 13F
你敢說同性戀是精神病。 先幫你補血了
05/24 20:29, 13F
如果是後天造成的創傷啦 無意引戰
噓
05/24 20:30, , 14F
不膩喔　每次都在那邊腦補一堆
05/24 20:30, 14F
這其實不是腦補，是真實會發生的事情
推
05/24 20:30, , 15F
你把小孩教好不要80別人、性教育做好，你的擔心都不會發
05/24 20:30, 15F
霸凌會發生是人類的天性，我覺得不要太誇張的話並不能把責任歸給教育問題
推
05/24 20:30, , 16F
結婚還能扯愛滋 真的是很有邏輯 笑噴
05/24 20:30, 16F
我沒有說不能結婚呀 我是說領養不太好 ※ 編輯: flyingcolor (140.112.250.248), 05/24/2017 20:33:35
推
05/24 20:30, , 17F
會拿這個取笑是教育問題
05/24 20:30, 17F
噓
05/24 20:31, , 18F
崩潰的嘴臉好看一點
05/24 20:31, 18F
噓
05/24 20:31, , 19F
還在崩喔
05/24 20:31, 19F
樓上兩位哪裡覺得我崩＝＝
→
05/24 20:31, , 20F
#好
05/24 20:31, 20F
推
05/24 20:31, , 21F
顆顆說小孩不會80 應該活在同溫層吧
05/24 20:31, 21F
推
05/24 20:32, , 22F
推給教育是自慰心態吧，你以為大家沒上過台灣學校喔
05/24 20:32, 22F
→
05/24 20:32, , 23F
你說的這些劇本 異性戀一樣可以套 秀下限這種事跟性向無關
05/24 20:32, 23F
→
05/24 20:32, , 24F
同性戀先天的話是非正常 但也不能說左撇子是一種疾病吧
05/24 20:32, 24F
→
05/24 20:33, , 25F
這篇明明就不錯，先指著說崩潰就是你們說的教好啊
05/24 20:33, 25F
推
05/24 20:33, , 26F
就還是一堆人以為收養跟買東西一樣說要就有啊
05/24 20:33, 26F
→
05/24 20:33, , 27F
說實話小孩的想法就是來自於大人啊
05/24 20:33, 27F
→
05/24 20:34, , 28F
然後就開始寫什麼被同性戀收養會怎樣的劇本 有夠瞎
05/24 20:34, 28F
※ 編輯: flyingcolor (140.112.250.248), 05/24/2017 20:37:37
推
05/24 20:36, , 29F
你以為收養很簡單嗎？這是要經過評估的好嗎
05/24 20:36, 29F
推
05/24 20:37, , 30F
同儕壓力真的會很大 不是一個小孩有教好就沒事 中小
05/24 20:37, 30F
→
05/24 20:37, , 31F
學生很容易被影響
05/24 20:37, 31F
噓
05/24 20:39, , 32F
哼哼 甲情甲意
05/24 20:39, 32F
推
05/24 20:39, , 33F
推
05/24 20:39, 33F
噓
05/24 20:39, , 34F
05/24 20:39, 34F
我的討論不夠客觀嗎？有什麼好噓的＠＠ ※ 編輯: flyingcolor (140.112.250.248), 05/24/2017 20:41:20
推
05/24 20:41, , 35F
所以甲甲好處都領完之後 再來是開始推文字獄 懂？
05/24 20:41, 35F
噓
05/24 20:44, , 36F
這跟說改車的白天都在吸毒的那位有啥差別
05/24 20:44, 36F
噓
05/24 20:44, , 37F
好客觀喔^^
05/24 20:44, 37F
推
05/24 20:45, , 38F
肥胖造成的疾病 不也是後天影響的嗎 為什麼要健保給付明
05/24 20:45, 38F
推
05/24 20:45, , 39F
明可以預防的不良生活習慣？
05/24 20:45, 39F
→
05/24 20:47, , 40F
說啥 肥胖你看了什麼醫生
05/24 20:47, 40F
→
05/24 20:48, , 41F
再來你以為高血壓糖尿病只有肥胖有
05/24 20:48, 41F
→
05/24 20:48, , 42F
zero大 那裡讓您看出這種想法
05/24 20:48, 42F
推
05/24 20:48, , 43F
還有甲甲就沒有肥胖？
05/24 20:48, 43F
噓
05/24 20:49, , 44F
100%女同、95%男同都「沒有」愛滋。大部分同性戀都沒有
05/24 20:49, 44F
→
05/24 20:49, , 45F
回Paper大：應該說預防的難易程度吧 肥胖跟體質有很
05/24 20:49, 45F
→
05/24 20:49, , 46F
大的相關 但是不濫交 不吸毒 很難得到愛滋的
05/24 20:49, 46F
→
05/24 20:49, , 47F
愛滋
05/24 20:49, 47F
→
05/24 20:50, , 48F
同性戀被異性戀養大 怎麼沒變異性戀呢 論點說服力不
05/24 20:50, 48F
→
05/24 20:50, , 49F
足啊
05/24 20:50, 49F
您要討論這個case的話 那應該是在同性戀是後天造成的情況下吧！ 之所以變成同性戀 是因為社會化過程中受到的影響 但在後天造成的情況下，從來沒有先天的同性戀呀 這是一個不存在的事情 那如果說 同性戀有可能是後天也有可能是先天 那就代表 同性戀不僅是先天，更嚴重的是還有傳染力 那事情就大條了
→
05/24 20:50, , 50F
且目前醫學下，愛滋病患平均壽命已與常人無易，哪來的早
05/24 20:50, 50F
→
05/24 20:51, , 51F
死
05/24 20:51, 51F
有與常人無異嗎＠＠ 不過花了國家一堆錢 延長壽命應該蠻有成效的
→
05/24 20:51, , 52F
女同100%沒有？要是我找到一個咧 5%這比率很高吧@@
05/24 20:51, 52F
※ 編輯: flyingcolor (140.112.250.248), 05/24/2017 20:58:10
噓
05/24 21:01, , 53F
我國收養制度很完備，能通過審查的養親就是好家長
05/24 21:01, 53F
→
05/24 21:03, , 54F
另外醫學對疾病有其定義，同性戀早已被排除在疾病範圍內
05/24 21:03, 54F
噓
05/24 21:04, , 55F
哭哭喔 異性戀先天不是疾病 同性戀就是？
05/24 21:04, 55F
→
05/24 21:06, , 56F
異性戀當然不是疾病啊 不然同性戀繁殖後代給我看啊
05/24 21:06, 56F
→
05/24 21:06, , 57F
說個實話崩潰什麼==
05/24 21:06, 57F
→
05/24 21:15, , 58F
管他先天後天 鼓勵他們有錯嗎
05/24 21:15, 58F
噓
05/24 22:23, , 59F
好偏激的言論。幸好大法官都很正常
05/24 22:23, 59F
‣ 更多 flyingcolor 的文章
文章代碼(AID): #1P9NmfWw (Gossiping)