[新聞] 侵犯吳念真肖像權？ 全聯：廠商同意消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/24 19:13), 7年前編輯推噓134(155推 21噓 78→)
留言254則, 217人參與, 最新討論串1/1
　　侵犯吳念真肖像權？ 全聯：廠商有mail同意 　　2017/05/23 　　 　　（圖／NOWnews） 　　全聯盜圖一事延燒一整天，甚至有網友指出近期的DM眾多知名藝人也是侵 權，對此，全聯福利中心回應，以往的刊物都有經過廠商同意授權，絕對是合 法使用。 　　 　　導演吳念真稍早在個人臉書上 PO 文，指控全聯未經過他的同意就擅自使用 他的照片打端午節廣告，事件延燒了一整天，甚至有網友指出，這不是全聯第一 次侵犯肖像權，近期DM上的眾多知名藝人也被指出疑似是侵權行為。對此，全聯 福利中心今（23）日澄清，以往的刊物都有經過廠商同意授權，絕對是合法使用。 　　 　　全聯盜圖一事延燒一整天，全聯終於在晚間發表聲明道歉，坦言文宣上出 現吳念真導演照片，卻沒有出現代言商品，是內部作業上的嚴重疏失，已親自 向吳念真導演說明，並將持續與吳念真導演聯絡，以尋求表達歉意方式。 　　 　　此外，有網友指控，今（2017）年 3月的全聯野餐季文宣，以美國 NBA籃球明星 O'Neal （歐尼爾）作為封面照片，可能涉及侵權，還有近期的DM 眾多知名藝人，包含侯佩岑、蔡依林、徐若瑄、Selina、賈靜雯等都被點名是 全聯侵權使用。 　　 　　針對此事，全聯澄清，以往的刊物都有經過廠商同意授權，絕對是合法使 用；至於這次與吳導的事件，有經過廠商 mail 同意，只是在溝通上出了問題。 http://times.hinet.net/news/20209504 智慧財產局發言人鮑娟表示，著作權屬於拍下照片的創作人，不屬於吳念真本人。 從吳念真臉書發文看來，他較介意的應是肖像權部分， 而肖像權屬於《民法》規定範疇，並非智慧局的業務範圍。 但不論是著作權或肖像權，都需經過法院判定是否侵權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495624427.A.915.html
推
05/24 19:14, , 1F
廠商同意？那吳念真有同意嗎？
05/24 19:14, 1F
推
05/24 19:14, , 2F
原來廠商=吳導
05/24 19:14, 2F
推
05/24 19:14, , 3F
舒跑表示
05/24 19:14, 3F
→
05/24 19:14, , 4F
5念真大概已經簽賣身契了
05/24 19:14, 4F
推
05/24 19:14, , 5F
白海豚上身
05/24 19:14, 5F
→
05/24 19:14, , 6F
原來吳念真是廠商的
05/24 19:14, 6F
推
05/24 19:14, , 7F
吳念真是誰
05/24 19:14, 7F
推
05/24 19:14, , 8F
真的 別在凹了 越凹越難看
05/24 19:14, 8F
→
05/24 19:14, , 9F
余文同意就可以
05/24 19:14, 9F
→
05/24 19:14, , 10F
廠商，哪個廠商?
05/24 19:14, 10F
→
05/24 19:14, , 11F
笑死人 打壓舒跑成功了 吳念真變身肉粽代言人 XDD
05/24 19:14, 11F
推
05/24 19:15, , 12F
以往.. 意思是吳以外
05/24 19:15, 12F
推
05/24 19:15, , 13F
歐尼爾的廠商是？
05/24 19:15, 13F
噓
05/24 19:15, , 14F
你他媽乾脆說網友同意好了
05/24 19:15, 14F
推
05/24 19:15, , 15F
同意的話幹嘛道歉？不是很矛盾嗎？
05/24 19:15, 15F
推
05/24 19:15, , 16F
【問卦】吳念真製造廠有開放參觀嗎?
05/24 19:15, 16F
→
05/24 19:15, , 17F
專訪也是舒跑的嗎？
05/24 19:15, 17F
→
05/24 19:15, , 18F
年輕人不要來全聯亂花錢
05/24 19:15, 18F
→
05/24 19:16, , 19F
合約拿出來 看吳導有沒有同意廠商無限制使用 轉貼肖像
05/24 19:16, 19F
推
05/24 19:16, , 20F
北七
05/24 19:16, 20F
推
05/24 19:16, , 21F
有廠商敢不同意嗎？
05/24 19:16, 21F
→
05/24 19:16, , 22F
關鍵字, 以往... 意思是以前, 代表這次沒有!!!
05/24 19:16, 22F
推
05/24 19:16, , 23F
這代言權也太廣泛 台灣藝人準備餓死
05/24 19:16, 23F
推
05/24 19:16, , 24F
廠商如果不想被下架 也只能吞下去了
05/24 19:16, 24F
推
05/24 19:16, , 25F
上法院就知道了 呵呵
05/24 19:16, 25F
→
05/24 19:17, , 26F
我同意要睡覺，但不是跟你睡
05/24 19:17, 26F
→
05/24 19:17, , 27F
他敢下架舒跑嗎...
05/24 19:17, 27F
→
05/24 19:17, , 28F
先說要給多少?!
05/24 19:17, 28F
→
05/24 19:17, , 29F
沒有的話不只全聯 廠商也一起會被牽連
05/24 19:17, 29F
→
05/24 19:17, , 30F
幾年的商業信用 2個月玩完
05/24 19:17, 30F
推
05/24 19:17, , 31F
廠商同意你背後用粽紫嘛 連個舒跑都沒
05/24 19:17, 31F
→
05/24 19:18, , 32F
只要你代言的東西在該刊物刊登 刊物就可以無限使用代言
05/24 19:18, 32F
推
05/24 19:18, , 33F
臉腫了
05/24 19:18, 33F
→
05/24 19:18, , 34F
廠商同意吳念真代言粽子？
05/24 19:18, 34F
推
05/24 19:18, , 35F
歐尼爾的臉書真熱鬧
05/24 19:18, 35F
→
05/24 19:18, , 36F
那以後誰敢代言....
05/24 19:18, 36F
噓
05/24 19:18, , 37F
吃屎，盜圖假專訪說溝通問題
05/24 19:18, 37F
推
05/24 19:18, , 38F
這企業爛死了 敢作不敢當 認錯很難嗎？
05/24 19:18, 38F
推
05/24 19:19, , 39F
我們看看歐肥的例子廠商有沒有膽同意
05/24 19:19, 39F
還有 175 則推文
還有 1 段內文
→
05/24 23:59, , 215F
...難道都是不知道自己出現在封面或是不在乎自己肖像
05/24 23:59, 215F
→
05/25 00:00, , 216F
權？用點腦很難？
05/25 00:00, 216F
→
05/25 00:30, , 217F
不然全聯回應這麼晚是為什麼
05/25 00:30, 217F
推
05/25 00:34, , 218F
告
05/25 00:34, 218F
推
05/25 00:41, , 219F
\告起來/
05/25 00:41, 219F
→
05/25 00:44, , 220F
根本鑽漏洞 人家要同意 也是同意你放有該代言人的包裝
05/25 00:44, 220F
→
05/25 00:45, , 221F
而不是直接放代言人 把商標拿掉 還藉機宣傳別的東西
05/25 00:45, 221F
推
05/25 00:52, , 222F
狂
05/25 00:52, 222F
噓
05/25 01:31, , 223F
媽的根本白痴
05/25 01:31, 223F
推
05/25 01:34, , 224F
法律上或許有討論空間 但觀感上硬ㄠ只是更慘
05/25 01:34, 224F
推
05/25 01:53, , 225F
真的很欠抵制ㄟ 全聯
05/25 01:53, 225F
推
05/25 01:58, , 226F
05/25 01:58, 226F
推
05/25 02:33, , 227F
那你有說舒跑一瓶多少錢嗎？
05/25 02:33, 227F
噓
05/25 02:46, , 228F
代言舒跑 結果變成賣粽子?!
05/25 02:46, 228F
→
05/25 02:47, , 229F
徐重仁：你們就是愛亂花錢
05/25 02:47, 229F
推
05/25 03:13, , 230F
本人又不同意，硬凹耶
05/25 03:13, 230F
推
05/25 03:42, , 231F
有家新聞有做功課找律師，要看吳和廠商簽約範圍決定
05/25 03:42, 231F
噓
05/25 06:56, , 232F
標準慣老闆，都是別人的錯。
05/25 06:56, 232F
推
05/25 07:32, , 233F
既然是合法使用，那吳念真告下去應該就沒關係了對吧
05/25 07:32, 233F
推
05/25 08:21, , 234F
真廢的一家公司
05/25 08:21, 234F
→
05/25 08:45, , 235F
開始凹廠商，廠商要上架也不能說什麼，只是這是肖像權
05/25 08:45, 235F
→
05/25 08:45, , 236F
要個人同意，關廠商屁事
05/25 08:45, 236F
→
05/25 09:12, , 237F
全聯真的很糟 自從換了老董之後…
05/25 09:12, 237F
推
05/25 09:44, , 238F
5恥
05/25 09:44, 238F
推
05/25 10:04, , 239F
年輕人別太計較，懂？
05/25 10:04, 239F
推
05/25 10:16, , 240F
有高手能把這些專給歐肥嗎
05/25 10:16, 240F
推
05/25 10:31, , 241F
推
05/25 10:31, 241F
→
05/25 11:36, , 242F
我也覺得硬凹 吃像超難看 乖乖道歉事情早結束了
05/25 11:36, 242F
→
05/25 11:40, , 243F
快吉
05/25 11:40, 243F
→
05/25 11:41, , 244F
有夠無恥還在硬凹
05/25 11:41, 244F
噓
05/25 12:15, , 245F
垃圾全聯
05/25 12:15, 245F
推
05/25 12:17, , 246F
真想知道法院如何認證
05/25 12:17, 246F
推
05/25 12:41, , 247F
歐尼爾呢？
05/25 12:41, 247F
推
05/25 14:34, , 248F
連對話都打上去還在凹
05/25 14:34, 248F
噓
05/25 16:51, , 249F
廠商要背黑鍋嗎？XD
05/25 16:51, 249F
推
05/25 22:53, , 250F
全聯吃廠商吃得死死的
05/25 22:53, 250F
→
05/26 08:36, , 251F
不問我同不同意?
05/26 08:36, 251F
推
05/27 00:09, , 252F
所以吳導是廠商本人?
05/27 00:09, 252F
→
05/27 00:10, , 253F
跟老闆學的死不認錯?
05/27 00:10, 253F
推
05/27 00:12, , 254F
不敢講話的藝人只是怕沒飯吃，不代表這行為是對的吧？
05/27 00:12, 254F
‣ 更多 stiles 的文章
文章代碼(AID): #1P9MhhaL (Gossiping)