Re: [爆卦] 某甲甲輸不起，鼓動腦粉惡意抵制無辜店家消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/23 00:08), 編輯推噓12(15推 3噓 34→)
留言52則, 25人參與, 最新討論串20/70 (看更多)
推 sheepbear: 說這版是八甲版真的很搞笑，是反屁精版還差不多吧 → sheepbear: 風向一直都沒變啊，逮到機會就把甲往死裡打，這種文章 05/22 23:40 → sheepbear: 一定都會爆，而且都是針對整個性向攻擊，毫無理智 推 sheepbear: 共通點就是都這些ID，成天抓小辮子發文，然後就集體高 05/22 23:49 → sheepbear: 潮，全部針對性向攻擊。八甲版？反屁精版還差不多吧 看吧，甲甲又想拿性向來當擋箭牌了 覺得社會都在霸凌甲甲性向不一......樣，忽略了身為公眾人物，不該這樣做事 唉 有沒有甲甲一直抓不到重點的八卦？ 這要怎麼讓社會一視同仁、接納甲甲？ 我感到憂心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495469286.A.EE3.html
→
05/23 00:08, , 1F
你在憂什麼啦～
05/23 00:08, 1F
→
05/23 00:09, , 2F
悠悠軟膏
05/23 00:09, 2F
推
05/23 00:09, , 3F
可以整理歷任甲甲跟反甲板主數就知道是哪個了R
05/23 00:09, 3F
推
05/23 00:09, , 4F
yoyodiy
05/23 00:09, 4F
推
05/23 00:10, , 5F
不ey
05/23 00:10, 5F
→
05/23 00:10, , 6F
每一屆版主都有玩屁眼的阿 ㄎ
05/23 00:10, 6F
→
05/23 00:10, , 7F
應該差不多都上線了!? (滾動)
05/23 00:10, 7F
→
05/23 00:10, , 8F
所以甲甲承認自己是屁精
05/23 00:10, 8F
→
05/23 00:10, , 9F
以前直接J站長就甲甲
05/23 00:10, 9F
推
05/23 00:10, , 10F
玩屁眼 QQ
05/23 00:10, 10F
→
05/23 00:10, , 11F
其實她說的沒錯啊 反甲ID一貫的地圖砲式攻擊整個群體
05/23 00:10, 11F
→
05/23 00:11, , 12F
無敵星星
05/23 00:11, 12F
→
05/23 00:23, , 13F
今天是就事論事攻擊4X就不會有人說是在攻擊甲，偏偏一
05/23 00:23, 13F
→
05/23 00:23, , 14F
堆人攻擊整個甲群體，然後再來說某族群護短
05/23 00:23, 14F
→
05/23 00:24, , 15F
他本來就是甲啊 有問題嗎
05/23 00:24, 15F
→
05/23 00:27, , 16F
樓上邏輯很不好喔 a240daniel已經講很清楚了
05/23 00:27, 16F
→
05/23 00:28, , 17F
他是啊，但你今天討論事情東拉西扯想帶什麼風向？他的
05/23 00:28, 17F
→
05/23 00:28, , 18F
私德跟他的性傾向的關係是什麼？
05/23 00:28, 18F
→
05/23 00:32, , 19F
我看iamcute 平常的發言根本沒邏輯耶
05/23 00:32, 19F
→
05/23 00:32, , 20F
我沒東拉西扯啊 我講出事實耶
05/23 00:32, 20F
推
05/23 00:34, , 21F
崩潰了QQ
05/23 00:34, 21F
推
05/23 00:37, , 22F
不要平常女神的抱大腿 出事了就說個人行為跟族群無關
05/23 00:37, 22F
→
05/23 00:37, , 23F
這樣會不會給人感覺太現實 還是貴圈沒有真心
05/23 00:37, 23F
推
05/23 00:38, , 24F
沒人討論性向就甲甲自己跳出來
05/23 00:38, 24F
推
05/23 00:38, , 25F
事實跟東拉西扯是沒有衝突的，今天你在聚焦討論一件事
05/23 00:38, 25F
→
05/23 00:38, , 26F
，試圖用他做了這件事是不對的，在討論的同時混入他的
05/23 00:38, 26F
→
05/23 00:39, , 27F
性傾向一起討論，這就說說的東拉西扯，因為他的性傾向
05/23 00:39, 27F
→
05/23 00:39, , 28F
是沒有問題的，但你的討論的結果最終偏離原意反而去檢
05/23 00:39, 28F
→
05/23 00:39, , 29F
討性傾向
05/23 00:39, 29F
→
05/23 00:40, , 30F
甲甲這個詞就是一群以男性愛男性為性傾向的族群，因為
05/23 00:40, 30F
→
05/23 00:40, , 31F
是所以甲甲不意外，這一句話不是在檢討性傾向不然是檢
05/23 00:40, 31F
→
05/23 00:40, , 32F
討什麼？
05/23 00:40, 32F
→
05/23 00:40, , 33F
上面那個說說是「是我說」，不好意思沒有選到字
05/23 00:40, 33F
→
05/23 00:41, , 34F
他做了有爭議的事被檢討沒話說阿，要用切割這個道德面
05/23 00:41, 34F
→
05/23 00:42, , 35F
來約束人了嗎？
05/23 00:42, 35F
噓
05/23 00:43, , 36F
推a240daniel
05/23 00:43, 36F
推
05/23 00:47, , 37F
a240大大說得很好
05/23 00:47, 37F
推
05/23 00:54, , 38F
a大正確
05/23 00:54, 38F
→
05/23 01:00, , 39F
吉，都吉
05/23 01:00, 39F
推
05/23 01:01, , 40F
05/23 01:01, 40F
噓
05/23 01:15, , 41F
看到文章本來想推 可是更推１３F
05/23 01:15, 41F
推
05/23 01:45, , 42F
屁精怪傾巢而出啦
05/23 01:45, 42F
推
05/23 01:48, , 43F
看完上面這一大串還會覺得護航都是屁精思考真的非常跳
05/23 01:48, 43F
→
05/23 01:48, , 44F
躍真的非常厲害
05/23 01:48, 44F
噓
05/23 05:07, , 45F
公眾人物的行為可以被評論，但是行為和性傾向的關連是？
05/23 05:07, 45F
→
05/23 05:08, , 46F
現在是只要同性戀犯了錯「都是因為他是同性戀」？
05/23 05:08, 46F
推
05/23 09:40, , 47F
如果我說的不是事實，你大可以反駁，結果只是說身為公
05/23 09:40, 47F
→
05/23 09:40, , 48F
眾人物要自愛？這麼多異性戀公眾人物，怎麼他們犯錯，
05/23 09:40, 48F
→
05/23 09:40, , 49F
沒看到有人會說異性戀真糟糕？這不是差別待遇嗎？廠廠
05/23 09:40, 49F
推
05/23 09:41, , 50F
平常女神起鬨抱大腿 出事了就這跟同性戀無關 切割真徹底
05/23 09:41, 50F
→
05/23 09:43, , 51F
4X身為公眾人物，被你們針對檢討當然沒問題啊，但你們
05/23 09:43, 51F
→
05/23 09:43, , 52F
針對的好像都是性向耶，怎麼會這樣？一直扣護航有用？
05/23 09:43, 52F
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1P8mpcxZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 70 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共70篇)
‣ 更多 miler22020 的文章
文章代碼(AID): #1P8mpcxZ (Gossiping)