Re: [問卦] 沒天份念物理系消失
偶覺得K大跟S大講的都對,
K大講的是正確的「應付考試」方法,
S大講的是正確的「物理能力養成」方法(尤其做理論,
不過在台灣還是國外,修課要把大家殺爆光是理解是不夠的,
我的觀察啦。
很多理科常見的刻板印象「理解>>記憶」是會有瓶頸的,
再深刻的理解都會fade away,
除非你天賦異稟,考應用數學四前可以考試前一天在開始複習,因為這樣印象比較深刻..
.
一般人都要刻苦的「重複練習」讓理解的東西釘在腦子裡才比較容易在考試中脫穎而出。
這也是為什麼有時候第一名的同學沒做出符合期待驚天動地的研究的原因之一,
考試能力和物理能力是正相關,但是等號不成立,
反而我認識最聰明研究能力最好的朋友沒拿過書卷卻是公認的天才。
當然啦我們也不要自慰在那邊說服自己說「自己只不過不會考試實際上很會做研究」,
實驗我不敢說,但是理論方面跟數學有點像,
你腦子裡沒有一些基本的公設和定理,什麼屁都不會做出來的。
在各領域都一樣,
若是沒有深刻的了解並且獨自推導出前人那些經典結果的能力(和歷史名人對幹)
很難做出什麼深刻而且有創造力的工作,
就這點而言,刻苦的記憶與重複練習就有其必要性了。
有點像是彈鋼琴,要先苦練「匠氣的能力」才有機會有個人特色。
當然,過目不忘的天才不在我們討論的範圍中OTZ
*補一下定義:
會考試:= A+
不會考試:= A
會做研究:= 可以獨自完成
---
(1) 找到值得研究的問題
(2) 找到解決問題的方法 (數學技巧或是物裡想法)
(3) 解決問題
---
然後(1)做的越好越好,大guy4這樣啦
喔,忘記說我是在不會做研究考試又爛的那種交集裡面QQ
※ 引述《sirhc (sirhc)》之銘言:
: “自己推導? 當自己智商150+ ? 能與歷史名人對幹?”
: 這句話是不對的。
: 理論物理研究基本上分三個階段。
: (1) 找到值得研究的問題
: (2) 找到解決問題的方法 (數學技巧或是物裡想法)
: (3) 解決問題
: (1)跟(2)其實比(3)難很多,做物理研究大部分的時間都是花在(1)跟(2)上面。
: 當(1)跟(2)都完成了之後,(3)是很簡單的。通常很快就能完成(3)。
: 解習題只是在訓練(3)而已。
: (1)就是習題本身,(2)是課本的內容。這兩個都是已經給你的了。
: 所以你不需要是牛頓,也可以解古典力學的習題。
: 你不需要是愛因斯坦,也可以解相對論的習題。
: 你不需要是費曼,也可以解量子場論的習題。
: ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: : 本滷十多年前112物理大學部與研究所畢業
: : 來分享一下爽念物理系之過程
: : 0. 準備解答
: : 不要想看課文 那完全冗餘
: : 找不到解答 那差不多等於這科GG
: : 就算老師用的課本沒解答
: : 也要去找類似的課本並具解答 否則一題卡八小時是常事
: : 現在網路發達 要找到解答該是不難之事
: : 1. 抄書
: : 把有解答之題目 解法先抄一遍
: : 不要要求抄前看得懂題目 也不要想第一次抄時就看懂怎解
: : 先抄就對了
: : 2. 精減解法
: : 把自己抄的部份 精簡成自己看懂
: : 等懂50趴時再回去看題目在問甚 題目看懂70趴時再回去看自己精簡過的解
答
: : 再精簡 這樣循環三次 這題就算完全掌握
: : 3. 背題目 + 解法
: : 等知道題目在問甚 與解答都知道在幹甚了
: : 就開始背訟吧
: : 題目觀念想法過程全要背起來 就最後結果不用背
: : 還有公式也是多餘的東西
: : 一開始背很苦 不過只要背題目還有第一突破點就可以
: : 很快就不小心全背起來了
: : 4. 默書
: : 考前再看自己能不能默寫出來 能默課本70趴題目 那考90分沒問題的
: : 念書時間 : 所有科目 一週六到八小時 笨點十小時一定夠
: : 還有念書時間是算上去上課之時間
: : 若要點名 坐在那抄解答就是
: : 不點名就直接翹掉
: : 自己推導? 當自己智商150+ ? 能與歷史名人對幹?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495248482.A.463.html
推
05/20 10:49, , 1F
05/20 10:49, 1F
→
05/20 10:50, , 2F
05/20 10:50, 2F
→
05/20 10:52, , 3F
05/20 10:52, 3F
其實我學士的時候還是真的覺得無法熟讀課本,很多被藏起來的細節都造成我理解上的漏
洞讓我很不舒服,然後書就越看越多再也無法回頭熟讀了(一直到現在也一樣
推
05/20 10:53, , 4F
05/20 10:53, 4F
→
05/20 10:54, , 5F
05/20 10:54, 5F
→
05/20 10:54, , 6F
05/20 10:54, 6F
我認識很多朋友都是想做科學的,就算知道機會成本很高還是義無反顧
仔細想想這還蠻可怕的耶,如此理性的東西居然是由像宗教狂熱般的不理性支撐
推
05/20 10:56, , 7F
05/20 10:56, 7F
→
05/20 10:56, , 8F
05/20 10:56, 8F
※ 編輯: tryharderplz (140.112.4.190), 05/20/2017 11:01:25
推
05/20 11:05, , 9F
05/20 11:05, 9F
可能 1.不適合唸物理... 2.貪多,課修超出份量 3.不夠投入 XD
※ 編輯: tryharderplz (140.112.4.190), 05/20/2017 11:09:52
噓
05/20 11:36, , 10F
05/20 11:36, 10F
推
05/20 11:42, , 11F
05/20 11:42, 11F
→
05/20 11:42, , 12F
05/20 11:42, 12F
→
05/20 12:21, , 13F
05/20 12:21, 13F
推
05/21 02:17, , 14F
05/21 02:17, 14F
討論串 (同標題文章)