[新聞] 女子上網援交獲判無罪　關鍵竟是這點消失

看板Gossiping作者moriyako時間8年前 (2017/05/18 18:14)推噓14(16推 2噓 11→)

留言29則, 27人參與討論串1/1

1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 女子上網援交獲判無罪　關鍵竟是這點 3.完整新聞內文: 林姓女子在網路聊天室以「老公出國找緣」暱稱刊登援交訊息，被員警網路巡邏時發現，全案依違反《兒童及少年剝削防制條例》移送並起訴。不過近日彰化地院法官審酌，認為該網路聊天室有分級揭示，因此判林女無罪，全案仍可上訴。去年8月9日晚間約11點多，林姓女子(33歲)以暱稱「老公出國找緣」登入「UThome聊天室」，並刊登「今晚乏了明天開始想約了自加我賴…」「兩千戴套不肛不吻房費你出(胖人妻)」、「今晚乏了明天開始連約三天意者自加瀨」等援交訊息，員警巡網查獲送辦。雖然林女偵訊時辯稱，這些訊息並無暗示性交易或援交之意。但法官審酌司法實務上，林女使用與「援助交際」同音的「緣」，加上「找」字，構成「找緣」，讓熟知此道的人均得以輕易理解援交之意，且相關字眼也直白透露援交條件，被告辯解無暗示性交易說詞不足採信。但法官審酌，林女所使用的「UThome聊天室」，首頁有網路分級標示「限制級警告」，並載有「本網站限定為年滿18歲且已具有完整行為能力之網友，且願接受本站內影音內容及各項條款。未滿18歲謝絕進入瀏覽」。也讓林女足以勘信瀏覽該網站者都已滿18歲，由於《兒童及少年剝削防制條例》是針對保護兒童與少年，因此此案無法認定林女有罪，宣判無罪。不過一名法界人士指，林女po文的網站只是有警示分級，並非會員或實名制，根本無法確認上網的網友年紀，徒具形式，只是凸顯援交訊息對成人也只是「能看不能用」的矛盾之處，因此林女雖在此網站內po援交訊息被判無罪，但若真有援交行為遭查獲，仍會被依違反《社會秩序維護法》送辦。（俞泊霖／彰化報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170518/1121243/ 5.備註: 尋找有緣人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495102441.A.992.html

推

GSHARP

05/18 18:15, , 1^F

05/18 18:15, 1^F

推

guitar0225

05/18 18:15, , 2^F

05/18 18:15, 2^F

→

Atwo

05/18 18:15, , 3^F

05/18 18:15, 3^F