[問卦] 通姦罪憑什麼可以只對配偶撤告阿?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/17 11:39), 編輯推噓23(28推 5噓 44→)
留言77則, 36人參與, 最新討論串1/1
通姦，正所謂一個巴掌拍不響，一定是兩人合意的行為。 如此兩人均為本法適用之主體，應該要告一起告，要撤一起撤才對。 演到爛的戲碼就是另一半對配偶撤告只告第三者。怪了，自己能跟自己通姦? 就像行賄一定是有人受賄有人收賄，兩者合意行為才共同構成了賄賂這個事件本體阿。 高雄林益世案那個業者不是大罵說難道我跟空氣行賄嗎? 為什麼我國法律可以允許可對配偶單獨撤告這種事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.107.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494992352.A.62F.html
推
05/17 11:39, , 1F
沒錯
05/17 11:39, 1F
→
05/17 11:40, , 2F
立法者認為家庭核心比較重要
05/17 11:40, 2F
→
05/17 11:40, , 3F
變成有家庭偷吃的人的分手方式
05/17 11:40, 3F
→
05/17 11:40, , 4F
台灣的法律,笑死
05/17 11:40, 4F
推
05/17 11:41, , 5F
真得很白癡阿
05/17 11:41, 5F
→
05/17 11:41, , 6F
這沒什麼對錯 很多法律是價值觀形成的東西
05/17 11:41, 6F
推
05/17 11:41, , 7F
不管 一定是對方勾引的
05/17 11:41, 7F
→
05/17 11:42, , 8F
一種合法仙人跳
05/17 11:42, 8F
推
05/17 11:42, , 9F
這的確很弔詭啊～
05/17 11:42, 9F
→
05/17 11:42, , 10F
人家不告配偶，你也要管？
05/17 11:42, 10F
推
05/17 11:43, , 11F
老師不公平！為什麼只有我作弊被抓？
05/17 11:43, 11F
噓
05/17 11:43, , 12F
因為立法諸公想脫罪...... 藍綠皆然~~~!!!
05/17 11:43, 12F
→
05/17 11:43, , 13F
不要通姦不就好了 這什麼問題
05/17 11:43, 13F
→
05/17 11:43, , 14F
套用最夯的句型，人家想原諒自己配偶，干你屁事？
05/17 11:43, 14F
→
05/17 11:43, , 15F
台男通姦沒關係, 因為老婆普遍會原諒老公, 但會告死小三
05/17 11:43, 15F
→
05/17 11:44, , 16F
你也可以想辦法讓對方不告第三者啊
05/17 11:44, 16F
→
05/17 11:44, , 17F
而且通姦罪是告訴乃論 唯一告訴權人是配偶 配偶想要維
05/17 11:44, 17F
→
05/17 11:44, , 18F
持家庭但又不想放過小3 難道硬要配偶2選1從家庭破裂與
05/17 11:44, 18F
→
05/17 11:44, , 19F
懲罰小3選1個嗎
05/17 11:44, 19F
→
05/17 11:45, , 20F
爽啊，告死小三客兄
05/17 11:45, 20F
→
05/17 11:45, , 21F
通姦只有一方負責真得很白癡阿
05/17 11:45, 21F
→
05/17 11:45, , 22F
不就原諒背叛者.懲罰盅於所愛的
05/17 11:45, 22F
→
05/17 11:46, , 23F
要就全告~~不然就都別告~~原諒一方是怎樣?
05/17 11:46, 23F
推
05/17 11:47, , 24F
合法的仙人跳 懂?
05/17 11:47, 24F
→
05/17 11:48, , 25F
沒道理 如果刑法認為通姦是"罪" 那涉案人應該無分主從
05/17 11:48, 25F
→
05/17 11:48, , 26F
要罰就該全罰
05/17 11:48, 26F
推
05/17 11:49, , 27F
老公就作賤配偶了,還在維持家庭價值?慫恿出軌的另一半出
05/17 11:49, 27F
推
05/17 11:49, , 28F
本肥挺你 這條真是惡法
05/17 11:49, 28F
→
05/17 11:49, , 29F
如果要以"犯罪"的觀點來看 通姦雙方都是共同正犯
05/17 11:49, 29F
→
05/17 11:50, , 30F
賣別人來換,很棒的價值觀.一定都是別人的錯,我那犯錯的另
05/17 11:50, 30F
→
05/17 11:50, , 31F
難怪男的婚外情一堆~~機會成本低阿
05/17 11:50, 31F
推
05/17 11:50, , 32F
那是告訴乃論，就看被害人要不要告而已，有些人自願
05/17 11:50, 32F
→
05/17 11:50, , 33F
一半肯定是被教壞的
05/17 11:50, 33F
→
05/17 11:51, , 34F
犧牲自己的權利，你有什麼好管的
05/17 11:51, 34F
→
05/17 11:56, , 35F
變成敲詐小三條例
05/17 11:56, 35F
噓
05/17 11:57, , 36F
想原諒自己配偶有什麼不行？
05/17 11:57, 36F
→
05/17 11:59, , 37F
原諒可以 但是我說了通姦罪主體是這兩人 要撤就要全撤
05/17 11:59, 37F
→
05/17 12:00, , 38F
這不像是傷害罪 我可以獨立計算一群人中的某人打我幾拳
05/17 12:00, 38F
→
05/17 12:01, , 39F
造成了我的手臂受傷 但是我想原諒其他人而只告這個人
05/17 12:01, 39F
→
05/17 12:01, , 40F
而通姦罪必定是兩人進行 難不成你跟空氣通姦?
05/17 12:01, 40F
→
05/17 12:03, , 41F
親屬間竊盜也是啊，幹幹幹
05/17 12:03, 41F
推
05/17 12:06, , 42F
內容必須推一個
05/17 12:06, 42F
推
05/17 12:09, , 43F
通姦該罪的犯罪本質是必要共犯，怎能藉此反推得否只能
05/17 12:09, 43F
推
05/17 12:09, , 44F
支持
05/17 12:09, 44F
→
05/17 12:09, , 45F
對配偶撤告，這根本八竿子打的不著好唄
05/17 12:09, 45F
推
05/17 12:10, , 46F
竊盜是需要共犯嗎?
05/17 12:10, 46F
推
05/17 12:12, , 47F
共同竊盜啊
05/17 12:12, 47F
噓
05/17 12:15, , 48F
人家講通姦，你提竊盜，這邏輯？？？
05/17 12:15, 48F
推
05/17 12:15, , 49F
你說說看共同竊盜遇到其中一個是親屬，為何能有只有非
05/17 12:15, 49F
→
05/17 12:15, , 50F
親屬受刑事追訴的情況發生
05/17 12:15, 50F
噓
05/17 12:23, , 51F
你沒老婆對吧
05/17 12:23, 51F
推
05/17 12:24, , 52F
與被害人有親屬關係在某些犯罪就是會因為刑事立法目受益
05/17 12:24, 52F
→
05/17 12:36, , 53F
不滿意請一併修正
05/17 12:36, 53F
→
05/17 12:42, , 54F
假掰的法令，無恥的規範。支持通姦除罪S
05/17 12:42, 54F
推
05/17 12:48, , 55F
質疑有理，其實刑訴239但書違反「告訴主觀不可分原則」，
05/17 12:48, 55F
→
05/17 12:48, , 56F
唯一可解釋的應該就是家庭價值及配偶的權利吧！？
05/17 12:48, 56F
推
05/17 12:53, , 57F
通姦除罪化問題請先參釋字554
05/17 12:53, 57F
推
05/17 12:54, , 58F
如果通姦不能除罪 支持不能只對一個人撤告
05/17 12:54, 58F
→
05/17 12:54, , 59F
男歡女愛是私人的事,憑什麼用國家資源去叛一個人得刑
05/17 12:54, 59F
→
05/17 12:55, , 60F
我個人是贊成除罪
05/17 12:55, 60F
→
05/17 12:55, , 61F
*判
05/17 12:55, 61F
噓
05/17 13:06, , 62F
因為守護家庭需要法律推把勁，第三者就去死就對了。
05/17 13:06, 62F
→
05/17 13:06, , 63F
刑法245，通姦罪經配偶縱容或宥恕者，不得告訴
05/17 13:06, 63F
推
05/17 13:26, , 64F
就仙人跳
05/17 13:26, 64F
推
05/17 13:36, , 65F
就鄉民最喜歡的恫嚇論，被嚇到就不會通姦了
05/17 13:36, 65F
推
05/17 13:52, , 66F
沒人行賄也是有官員被抓去關 你怎會意外
05/17 13:52, 66F
推
05/17 13:54, , 67F
司改會議就死不討論通姦除罪化啊
05/17 13:54, 67F
推
05/17 14:05, , 68F
聽你這麼一說真的覺得現行法律很詭異
05/17 14:05, 68F
推
05/17 16:43, , 69F
通姦入罪就是笑話，跟守一價值有87%像
05/17 16:43, 69F
推
05/17 17:48, , 70F
一種懲罰小三（老王）的概念
05/17 17:48, 70F
→
05/18 18:18, , 71F
你知道有錢人佈這個局多久了嗎? 就是有這個漏洞才能有今
05/18 18:18, 71F
→
05/18 18:18, , 72F
天的除罪化啊~ 大通姦時代來臨囉
05/18 18:18, 72F
推
05/18 18:21, , 73F
那什麼都不要管, 要婚姻這契約幹嘛? 好啊都不要管, 那幹嘛
05/18 18:21, 73F
→
05/18 18:21, , 74F
限制一夫一妻? 當事人同意1夫10妻都行啊, 管屁?
05/18 18:21, 74F
→
05/18 18:22, , 75F
連同志結婚也要管, 一夫多妻也要管, 近親結婚也禁止
05/18 18:22, 75F
→
05/18 18:22, , 76F
管那麼多幹嘛, 通通開放好不好
05/18 18:22, 76F
推
05/18 19:06, , 77F
仙人跳啊！靠這個賺錢啊！養家活口的法律耶！
05/18 19:06, 77F
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1P6yNWOl (Gossiping)