[新聞] 年輕人不買股 股利所得65歲以上領得多消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
年輕人不買股 股利所得65歲以上領得多
3.完整新聞內文:
2017年05月16日17:22
據財政部最新統計,2014年申報股利所得共515.5萬人,總所得8758.93億元,其中男性股
利所得申報戶數僅241.2萬戶,不及全體股利所得申報戶的一半,但總所得卻高達5427.55
億元;女性股利所得申報戶雖高達274.3萬戶,但總股利所得僅3331.38億元,股利所得慘
輸男性投資人逾2000億元。
有趣的是,金管會副主委鄭貞茂提出「年輕人沒有進入股市,是警訊」,據財政部調查,
2014年股利所得申報戶若依年齡層分析,65歲以上投資人共逾80萬戶,其中男性申報戶佔
39.1萬戶、女性佔42.2萬戶,皆為各年齡層申報之冠。
其中65歲以上39.1萬名男性股利所得高達1279.65億元,平均每位65歲以上男性股利所得
高達3.27億元,42.2萬名65歲以上女性投資人股利所得僅651.81億元,雖較男性股利所得
低,但領取股利所得已居同性別中各年齡層之冠。
經財政部統計發現,申報股利所得的民眾中,20歲到24歲投資人僅8.7萬戶,25-29歲投資
人僅約18萬戶,30-34歲投資人僅約38.8萬戶,等於20歲到34歲投資人總和還不如65歲以
上投資人。與鄭貞茂說的「年輕人不買台股」相呼應。
另外,35-39歲投資人為56.5萬戶,40歲到44歲投資人為52.9萬戶,45-49歲投資人則為
63.3萬戶,50-54歲投資人戶數達64.1萬戶,55-59歲投資人戶數60.8萬戶,60歲到64歲族
群達53.7萬戶。(陳瑩欣/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/88j0fc
5.備註:
只會檢討年輕人,卻不檢討「65歲以上」透露出怎樣的既得利益結構?
一堆內線交易案又到底查出什麼名堂?
一天到晚只會玩平均數的尸位素餐官僚
--
推 zergaiur: 歷史多看, 我是指曹操剛發跡,而諸葛亮第一次北伐的時代 03/10 10:45
推 zergaiur: 沒錯啊...就是曹操剛出道的時代!! 唉..你的歷史老師.. 03/10 10:49
西元197年 曹操遷都許昌。 西元217年 劉備攻取漢中(諸葛亮留守成都)
西元220年 曹操死,曹丕稱帝,國號魏,定都洛陽。 西元227年 諸葛亮第一次北伐
推 zergaiur: 鬼扯....你只會舉年代而已? 你不會化整為零嗎? 03/10 11:35
推 zergaiur: 你又錯了,沒有證據顯示諸葛亮197年沒有北伐好嗎? 03/10 11:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.241.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494947868.A.80C.html
噓
05/16 23:18, , 1F
05/16 23:18, 1F
→
05/16 23:18, , 2F
05/16 23:18, 2F
推
05/16 23:18, , 3F
05/16 23:18, 3F
推
05/16 23:18, , 4F
05/16 23:18, 4F
→
05/16 23:18, , 5F
05/16 23:18, 5F
→
05/16 23:19, , 6F
05/16 23:19, 6F
→
05/16 23:19, , 7F
05/16 23:19, 7F
→
05/16 23:19, , 8F
05/16 23:19, 8F
→
05/16 23:20, , 9F
05/16 23:20, 9F
推
05/16 23:20, , 10F
05/16 23:20, 10F
推
05/16 23:20, , 11F
05/16 23:20, 11F
推
05/16 23:21, , 12F
05/16 23:21, 12F
→
05/16 23:21, , 13F
05/16 23:21, 13F
→
05/16 23:21, , 14F
05/16 23:21, 14F
推
05/16 23:21, , 15F
05/16 23:21, 15F
推
05/16 23:22, , 16F
05/16 23:22, 16F
→
05/16 23:22, , 17F
05/16 23:22, 17F
→
05/16 23:22, , 18F
05/16 23:22, 18F
噓
05/16 23:22, , 19F
05/16 23:22, 19F
→
05/16 23:22, , 20F
05/16 23:22, 20F
→
05/16 23:23, , 21F
05/16 23:23, 21F
你會相信每個65歲以上的老人都這麼好命?還是會想探討65歲以上為何會出現比較多拉高
平均的極端值?
→
05/16 23:23, , 22F
05/16 23:23, 22F
→
05/16 23:24, , 23F
05/16 23:24, 23F
→
05/16 23:24, , 24F
05/16 23:24, 24F
→
05/16 23:24, , 25F
05/16 23:24, 25F
→
05/16 23:25, , 26F
05/16 23:25, 26F
→
05/16 23:25, , 27F
05/16 23:25, 27F
噓
05/16 23:26, , 28F
05/16 23:26, 28F
推
05/16 23:27, , 29F
05/16 23:27, 29F
推
05/16 23:31, , 30F
05/16 23:31, 30F
※ 編輯: derekgao (114.137.211.69), 05/16/2017 23:38:05
噓
05/16 23:33, , 31F
05/16 23:33, 31F
→
05/16 23:34, , 32F
05/16 23:34, 32F
→
05/16 23:34, , 33F
05/16 23:34, 33F
→
05/16 23:34, , 34F
05/16 23:34, 34F
推
05/16 23:38, , 35F
05/16 23:38, 35F
→
05/16 23:38, , 36F
05/16 23:38, 36F
推
05/17 00:14, , 37F
05/17 00:14, 37F
推
05/17 00:17, , 38F
05/17 00:17, 38F
→
05/17 00:18, , 39F
05/17 00:18, 39F
推
05/17 00:33, , 40F
05/17 00:33, 40F
噓
05/17 00:50, , 41F
05/17 00:50, 41F
噓
05/17 03:45, , 42F
05/17 03:45, 42F
噓
05/17 04:03, , 43F
05/17 04:03, 43F
→
05/17 09:16, , 44F
05/17 09:16, 44F