剛看到一篇越南去中國化的文章
關鍵字是民族主義和認同
台灣雖然一直在講認同,但是沒有民族主義
若真要說有的話,我想只有史明老先生的台灣四百年史
可以稱得上有在認真處理這個問題
民族主義的簡易版就是要認同什麼?
可能大家會說:認同這塊島嶼、這片土地的人事物等等
但我覺得這是廢話,有說等於沒說
最簡單就是假設一個國際文化展,各國要表現自己的特色文化
日本穿和服、韓國穿朝鮮服、越南穿Ao Dai,台灣要穿什麼?旗袍?
「中華文化」的魔咒如果去不掉
那就是要如何在中華文化的魔咒底下發展出自己的特色
日本、韓國、越南都和中華文化有很深的歷史淵源
但也都發展出自己的特色啊
所以,我的問題是,如果台灣去中國化,台灣還有什麼?
如果不去中國化,台灣可以有什麼?
我想知道的不是政客的口號或簡單迷思(ex.台灣就是包容各種族群的美麗之島blabla..
我覺得台灣集體智商要進一步進入論述的層面
至於9.2們,我想就先直接跳過吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.80.224.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494491620.A.2A1.html
→
05/11 16:34, , 1F
05/11 16:34, 1F
→
05/11 16:34, , 2F
05/11 16:34, 2F
→
05/11 16:34, , 3F
05/11 16:34, 3F
→
05/11 16:34, , 4F
05/11 16:34, 4F
推
05/11 16:34, , 5F
05/11 16:34, 5F
對
推
05/11 16:34, , 6F
05/11 16:34, 6F
推
05/11 16:35, , 7F
05/11 16:35, 7F
噓
05/11 16:35, , 8F
05/11 16:35, 8F
噓
05/11 16:35, , 9F
05/11 16:35, 9F
推
05/11 16:35, , 10F
05/11 16:35, 10F
→
05/11 16:35, , 11F
05/11 16:35, 11F
→
05/11 16:35, , 12F
05/11 16:35, 12F
有道理
→
05/11 16:35, , 13F
05/11 16:35, 13F
→
05/11 16:35, , 14F
05/11 16:35, 14F
推
05/11 16:36, , 15F
05/11 16:36, 15F
推
05/11 16:36, , 16F
05/11 16:36, 16F
→
05/11 16:36, , 17F
05/11 16:36, 17F
→
05/11 16:36, , 18F
05/11 16:36, 18F
推
05/11 16:36, , 19F
05/11 16:36, 19F
→
05/11 16:36, , 20F
05/11 16:36, 20F
推
05/11 16:37, , 21F
05/11 16:37, 21F
我是覺得政治是現實風向球,教育和文化以十年為單位才是根本
才會想這個問題,目前沒什麼答案
※ 編輯: roserta (68.80.224.115), 05/11/2017 16:44:44
→
05/11 16:37, , 22F
05/11 16:37, 22F
→
05/11 16:37, , 23F
05/11 16:37, 23F
推
05/11 16:38, , 24F
05/11 16:38, 24F
→
05/11 16:38, , 25F
05/11 16:38, 25F
→
05/11 16:38, , 26F
05/11 16:38, 26F
→
05/11 16:38, , 27F
05/11 16:38, 27F
→
05/11 16:39, , 28F
05/11 16:39, 28F
→
05/11 16:39, , 29F
05/11 16:39, 29F
→
05/11 16:42, , 30F
05/11 16:42, 30F
→
05/11 16:46, , 31F
05/11 16:46, 31F
推
05/11 16:49, , 32F
05/11 16:49, 32F
推
05/11 17:15, , 33F
05/11 17:15, 33F
推
05/11 17:17, , 34F
05/11 17:17, 34F
→
05/11 17:18, , 35F
05/11 17:18, 35F
其實我覺得極端一點說,台灣文化如果是混合文化
那就等於沒有文化
跟說台灣是個「國家」一樣虛妄
因為文化和經驗上認同中華文化的=中國
日本文化=日本
以此類推
也就是說,各個單一認同並沒有一個最終的集合認同
例如,美國各移民文化最終匯成美國文化
大家認同的「台灣」文化只是一個地理名詞
還不是獨立的文化載體
推
05/11 17:23, , 36F
05/11 17:23, 36F
推
05/11 17:31, , 37F
05/11 17:31, 37F
→
05/11 17:31, , 38F
05/11 17:31, 38F
→
05/11 17:32, , 39F
05/11 17:32, 39F
→
05/11 17:32, , 40F
05/11 17:32, 40F
→
05/11 17:42, , 41F
05/11 17:42, 41F
推
05/11 17:52, , 42F
05/11 17:52, 42F
推
05/11 18:00, , 43F
05/11 18:00, 43F
→
05/11 18:12, , 44F
05/11 18:12, 44F
→
05/11 18:13, , 45F
05/11 18:13, 45F
※ 編輯: roserta (68.80.224.115), 05/11/2017 18:22:56
→
05/11 19:49, , 46F
05/11 19:49, 46F
→
05/11 19:50, , 47F
05/11 19:50, 47F
→
05/11 19:50, , 48F
05/11 19:50, 48F
→
05/11 19:51, , 49F
05/11 19:51, 49F
→
05/11 19:52, , 50F
05/11 19:52, 50F
→
05/11 19:53, , 51F
05/11 19:53, 51F
→
05/11 19:54, , 52F
05/11 19:54, 52F
→
05/11 19:55, , 53F
05/11 19:55, 53F
→
05/11 19:56, , 54F
05/11 19:56, 54F
→
05/11 19:56, , 55F
05/11 19:56, 55F
→
05/11 21:04, , 56F
05/11 21:04, 56F
推
05/12 00:39, , 57F
05/12 00:39, 57F
推
05/12 00:39, , 58F
05/12 00:39, 58F
推
05/12 00:39, , 59F
05/12 00:39, 59F
推
05/12 00:39, , 60F
05/12 00:39, 60F
推
05/12 00:45, , 61F
05/12 00:45, 61F
推
05/12 00:45, , 62F
05/12 00:45, 62F