[問卦] 有沒有心理系是偽科學的八卦?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 17:08), 7年前編輯推噓-2(10推 12噓 18→)
留言40則, 30人參與, 最新討論串1/1
科學不是無神唯物論嗎 人的心理跟精神應該不在這範疇吧... 嘴了朋友心理系是偽科學馬上爆氣 心理輔導不是也會用到道德 宗教等 他也回說不會... 是看到這篇文https://goo.gl/qzWDMl才覺得好奇 不是反串阿 有沒有這學門是不是偽科學的八卦? -- CPU：i7-7700k RAM：DDR4-2666 (8G*2) VGA：GTX 1070 GAMING X 8G HDD SSD：WD 1T seagate 1T mx200 250G Toshiba 4T KEYBORD：OZONE Strike Battle MOUSE：Mad Catz Cyborg R.A.T. 5,ASUS ROG Sica -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494320921.A.DE1.html
→
05/09 17:09, , 1F
心理就……
05/09 17:09, 1F
→
05/09 17:09, , 2F
精神醫學和心理學不一樣吧
05/09 17:09, 2F
噓
05/09 17:09, , 3F
明明就很科學 你一定沒念過
05/09 17:09, 3F
噓
05/09 17:09, , 4F
理組嗎 人文科學 自然科學 不會分哦
05/09 17:09, 4F
推
05/09 17:09, , 5F
其實它是統計學+神經學
05/09 17:09, 5F
→
05/09 17:09, , 6F
五樓的奈米屌一點都不科學
05/09 17:09, 6F
推
05/09 17:09, , 7F
看看那些實用性0的行為科學理論。。。
05/09 17:09, 7F
→
05/09 17:10, , 8F
你是不是心理系在反串？
05/09 17:10, 8F
推
05/09 17:10, , 9F
心理學至少還有自然科學的驗證方法
05/09 17:10, 9F
→
05/09 17:11, , 10F
文組喔，心理系相當科學
05/09 17:11, 10F
推
05/09 17:11, , 11F
往大腦插電極就很科學了
05/09 17:11, 11F
推
05/09 17:11, , 12F
情慾流動不科學
05/09 17:11, 12F
噓
05/09 17:12, , 13F
果然繼續當肥宅就好
05/09 17:12, 13F
→
05/09 17:12, , 14F
妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞
05/09 17:12, 14F
噓
05/09 17:13, , 15F
連google都不會用嗎
05/09 17:13, 15F
→
05/09 17:14, , 16F
就有看到說這門是軟科學阿 那他是科學在哪 不是在哪 求
05/09 17:14, 16F
噓
05/09 17:15, , 17F
要不要被美國心理學會15萬會員圍毆看看
05/09 17:15, 17F
噓
05/09 17:15, , 18F
作業自己寫啦
05/09 17:15, 18F
→
05/09 17:16, , 19F
心裡輔導講到宗教這不會google?你以為輔導在宣教哦有
05/09 17:16, 19F
噓
05/09 17:16, , 20F
會說科學是無神唯物論 這定義就有問題了吧？
05/09 17:16, 20F
→
05/09 17:16, , 21F
需要心理輔導的人看到這篇會吐血
05/09 17:16, 21F
→
05/09 17:17, , 22F
真的，不要在這裡驗證自己的愚蠢好嗎
05/09 17:17, 22F
→
05/09 17:19, , 23F
跟其他東西比，心理研究還蠻科學的
05/09 17:19, 23F
噓
05/09 17:20, , 24F
google 看看心理學在做什麼很難嗎
05/09 17:20, 24F
※ 編輯: asd235s89 (111.71.59.80), 05/09/2017 17:23:21
推
05/09 17:20, , 25F
看吧，所以這就是臺灣
05/09 17:20, 25F
→
05/09 17:20, , 26F
道德宗教偏人文社會
05/09 17:20, 26F
→
05/09 17:22, , 27F
科學反對迷思，無神信仰是另外一回事
05/09 17:22, 27F
噓
05/09 17:25, , 28F
你拿一篇基督徒黑心理學的文章出來幹嘛?
05/09 17:25, 28F
推
05/09 17:26, , 29F
超出心理學預期的都說是個案
05/09 17:26, 29F
噓
05/09 17:27, , 30F
您都用百度？
05/09 17:27, 30F
→
05/09 17:29, , 31F
甚麼超出心理學預期?統計學也是有極端值
05/09 17:29, 31F
噓
05/09 17:31, , 32F
看到基督徒就先噓了
05/09 17:31, 32F
→
05/09 17:32, , 33F
其實我沒記錯的話，心理學也會考慮到人的宗教。
05/09 17:32, 33F
→
05/09 17:34, , 34F
它的前提就不對了，然後無神跟唯物好像不是這樣用的
05/09 17:34, 34F
推
05/09 17:49, , 35F
行為科學理論的實用性是零 是怎麼認定的啊???
05/09 17:49, 35F
推
05/09 18:03, , 36F
一定又是一個把精神分析跟心理學畫上等號的
05/09 18:03, 36F
噓
05/09 18:06, , 37F
哈哈，大學生還不會估狗哦
05/09 18:06, 37F
→
05/09 18:06, , 38F
那間學店要不要講出來啊
05/09 18:06, 38F
推
05/09 18:33, , 39F
自從我聽到心理師從同事外表憨厚判斷他是個好人後，
05/09 18:33, 39F
→
05/09 18:33, , 40F
我就覺得心理學也只是垃圾了
05/09 18:33, 40F
‣ 更多 asd235s89 的文章
文章代碼(AID): #1P4OSPtX (Gossiping)