[問卦]李宗瑞案有證據 女學生案呢? 證據在哪?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/09 10:30), 8年前編輯推噓12(22推 10噓 34→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串1/1
頂新蒐油案 至少有證據 人證物證事證 檢調去辦 去起訴 最後法院結果不滿意 但至少前面檢調有動作 李宗瑞案 有證據(影片)&受害者提供檢調證詞 檢調去辦 起訴 法院結果重判 (雖然有些腿開說不要但粉蘇胡) 現在女學生右肩(合意性交)案 就一本精神病寫的書 父母一些無俚頭的簡訊 然後呢??? 書裡面連指名道姓都沒有 全部假名 你要檢調怎麼辦??? 難道要觀落陰? 退一萬步來講 父母至少要提供受害者姓名給檢調吧 難道要憑一本爛小說把國腥起訴??? 還是警察直接去操國腥家? 那台灣乾脆警察治國 檢調治國好了? 民主法治精神大家寫小說來維持好了.... 然後只要不挺女學生就又會被說是工讀生.... 到底有什麼稍微確定的證據啦? 連之前蛇蠍女模被汙衊至少 一開始大家還被兇手發的手機簡訊騙 被監視器騙(結果發現是案發地點同一社區別的女性住戶) 現在到底有什麼鬼證據啦???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.98.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494297003.A.ED0.html
→
05/09 10:30, , 1F
他都喜歡偷拍 那就是證據
05/09 10:30, 1F
→
05/09 10:31, , 2F
小說就是證據阿!!那是死者的求救訊息~~要細細解讀緝凶
05/09 10:31, 2F
推
05/09 10:32, , 3F
風向不對
05/09 10:32, 3F
→
05/09 10:32, , 4F
8掛版一堆證人
05/09 10:32, 4F
推
05/09 10:33, , 5F
那老師有錢有勢是在躲三小怕三小 直接出來講清楚啊
05/09 10:33, 5F
噓
05/09 10:34, , 6F
一條生命 夠有影響力吧，你也可以試試啊
05/09 10:34, 6F
噓
05/09 10:35, , 7F
證據在官商勾結那啦
05/09 10:35, 7F
→
05/09 10:35, , 8F
對了，與女學生的關係無罪。那政府標案可以查嗎？
05/09 10:35, 8F
→
05/09 10:35, , 9F
你留個晨星無罪的紙條 大家也給你相同關注唷
05/09 10:35, 9F
推
05/09 10:35, , 10F
小說當證據真的很難吧。不然大家都寫故事來影射就好
05/09 10:35, 10F
→
05/09 10:35, , 11F
工讀生
05/09 10:35, 11F
→
05/09 10:35, , 12F
了啊
05/09 10:35, 12F
推
05/09 10:35, , 13F
反過來講,同樣李宗瑞事件,如果沒有錄影帶,就代表沒性侵?
05/09 10:35, 13F
推
05/09 10:36, , 14F
全台灣都知道，卻不能辦
05/09 10:36, 14F
→
05/09 10:36, , 15F
人類歷史這麼久,沒發明錄影帶前,都沒性侵?
05/09 10:36, 15F
影帶沒有沒關係 事證人證在哪? 今天女生自己要自殺要怪誰? ※ 編輯: rothenberger (1.164.98.81), 05/09/2017 10:42:57
推
05/09 10:42, , 16F
沒直接證據根本辦不成啦 除非有被害人出面指控
05/09 10:42, 16F
→
05/09 10:43, , 17F
不然最後了不起是把阿星搞得身敗名裂而已
05/09 10:43, 17F
今天先撇開是否真的有性侵 你要告別人 還是誣告別人之前 至少要有些東西拿出來吧 ※ 編輯: rothenberger (1.164.98.81), 05/09/2017 10:44:06
推
05/09 10:43, , 18F
對啊，沒抓到就合法
05/09 10:43, 18F
推
05/09 10:44, , 19F
李宗瑞才是被婊子設計陷害的正人君子 司法冤案
05/09 10:44, 19F
推
05/09 10:45, , 20F
沒布局怎麼拿得出來，對林父母來說這一切都太突然了
05/09 10:45, 20F
→
05/09 10:45, , 21F
你總不會跟我說林父母早就知道林什麼時候要自殺吧(誤
05/09 10:45, 21F
推
05/09 10:47, , 22F
林奕含有精神病歷 她父母早就知道病根出在哪了吧?
05/09 10:47, 22F
推
05/09 10:47, , 23F
司法講求證據沒錯...但大家心知肚明的是...有很多事實就
05/09 10:47, 23F
→
05/09 10:47, , 24F
是被掩蓋在"無法提出證據"之下
05/09 10:47, 24F
→
05/09 10:47, , 25F
有句名言叫死無對證。
05/09 10:47, 25F
→
05/09 10:47, , 26F
只是為保護女兒名譽 還要嫁人 隱忍不發
05/09 10:47, 26F
現在不管父母動機為何啦 現在是說大家吵著要檢調去辦是怎樣?? 阿相關當事人都不出面是要辦啥? 無俚頭操國腥家? ※ 編輯: rothenberger (1.164.98.81), 05/09/2017 10:49:48
→
05/09 10:49, , 27F
陳星就是吃定林女和兩老的自尊心 囂張狂妄
05/09 10:49, 27F
推
05/09 10:49, , 28F
但是Y大所提的前提是林必須跟父母說實話
05/09 10:49, 28F
→
05/09 10:50, , 29F
淫魔亂砲 垃圾人渣
05/09 10:50, 29F
→
05/09 10:51, , 30F
阿星的作為的確有瑕疵，實情是如何也已不可考，拿不出東西
05/09 10:51, 30F
→
05/09 10:52, , 31F
就真的輸面，不求討回公道，只希望司法給林父母一個真相
05/09 10:52, 31F
→
05/09 10:52, , 32F
她出書都用假名陳述 有羞恥心 怎麼可能自己跟父母吐實
05/09 10:52, 32F
→
05/09 10:53, , 33F
除非有其他受害女生出來指控陳星
05/09 10:53, 33F
推
05/09 10:54, , 34F
說老師有錢有勢為什麼不敢出來的那位，林爸也有錢有名
05/09 10:54, 34F
→
05/09 10:54, , 35F
啊，南部名醫欸，為什麼之前不敢出來啊？不就是怕家人
05/09 10:54, 35F
→
05/09 10:54, , 36F
受到社會輿論攻擊。
05/09 10:54, 36F
→
05/09 10:54, , 37F
林奕含做的就是以自己的生命為代價 打開潘朵拉的黑箱
05/09 10:54, 37F
→
05/09 10:55, , 38F
之前八年 狗鳴黨執政 林家應該知道陳星有黨國背景當靠山
05/09 10:55, 38F
→
05/09 10:56, , 39F
印證狗鳴黨不倒 淫魔繼續爽雞雞
05/09 10:56, 39F
推
05/09 10:57, , 40F
因為法院是國民黨開的
05/09 10:57, 40F
噓
05/09 11:00, , 41F
工言賣生呢？
05/09 11:00, 41F
噓
05/09 11:10, , 42F
喔
05/09 11:10, 42F
噓
05/09 11:11, , 43F
工讀生嗎
05/09 11:11, 43F
推
05/09 11:31, , 44F
跟鄉民講證據 ? 第一天當鄉民喔 ?
05/09 11:31, 44F
推
05/09 11:31, , 45F
認同
05/09 11:31, 45F
推
05/09 11:33, , 46F
2樓 還在小說就是證據 笑死了一個精神病患者的小說當證據
05/09 11:33, 46F
推
05/09 11:36, , 47F
以後只要看誰誰誰不爽 當家就來寫小說 好不好？
05/09 11:36, 47F
→
05/09 11:37, , 48F
大小說控訴時代來嘍~~想賺錢的 快點寫小說出書告人賺錢唷
05/09 11:37, 48F
噓
05/09 11:37, , 49F
辦公司先。幹。
05/09 11:37, 49F
噓
05/09 11:45, , 50F
安安 妳好 工讀生
05/09 11:45, 50F
→
05/09 11:51, , 51F
你工讀森
05/09 11:51, 51F
噓
05/09 11:59, , 52F
喔
05/09 11:59, 52F
噓
05/09 12:09, , 53F
如果真有裸照就是證據,就是要把被害人的傷再次刨開來看
05/09 12:09, 53F
噓
05/09 12:10, , 54F
下去領五百，你們的尊嚴真廉價
05/09 12:10, 54F
→
05/09 12:10, , 55F
看到有證據很多人大概也只是像讓子彈飛的鄉民默默離去吧呵
05/09 12:10, 55F
推
05/09 13:28, , 56F
沒證據、沒法可管，所以陳星躲什麼？何必找工讀生放話一
05/09 13:28, 56F
→
05/09 13:28, , 57F
堆小動作？喔對了你們會說那叫行使緘默權，可是為什麼人
05/09 13:28, 57F
→
05/09 13:28, , 58F
家吳笛第一時間跳出來告呢？吳笛不懂緘默權嗎？吳笛一大
05/09 13:28, 58F
→
05/09 13:28, , 59F
票學生敢具名幫他保證，某人來來去去只有加州哥跟匿名
05/09 13:28, 59F
→
05/09 13:28, , 60F
的一位，還被抓包是工讀生。
05/09 13:28, 60F
推
05/09 13:47, , 61F
說的好 PTT一堆理盲濫情的意淫死肥宅
05/09 13:47, 61F
推
05/09 14:20, , 62F
不出來告就是心虛
05/09 14:20, 62F
→
05/09 14:20, , 63F
那是不是也可以認為女學生一開始沒告說明他是自願的
05/09 14:20, 63F
→
05/09 14:20, , 64F
？
05/09 14:20, 64F
→
05/09 14:20, , 65F
說別人是工讀生前檢查一下自己的邏輯好麻
05/09 14:20, 65F
推
05/09 14:54, , 66F
但是也僅止於說他心虛，並不能制裁他
05/09 14:54, 66F
‣ 更多 rothenberger 的文章
文章代碼(AID): #1P4IchxG (Gossiping)