Re: [新聞] 林全:低薪問題短期內很難解決消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/06 18:25), 編輯推噓9(1019)
留言20則, 11人參與, 最新討論串5/25 (看更多)
※ 引述《tudou5566 (tudou5566)》之銘言: : 8800億不能增加就業 也不能改善薪資困境 : 那要幹嘛? 為何改善低薪困難 先了解低薪原因 因為投資產業少 為何少 因為不管投資那種產業 報酬率都不如炒房高 所以要改善投資環境 就要打房 房子便宜 投資產業成本才會低 房子便宜 租金自然便宜 但是這樣對於房子很多的某些人很不方便 所以不敢打壓房價 行政院長的意思 打房太難了 怎樣都會傷到自己人 那就還是讓勞工體恤一下 有錢人的困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.190.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494066323.A.F17.html

05/06 18:26, , 1F
今天八卦版綠色黨工真的很少居然還沒被噓假日上PTT真舒
05/06 18:26, 1F

05/06 18:26, , 2F
05/06 18:26, 2F

05/06 18:27, , 3F
房子便宜 投資產業成本才會低?? 這點怎麼推論來的
05/06 18:27, 3F

05/06 18:28, , 4F
是議題太完美,讓人無法噓
05/06 18:28, 4F

05/06 18:29, , 5F
房價便宜工業製造業才不會花費太多金錢投資在不動產
05/06 18:29, 5F

05/06 18:29, , 6F
而可以拿去研發等等其他地方使用
05/06 18:29, 6F

05/06 18:30, , 7F
土地便宜就不會花費太多金錢投資在不動產,這推論…
05/06 18:30, 7F

05/06 18:34, , 8F
白癡老一輩經濟專家會跟你說房市是經濟火車頭 不能打
05/06 18:34, 8F

05/06 18:37, , 9F
炒房利潤太高,投資研發利潤遠比不上,不如乖乖把錢投資房市
05/06 18:37, 9F

05/06 18:38, , 10F
穩穩賺還比較保險,何必去冒風險產業升級...
05/06 18:38, 10F

05/06 18:46, , 11F
前面講 炒房利潤高,所以投資少 的推論沒錯,但房子便宜
05/06 18:46, 11F

05/06 18:47, , 12F
不代表營運成本就會低(還有其他營運成本)
05/06 18:47, 12F

05/06 18:49, , 13F
包括 資金取得成本、行銷費用、勞力成本等還有關
05/06 18:49, 13F

05/06 19:54, , 14F
前瞻就是炒房,只有地主跟外勞笑呵呵
05/06 19:54, 14F

05/06 20:51, , 15F
蔡政府也沒有打房呀
05/06 20:51, 15F

05/06 21:13, , 16F
打到自己人怎麼辦呢
05/06 21:13, 16F

05/06 22:22, , 17F
沒辦法,9.2平常都要上班工作,沒空上八卦戰。哪像吱吱都富
05/06 22:22, 17F

05/06 22:22, , 18F
二代或是高薪黨工。
05/06 22:22, 18F

05/07 07:55, , 19F
push
05/07 07:55, 19F

05/07 11:11, , 20F
中肯,炒房風險低獲利高,基隆_彰化大家一起炒~噱爆啦!
05/07 11:11, 20F
文章代碼(AID): #1P3QIJyN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1P3QIJyN (Gossiping)