Re: [爆卦] 最新曝光的林奕含生前訪談消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/06 01:21), 7年前編輯推噓8(1024)
留言16則, 12人參與, 最新討論串43/50 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493992351.A.970.html

05/05 21:53,
喔喔又在斷章取義
05/05 21:53
https://goo.gl/0tQSdl :ls4860: 你掰的也太爛 05/05 21:54 :howdiee: 哈哈天啊這個國文理解能力 你真的是國文補習班工讀生? 05/05 21:54 :「這個現實生活中的人物他也有個原型,也許有人想得到,這個原型就是胡蘭成。 :所以,李國華是胡蘭成縮水了又縮水了的贗品,李國華的原型的原型就是胡蘭成。」 :※ 編輯: eszerfrm (61.61.225.10), 05/05/2017 22:01:24 啊... 可能原po沒看懂... 不然我來解釋一兩句好了... 作者所說的,的確字字是真的,但這比較精微一點,你要仔細看,用心聽 這是個俄羅斯套娃式的陷阱 A. 先從最後一句 「李國華的原型的原型就是胡蘭成。」 ^^^^^^^^^^^^ 李國華 ─→ 『這個現實生活中的人物』 ─→ 胡蘭成 (某個老師) 小說人物 小說人物的原型 小說人物原型的原型 所以"李國華的原型的原型" 就是 胡蘭成。 但有趣的來了。 她只提到「李國華原型的原型」是胡蘭成 至於 「李國華的原型」是誰,隱而不提 這就像是 三層式的俄羅斯套娃 抽掉中間的那個 故意只講了最外面與最裡面那個 解釋完這句,再回頭看這一整段應該會比較好懂了 via : https://news.readmoo.com/2017/05/05/170505-interview-with-lin-02/ 「我先談裡面的那個套子。裡面的套子存在小說的角色李國華身上。」 (俄羅斯套娃最裡面的那隻。虛構角色李國華) 「李國華身為小說的角色,在現實生活中有個原型,這原型是我所認識的一個老師,」 (俄羅斯套娃中間的那隻。『李國華的原型』 這裡有趣了。『是現實生活中所所認識的一個老師』,所以是真實存在的人物!!) 「也許有的人看得出來,這個現實生活中的人物他也有個原型, 「也許有人想得到,這個原型就是胡蘭成。」 (俄羅斯套娃最外面的那隻。 『李國華原型的原型』) 「所以,李國華是胡蘭成縮水了又縮水了的贗品,」 「李國華的原型的原型就是胡蘭成。」 (再講回俄羅斯套娃最裡面那隻。) (注意,這裡作者說的是 縮水了又縮水的贗品 ^^^^^^^^^^^^ 為什麼縮兩次水 大家可以玩味看看) -------------------------------------------------------------------------- 身為文字的大魔導士,她用字太精煉, 想必已經在心裡反覆問自己過千百遍當他人這樣問時要怎麼答罷... 以上那段話,乍看很容易讓人被帶走, 但細看會發現她所有語言裡,有一套極為誠實且嚴密的邏輯,只是藏得深 我記得以前從林的訪談節錄有看到過類似 「我是一個很相信語言力量的人 (一個類似言靈的概念 語言本身很有力量) 「簡單說就是容易被騙 那作為(或許是)一個深深相信語言、也曾被平庸語言欺騙過的人, 她轉職成超高段的「使用語言的魔法師」也是...我不知道該說是合理還是 ... 太厲害 (因被欺騙而毀掉人生的人我想世上從來不缺 但也沒有年年都出現這種驚世小說) 實際上林她所講的話都是真的,很誠實很嚴謹 只是你要仔細看 仔細聽 我也是看到原po的節錄才在螢幕前『啊』了一聲恍然 謝謝原po幫畫重點 -- 河鱔湍湯趟倘 倘簧湯趟它蹋塔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494004869.A.E99.html ※ 編輯: marizona (203.71.94.250), 05/06/2017 01:24:44

05/06 01:25, , 1F
領多少工讀費?
05/06 01:25, 1F
你在看一遍我解釋的東西 結論是作者親口證明,小說人物的原型是真實存在的某個老師

05/06 01:26, , 2F
正解
05/06 01:26, 2F
※ 編輯: marizona (203.71.94.250), 05/06/2017 01:27:17

05/06 01:26, , 3F
一樓什麼毛病
05/06 01:26, 3F

05/06 01:28, , 4F
唉呦
05/06 01:28, 4F

05/06 01:29, , 5F
你刪除了原po的腦補 這樣有點沒頭只有尾
05/06 01:29, 5F

05/06 01:31, , 6F
就eszerfrm誤以為小說人物圓形只是胡蘭成,但其實不是
05/06 01:31, 6F

05/06 01:31, , 7F
我以為那段話大家都聽得懂...
05/06 01:31, 7F

05/06 01:31, , 8F
可是感覺有人不懂所以我大費周章了一下
05/06 01:31, 8F

05/06 01:32, , 9F
那個ID的理解力本來就有點奇葩
05/06 01:32, 9F

05/06 01:47, , 10F
我以為這是吃飯喝水的等級,不過推認真熱心
05/06 01:47, 10F

05/06 01:52, , 11F
一大本海龜湯
05/06 01:52, 11F

05/06 02:00, , 12F
看的懂我輸你
05/06 02:00, 12F

05/06 02:32, , 13F
所以才會被那種假掰文采斐然的下流金魚佬騙走啊
05/06 02:32, 13F

05/06 03:40, , 14F
看不懂的你再怎麼大費周章也是看不懂,三六九等
05/06 03:40, 14F

05/06 07:48, , 15F
這麼簡單的東西有必要特別發一篇來解釋?別當人笨蛋
05/06 07:48, 15F

05/06 13:37, , 16F
這的確不難...我主要回給搞錯的原原po (eszerfrm)
05/06 13:37, 16F
文章代碼(AID): #1P3BI5wP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P3BI5wP (Gossiping)