Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦?消失

看板Gossiping作者enson1120時間7年前 (2017/05/05 20:48)推噓1(7推 6噓 14→)

留言27則, 12人參與討論串21/38 (看更多)

※ 引述《AdoorY ()()》之銘言： : 是政大的這位教授嗎？不大確定 : http://i.imgur.com/Ej7uA5V.jpg

: 網址 : https://tinyurl.com/m7ntkyp 因為以前有上過賴教授的一堂課，因此有加入他的臉書賴教授有針對此次事件作出回應與提出證據(縮圖內有決標公告的修正) 我不作任何評論，但是我將它轉發於此希望大家能理性的討論，聽聽不同的聲音，再去下判斷有幾分證據說幾分話，否則只是讓事件越來越混亂台灣真的不缺尚書大人了，請學習獨立思考，謝謝 =========================================== FB縮圖： http://imgur.com/a/NOxos =========================================== 原文部份：「澄清與說明」這兩天謝謝身邊朋友及學生的關心。老師的消息讓你們受驚了！起因是我無端捲入補教狼師的風波！民進黨籍立委林俊憲指出：我參與陳國星妻子所經營的日創社公司所承接的衛福部研究計畫，卻又擔任中油公司「油來遊去」月刊的評審，認為有失公正？ http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170504005774-260402 很遺憾立委在未求證與中油提供錯誤的資料下讓我蒙受不白之冤，現在此澄清說明： 1. 本人參與日創社的研究計畫為「菸品包裝警示圖文開發與設計」，受邀擔任協同主持人。主因是本人長期投入菸害防制警示圖文的研究，日創社在國民健康署的推薦下找我協助，這個計畫時程是104年9月到105年12月，研究期間剛好遇到日創社去投標中油月刊，我受邀擔任評審，即使我非評審委員規範中需要迴避的要項，但我還是迴避未出席。事隔多時，從媒體的報導中指出在此標案中油公司回報給公共工程委員會的紀錄上，本人迴避出席的事實竟然在決標公告上被錯誤標為出席?在中油提供錯誤的資料下導致各界捕風捉影造成此次風波，也讓本人蒙受不白之冤！ 2. 事發後第一時間本人便要求中油更正決標公告記錄，請各位參看附帶文件並保留對中油採購處，因為業務過失對本人衍生的名譽損失保留法律追訴權，也二次聯繫林俊憲立委辦公室，除了澄清說明外，也希望立委能在臉書上說明資料來源錯誤。 3. 日創社公司在菸品包裝警示圖文乙案中，與本人接洽的是該公司鄧副總經理，直至近日本人才從媒體得知「陳星」就是日創社的負責人，本人與該負責人素不相識!網友指我與陳星關係密切乃是補風捉影，無稽之談。 4. 學者專家協助公部門辦理招標作業用意在於選擇優良廠商避免浪費公帑，採購法對於委員的規範與遴選有一套嚴格的標準，但往往機關一出包責任全推給評委，特別是外部的委員，委員的評審出席車馬費僅有微薄的2,000元，但卻可能要花費一整天時間進行審查幾乎是義務職，遇到問題卻往往背負所有法律的責任。這次的事件對於本人造成極大困擾並感到無奈，也希望各界能以客觀事實看待，勿未經求證就貿然下定論、浪費社會及新聞資源。本人感謝來自各方媒體同業朋友、學生的協助，希望事件後續觀注能在政府是否能有效落實「性侵害犯罪防治」，以符各界期待並盡快平息落幕！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493988533.A.543.html

推

zone0317

05/05 20:50, , 1^F

05/05 20:50, 1^F

→

jengjye

05/05 20:50, , 2^F

05/05 20:50, 2^F

推

cucugo

05/05 20:50, , 3^F

05/05 20:50, 3^F