[問卦] 房思琪的初戀樂園的主軸其實在社會批判?消失
還沒看書前,看了一堆人討論右肩
結果看到第二章愈來愈覺得,作者寫這本書根本是在批判社會吧?
升學主義造就了學生崇拜/迷信名師
家庭對性觀念的保守造成了無數悲劇
這些不能只怪一對父母、一位名師,必須放大到社會整體框架上才能看到弊病
但我們的社會卻沒有面對這些問題
有沒有房思琪這本書的主軸其實是一本諷刺/批判小說的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.155.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493907762.A.BB7.html
噓
05/04 22:23, , 1F
05/04 22:23, 1F
推
05/04 22:23, , 2F
05/04 22:23, 2F
→
05/04 22:24, , 3F
05/04 22:24, 3F
推
05/04 22:24, , 4F
05/04 22:24, 4F
→
05/04 22:25, , 5F
05/04 22:25, 5F
推
05/04 22:25, , 6F
05/04 22:25, 6F
→
05/04 22:26, , 7F
05/04 22:26, 7F
→
05/04 22:27, , 8F
05/04 22:27, 8F
噓
05/04 22:28, , 9F
05/04 22:28, 9F
推
05/04 22:29, , 10F
05/04 22:29, 10F
推
05/04 22:31, , 11F
05/04 22:31, 11F
→
05/04 22:32, , 12F
05/04 22:32, 12F
→
05/04 22:33, , 13F
05/04 22:33, 13F
推
05/04 22:36, , 14F
05/04 22:36, 14F
噓
05/04 22:45, , 15F
05/04 22:45, 15F
→
05/04 22:45, , 16F
05/04 22:45, 16F
推
05/04 22:53, , 17F
05/04 22:53, 17F
原來不是只有我有這種感覺,太好了!
其實從作者臉書那篇諷刺記者誇大不實的網誌其實就可以看得出來
※ 編輯: david75610 (114.26.155.71), 05/04/2017 23:05:16
推
05/04 23:22, , 18F
05/04 23:22, 18F
→
05/04 23:22, , 19F
05/04 23:22, 19F
推
05/04 23:31, , 20F
05/04 23:31, 20F
→
05/04 23:31, , 21F
05/04 23:31, 21F
推
05/04 23:37, , 22F
05/04 23:37, 22F