[問卦] 林奕含的文字稱得上才女？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 22:16), 編輯推噓0(20推 20噓 59→)
留言99則, 59人參與, 最新討論串1/1
如題 只是就事論事 林奕含的文字其實不夠洗練 也不夠成熟 不能因為出了本書就稱為才女 但我相信 才女對這一位已逝者而言 只是一個尊稱罷了 名實是否相符已不重要 她的文字造詣 從FACEBOOK的文字便可略知一二 抱歉 她的文字我實在看不下去 跳躍而不規則的思考邏輯 不知所云的東拉西扯 讓人看了痛苦不堪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493907402.A.D8A.html
→
05/04 22:17, , 1F
人家都死了你嘴屁喔幹
05/04 22:17, 1F
→
05/04 22:17, , 2F
我覺得很棒欸 尤其書 怎麼會跳
05/04 22:17, 2F
推
05/04 22:17, , 3F
是擅長國文的朋友呢...
05/04 22:17, 3F
推
05/04 22:17, , 4F
稱得上業餘寫手了
05/04 22:17, 4F
→
05/04 22:17, , 5F
看不懂怪我囉
05/04 22:17, 5F
→
05/04 22:17, , 6F
春上更愛繞 還有一堆比春上愛繞的
05/04 22:17, 6F
→
05/04 22:17, , 7F
不知道是不是才女。但是寫的讓人痛到心底。感同身受。很可怕
05/04 22:17, 7F
推
05/04 22:18, , 8F
那不重要喇 書局一堆書的作者也不認識啊
05/04 22:18, 8F
→
05/04 22:18, , 9F
的文字渲染力。
05/04 22:18, 9F
噓
05/04 22:18, , 10F
春上叫愛繞哦？ 樓上水準...
05/04 22:18, 10F
噓
05/04 22:18, , 11F
心理受到這麼大的創傷，你還想怎樣？
05/04 22:18, 11F
推
05/04 22:18, , 12F
你一定比陳芳明駱以軍的文學品味更挑剔吧我想
05/04 22:18, 12F
推
05/04 22:18, , 13F
facebook又不是文學 去看作品才對
05/04 22:18, 13F
噓
05/04 22:18, , 14F
只看臉書就可以略知文筆，你也滿厲害
05/04 22:18, 14F
推
05/04 22:19, , 15F
以一個喜歡文學的角度來看，他的文字較為跳躍，但不失她
05/04 22:19, 15F
→
05/04 22:19, , 16F
想看你的文筆
05/04 22:19, 16F
推
05/04 22:19, , 17F
台灣就愛死者為大這一套，被反駁就開噓
05/04 22:19, 17F
噓
05/04 22:19, , 18F
到底是誰逼你發文的？
05/04 22:19, 18F
→
05/04 22:19, , 19F
想傳達的本意
05/04 22:19, 19F
→
05/04 22:19, , 20F
在這文學與文字程度低落的年代 她在同齡PR值應有90以上
05/04 22:19, 20F
→
05/04 22:20, , 21F
可能臉書也不很想寫得讓人看懂吧！情緒抒發而已
05/04 22:20, 21F
→
05/04 22:20, , 22F
FB不能跟書比吧
05/04 22:20, 22F
推
05/04 22:20, , 23F
螃蟹綁蠻生動的呀
05/04 22:20, 23F
→
05/04 22:20, , 24F
文字能感動人才有用啊 才女 文字空洞 也沒屁用啊
05/04 22:20, 24F
→
05/04 22:20, , 25F
可惜的是 如果這是陳來寫 應該會更生動
05/04 22:20, 25F
→
05/04 22:21, , 26F
跳躍式思考
05/04 22:21, 26F
推
05/04 22:21, , 27F
長得正就好了
05/04 22:21, 27F
→
05/04 22:21, , 28F
她是當年全台灣唯一學測滿級分的耶....@_@a
05/04 22:21, 28F
→
05/04 22:22, , 29F
對啊 陳才子的文一定更有才
05/04 22:22, 29F
推
05/04 22:22, , 30F
你不能用吐槽生活的文字來比，重點是小說文筆，小說寫的好
05/04 22:22, 30F
→
05/04 22:22, , 31F
但是吐槽隨意寫寫是很正常的，誰會每篇都當小說寫
05/04 22:22, 31F
→
05/04 22:22, , 32F
如果你們真的愛林的文字 買完書也看完書 千萬別拋售 才
05/04 22:22, 32F
→
05/04 22:22, , 33F
是真的喜歡
05/04 22:22, 33F
→
05/04 22:22, , 34F
走火入魔的作品
05/04 22:22, 34F
→
05/04 22:23, , 35F
同意butmyass，叫她國文老師的女兒寫寫看
05/04 22:23, 35F
→
05/04 22:23, , 36F
她的文字有多少是在精神狀況正常的情況下寫出來的？
05/04 22:23, 36F
推
05/04 22:23, , 37F
超跳的，看不懂
05/04 22:23, 37F
→
05/04 22:23, , 38F
你也寫一本出來我保證不稱呼你才子或才女
05/04 22:23, 38F
推
05/04 22:24, , 39F
沒有嚴謹字句篇章結構 跳來跳去的 以前也會這樣寫作
05/04 22:24, 39F
→
05/04 22:24, , 40F
文
05/04 22:24, 40F
→
05/04 22:25, , 41F
就走火入魔
05/04 22:25, 41F
→
05/04 22:25, , 42F
她的邏輯思考已經出現問題了 連文字都看得出來
05/04 22:25, 42F
→
05/04 22:25, , 43F
她安於當個患者 那裡很安全
05/04 22:25, 43F
→
05/04 22:26, , 44F
這種是腦袋想到什麼就寫什麼 高中還是國中老師作文課
05/04 22:26, 44F
→
05/04 22:26, , 45F
這樣給我評語 寫作要先擬有草稿架構
05/04 22:26, 45F
→
05/04 22:26, , 46F
普通而已
05/04 22:26, 46F
→
05/04 22:27, , 47F
不過她文字雕琢的很厲害 心情+環境空間文字 超會形容
05/04 22:27, 47F
噓
05/04 22:27, , 48F
喔 簡單講就你個人心得 我還以為有什麼高見..
05/04 22:27, 48F
→
05/04 22:29, , 49F
這小說只看過片段 感覺她只是在敘述腦中事件全都一股
05/04 22:29, 49F
→
05/04 22:29, , 50F
腦兒流洩 不是在寫書
05/04 22:29, 50F
→
05/04 22:30, , 51F
就你的文字能力我覺得評論也沒什參考價值 ^^
05/04 22:30, 51F
噓
05/04 22:30, , 52F
請以她是精神病患為前提
05/04 22:30, 52F
推
05/04 22:30, , 53F
well 才女是從她的學經歷等給的綜合評價 不是作品
05/04 22:30, 53F
→
05/04 22:32, , 54F
我覺得不少文學的用字都很跳啊......
05/04 22:32, 54F
推
05/04 22:32, , 55F
我只是想要看她的故事，你那麼強也出本書讓我們拜讀一下
05/04 22:32, 55F
→
05/04 22:32, , 56F
死人的作品價值+10
05/04 22:32, 56F
推
05/04 22:35, , 57F
文筆很好 至少有書寫的音樂性 十萬字賣你250元 超便宜!
05/04 22:35, 57F
→
05/04 22:35, , 58F
補習班的學生至少也十六歲，早已經跳下羅莉塔之島
05/04 22:35, 58F
→
05/04 22:35, , 59F
房思琪才十二三，還在島上騎樹幹，被海浪舔個滿懷
05/04 22:35, 59F
推
05/04 22:35, , 60F
真的很有才阿。FB文是滿跳的，可是書不會。是文學少女
05/04 22:35, 60F
→
05/04 22:37, , 61F
這些句子顯然就是修飾過的; 不然會寫房思琪才十三歲
05/04 22:37, 61F
噓
05/04 22:37, , 62F
不然你來寫 笑話顆顆
05/04 22:37, 62F
→
05/04 22:38, , 63F
還在羅莉塔島上玩, 被海浪推回沙灘上..這樣書寫就很平庸
05/04 22:38, 63F
推
05/04 22:42, , 64F
說比較討罵的...林奕含國文好..陳興也有推一把???
05/04 22:42, 64F
→
05/04 22:44, , 65F
什麼你全身都是風景 投石聽到水聲等的古文..
05/04 22:44, 65F
→
05/04 22:45, , 66F
八成是陳興教的..
05/04 22:45, 66F
→
05/04 22:46, , 67F
一個人理解一個文本 如果有知情意三個要素
05/04 22:46, 67F
噓
05/04 22:46, , 68F
這程度只能噓
05/04 22:46, 68F
→
05/04 22:47, , 69F
就會內化成文學的養分..這個問師大國文系教授一定會
05/04 22:47, 69F
→
05/04 22:47, , 70F
你來寫
05/04 22:47, 70F
→
05/04 22:47, , 71F
點頭如搗蒜啦...
05/04 22:47, 71F
→
05/04 22:50, , 72F
文字本來就很主觀了 像琦君我永遠都看不懂
05/04 22:50, 72F
推
05/04 22:51, , 73F
所以如果把自己扮成琦君...說服自己是她 就會看懂
05/04 22:51, 73F
→
05/04 22:52, , 74F
她的文字的奧秘..
05/04 22:52, 74F
→
05/04 22:53, , 75F
陳星說 恭維一個人最徹底的方式就是為他自殺...
05/04 22:53, 75F
噓
05/04 22:54, , 76F
她文筆非常好 好嗎
05/04 22:54, 76F
→
05/04 22:55, , 77F
自殺表示世界上再無一物比他更值得眷戀(或痛恨)...
05/04 22:55, 77F
→
05/04 22:56, , 78F
表示自己佔滿他所有的思維(and身體)...所以
05/04 22:56, 78F
噓
05/04 22:56, , 79F
明明寫得很好 樓主個人邏輯問題吧？
05/04 22:56, 79F
→
05/04 22:56, , 80F
想看你寫的文章
05/04 22:56, 80F
→
05/04 22:56, , 81F
他聽到女生自殺要得意起來了~~
05/04 22:56, 81F
→
05/04 22:57, , 82F
作品本身文學造詣非常好
05/04 22:57, 82F
→
05/04 22:58, , 83F
讓這本書能寫完 要感謝管理員伯伯色色的眼
05/04 22:58, 83F
噓
05/04 22:58, , 84F
你寫看看啊
05/04 22:58, 84F
→
05/04 22:58, , 85F
黏在她身上,感謝B,感謝全聯的店員,還有小七的關東煮
05/04 22:58, 85F
噓
05/04 23:02, , 86F
看你在這裡也沒有半點文學造詣，只會發廢文
05/04 23:02, 86F
推
05/04 23:06, , 87F
她才26歲
05/04 23:06, 87F
噓
05/04 23:07, , 88F
你的文章我也看不下去
05/04 23:07, 88F
噓
05/04 23:21, , 89F
你有看過 彼德蘇 跟 四一嗎？ 林很才女好嗎？
05/04 23:21, 89F
噓
05/04 23:26, , 90F
隱喻和象徵手法寫的超經典的，純文學觀點太多值得讚嘆
05/04 23:26, 90F
→
05/04 23:26, , 91F
這需要多深厚的底子才能夠寫出來，不是為賦新詞的呻吟
05/04 23:26, 91F
→
05/04 23:27, , 92F
如果你是對文字感受力強的的人，你幾乎會起雞皮疙瘩
05/04 23:27, 92F
噓
05/04 23:30, , 93F
你寫篇文章來讓大家笑笑先
05/04 23:30, 93F
噓
05/04 23:38, , 94F
是啊同理我看出在八卦發文的4肥宅
05/04 23:38, 94F
噓
05/04 23:41, , 95F
你可以去陰間跟她比比看
05/04 23:41, 95F
→
05/04 23:54, , 96F
想到什麼寫什麼，是一種意識流的寫法..
05/04 23:54, 96F
噓
05/05 00:15, , 97F
不欣賞不要看不會?
05/05 00:15, 97F
噓
05/05 00:22, , 98F
她是不是才女我不知道，但她的書讓我看到揪心
05/05 00:22, 98F
推
05/05 09:29, , 99F
你寫看看好了
05/05 09:29, 99F
‣ 更多 TOKICHOI 的文章
文章代碼(AID): #1P2pVAsA (Gossiping)