Re: [新聞] 【女作家之死】陳星簡訊曝光 「講什麼人家也不會信啊!」消失
本來就是死者為大了
她自己都死了 寫一本書控訴 用死作為代價
但誰知道真假??
大家生活上一定遇過那種有理講不清的番仔女
就是你也沒做錯什麼 可是她就是會釘住你
尤其工作場所一定有這種雞巴女同事
我並不是說林
但人有百百樣 誰知道呢
自己要去死的 死人沒辦法為自己辯白 你們也不用急著替她定罪了
而且我昨天看她房書的介紹序
她都親口說她不是書中主角了 還強調真的不是
那 你們急什麼?
我覺得老師還蠻無辜的 好像只要有人死 說什麼都是對的
人真盲目
唉唉
※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言:
: 【女作家之死】陳星簡訊曝光 「講什麼人家也不會信啊!」
: 蘋果日報
: https://goo.gl/p1BF8E
: (更新:新增補教業者說明陳星簡訊內容)
: 才女作家林奕含上周四自殺身亡,林奕含父母表示女兒曾遭補教名師誘姦,網友肉搜指向
: 陳星(本名陳國星)涉案,高雄市議員蕭永達也公開指控陳星造成林奕含之死。陳星曾任
: 職的高雄補教業者指出,上周五曾請同仁追問陳星,「外面說得沸沸揚揚是怎麼回事?」
: 陳星透過簡訊回覆:「人(林奕含)都死了,多說無益。」
: 高雄同心補習班張姓負責人上午進一步補充表示,第一時間即打電話聯繫陳星,但他電話
: 未接,經傳訊給他詢問「外面傳得沸沸揚揚的怎麼回事?」陳星透過簡訊回覆:「人都死
: 了,我們說什麼有什麼用?而且事實不是那樣。」並不願多回應。之後陳星又回訊反問:
: 「你相信這是事實嗎?」補習班主管回說:「相信不相信不是重點,我相信你的為人。重
: 點是輿論會殺人嘛!」陳星回訊說:「算了啦!人都死了,我們再多說什麼呢?再講什麼
: 人家也不會信啊!」
: 張姓業者表示,「我們(補習班)不想再聘他,他(陳星)也不想教了」,雙方上周隨即
: 協議解約,「除非還其清白,補習班不會再聘他。」但《蘋果》詢問是否可提供陳星與補
: 習班同仁LINE對話紀錄擷圖,張拒絕。
: 26歲林奕含香消玉殞,各界傳聞她疑在台南就讀高中時期被陳星誘姦,遲遲走不出陰影,
: 導致上周自殺。因陳星也在高雄任教,讓許多高雄家長人心惶惶。據主管機關了解,陳星
: 縱橫補教界約30年,至少在其上周五辭職的補習班,就已教3、4年。
: 張姓補教業者一步解釋,他並未直接與陳星聯繫上,是透過下面的主管,第一時間打聯繫
: 他電話未接,陳回訊也說:「事實不是那樣」;他另針對對高市議員蕭永達昨指控說,有
: 證據要報補習班狼師,「結果竟是拿小說指控,不是很奇怪嗎?」他強調,會找律師對蕭
: 究責,還補習班一個公道。
: 高市教育局則指,補習班擅換授課老師,學生得以依比例申請退費;至於是否已有學生提
: 出申請要求退費,張姓業者昨稱沒有,但今日不願具體回應是否受理申請退費。
: (吳慧芬、周昭平/高雄報導)
: 再給自己一次機會
: 自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時)
: 生命線協談專線:1995
: 張老師專線:1980
: 發稿時間 00:01
: 更新時間 12:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.119.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493880725.A.A8F.html
→
05/04 14:52, , 1F
05/04 14:52, 1F
噓
05/04 14:52, , 2F
05/04 14:52, 2F
噓
05/04 14:53, , 3F
05/04 14:53, 3F
推
05/04 14:53, , 4F
05/04 14:53, 4F
噓
05/04 14:53, , 5F
05/04 14:53, 5F
→
05/04 14:53, , 6F
05/04 14:53, 6F
對啊 就是這樣啊
我覺得林給憂鬱症下了一個最惡劣的示範
好像去死 說什麼都是對的
還一堆人說她勇敢
勇敢個洨
那憂鬱患者就直接去死一死 也不用出書 寫封遺書就好 大家都相信你是真的
憂鬱症+死=控訴無敵
對了
還有夠正 文筆還要寫到人家看不懂喔 不然可能連上新聞的機會都沒有
噓
05/04 14:53, , 7F
05/04 14:53, 7F
推
05/04 14:53, , 8F
05/04 14:53, 8F
推
05/04 14:53, , 9F
05/04 14:53, 9F
※ 編輯: assassinASHE (1.170.119.162), 05/04/2017 14:56:58
推
05/04 14:54, , 10F
05/04 14:54, 10F
→
05/04 14:54, , 11F
05/04 14:54, 11F
噓
05/04 14:54, , 12F
05/04 14:54, 12F
噓
05/04 14:54, , 13F
05/04 14:54, 13F
推
05/04 14:54, , 14F
05/04 14:54, 14F
噓
05/04 14:56, , 15F
05/04 14:56, 15F
推
05/04 14:57, , 16F
05/04 14:57, 16F
→
05/04 14:57, , 17F
05/04 14:57, 17F
推
05/04 14:58, , 18F
05/04 14:58, 18F
噓
05/04 14:58, , 19F
05/04 14:58, 19F
推
05/04 14:59, , 20F
05/04 14:59, 20F
推
05/04 15:00, , 21F
05/04 15:00, 21F
推
05/04 15:00, , 22F
05/04 15:00, 22F
推
05/04 15:04, , 23F
05/04 15:04, 23F
→
05/04 15:11, , 24F
05/04 15:11, 24F
推
05/04 15:18, , 25F
05/04 15:18, 25F
→
05/04 15:21, , 26F
05/04 15:21, 26F
推
05/04 15:54, , 27F
05/04 15:54, 27F
推
05/04 15:54, , 28F
05/04 15:54, 28F
噓
05/04 17:05, , 29F
05/04 17:05, 29F
推
05/04 17:43, , 30F
05/04 17:43, 30F
→
05/04 17:44, , 31F
05/04 17:44, 31F
噓
05/04 19:45, , 32F
05/04 19:45, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇):