[問卦] 應注意而未注意到底有多好用消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 20:15), 編輯推噓0(4推 4噓 6→)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
在台灣99%的交通案件 都會出現應注意而未注意 所以就是你有路權你沒錯對方闖紅燈對方違規 嘿嘿 因為你應注意而未注意 法官哥就是要判你一下 很少有能能逃過應注意而未注意 為什麼呢？ 應注意而未注意 到底有多好用？有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.6.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493813721.A.422.html
→
05/03 20:15, , 1F
垃圾法條
05/03 20:15, 1F
噓
05/03 20:16, , 2F
你理組喔
05/03 20:16, 2F
推
05/03 20:16, , 3F
給死人的那邊一點平衡打擊
05/03 20:16, 3F
推
05/03 20:16, , 4F
在路上就是要注意別人違規XD
05/03 20:16, 4F
推
05/03 20:16, , 5F
肇責沒寫還能被調解員拿來用
05/03 20:16, 5F
→
05/03 20:16, , 6F
某些老人死前替家人留一筆的管道!
05/03 20:16, 6F
→
05/03 20:17, , 7F
你現在講應注意未注意就跟記者講重力+速度一樣
05/03 20:17, 7F
→
05/03 20:18, , 8F
那個討論串看到一群理組濫用都會想你們哪來的臉笑別人
05/03 20:18, 8F
→
05/03 20:18, , 9F
理組不意外
05/03 20:18, 9F
推
05/03 20:19, , 10F
萬用啊
05/03 20:19, 10F
噓
05/03 20:24, , 11F
理組不意外 法條只看一半
05/03 20:24, 11F
噓
05/03 20:24, , 12F
所以你對"過失"的解釋有何高見？
05/03 20:24, 12F
噓
05/03 20:26, , 13F
"能注意"到哪裡去了
05/03 20:26, 13F
→
05/03 20:49, , 14F
...
05/03 20:49, 14F
‣ 更多 a0921387223 的文章
文章代碼(AID): #1P2SdPGY (Gossiping)