[新聞]加班費換補休到期直接取消 勞動部：不違法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 19:03), 編輯推噓-2(20推 22噓 24→)
留言66則, 39人參與, 最新討論串1/1
加班費換補休到期直接取消 勞動部：不違法 中時電子報 勞動部今公布新函釋，說明休息日出勤後，勞工可否將加班費換成補休的問題，勞動部認 為，補休標準、補休期限、期限到期之後的處置等，都可回歸勞雇雙方協商，也就是如果 勞雇約定將加班費更換成補休，在期限內未休畢，雇主取消補休也不違法。 勞動部表示，如果在休息日出勤工作「後」，選擇補休取代加班費，故為法所不禁，勞雇 雙方應協商，自行約定補休標準、補休期限、未休完的時數該如何處置等約定。 勞動部官員解釋，加班費換補休有兩大原則，雇主必須取得個別勞工的同意、也不能在勞 動契約或工作規則中一次向後拋棄，也強調當勞工不同意雇主將加班費換成補休、或是不 同意更換比例時，如果雇主有片面以補休更換加班費情形，可循申訴管道提出申訴。 http://tinyurl.com/lxbd4fv 只要勞工同意就不違法呦～ 樓下說說看你敢不同意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.238.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493809387.A.CE1.html
推
05/03 19:03, , 1F
資動部
05/03 19:03, 1F
噓
05/03 19:03, , 2F
被老闆右肩惹
05/03 19:03, 2F
噓
05/03 19:03, , 3F
爽
05/03 19:03, 3F
推
05/03 19:03, , 4F
沒救了
05/03 19:03, 4F
推
05/03 19:04, , 5F
阿不是說沒補完還是會變加班費?有差嗎
05/03 19:04, 5F
噓
05/03 19:04, , 6F
勞工果然是吱八蔡心裡最軟那塊 軟土深掘
05/03 19:04, 6F
推
05/03 19:04, , 7F
不要加班費而要補休的，這其中一定有什麼誤會
05/03 19:04, 7F
推
05/03 19:04, , 8F
優質選民優質政黨
05/03 19:04, 8F
→
05/03 19:04, , 9F
都不會被噓 綠資動部真好
05/03 19:04, 9F
噓
05/03 19:04, , 10F
那以後不加班好了 不給錢又要消假 肏你的資動部
05/03 19:04, 10F
噓
05/03 19:05, , 11F
標題很故意曲解，中時垃圾
05/03 19:05, 11F
推
05/03 19:05, , 12F
資動部 動資動資動資
05/03 19:05, 12F
→
05/03 19:05, , 13F
請問如何曲解?
05/03 19:05, 13F
噓
05/03 19:05, , 14F
我現在宣布，各部會吸仇恨值大賽正式開始
05/03 19:05, 14F
→
05/03 19:05, , 15F
明明就是前提是勞工同意，標題故意省略
05/03 19:05, 15F
→
05/03 19:06, , 16F
沒曲解啊，請看第一段最後
05/03 19:06, 16F
→
05/03 19:06, , 17F
黨工不知道什麼叫做被同意嗎? 顆顆
05/03 19:06, 17F
→
05/03 19:06, , 18F
誰敢不同意，檢舉了重罰多少？
05/03 19:06, 18F
→
05/03 19:06, , 19F
怎麼不同意?
05/03 19:06, 19F
→
05/03 19:06, , 20F
不是說一例一休沒錢賺?那現在不要加班費要補休邏輯在哪?
05/03 19:06, 20F
→
05/03 19:06, , 21F
還真是忠心
05/03 19:06, 21F
推
05/03 19:07, , 22F
哈哈哈 含淚投民進黨
05/03 19:07, 22F
噓
05/03 19:07, , 23F
去頭去尾去脈絡
05/03 19:07, 23F
推
05/03 19:07, , 24F
各部會不失言沒業績，幹背後是惡魔喔
05/03 19:07, 24F
→
05/03 19:07, , 25F
補拎老x 乖乖付加班費很難嗎
05/03 19:07, 25F
噓
05/03 19:08, , 26F
幹你娘，資禁黨
05/03 19:08, 26F
推
05/03 19:08, , 27F
有甚麼不對?補休自己不排休是要保留多久?點數到期也歸零啊
05/03 19:08, 27F
噓
05/03 19:09, , 28F
你愛標籤我就標籤，還說你是國民黨黨工勒
05/03 19:09, 28F
噓
05/03 19:09, , 29F
幹
05/03 19:09, 29F
推
05/03 19:10, , 30F
這意思是說，當你把加班費轉成補休，就同意到期自動消
05/03 19:10, 30F
→
05/03 19:10, , 31F
滅
05/03 19:10, 31F
噓
05/03 19:11, , 32F
崩潰了XDDD
05/03 19:11, 32F
噓
05/03 19:12, , 33F
竟然有人以為勞工真的同意喔XDDD
05/03 19:12, 33F
噓
05/03 19:12, , 34F
勞工都同意可以取消的話還要違法什麼，這根本婊人吧
05/03 19:12, 34F
噓
05/03 19:12, , 35F
黨工的世界裡面,勞工都不會"被"同意 好棒棒
05/03 19:12, 35F
→
05/03 19:12, , 36F
七天假換來的加班費回歸泡影
05/03 19:12, 36F
噓
05/03 19:12, , 37F
自己跟老闆說 不要公雞變飼主
05/03 19:12, 37F
→
05/03 19:13, , 38F
不覺得曲解的請便，你們就讓國民黨來解釋吧
05/03 19:13, 38F
推
05/03 19:13, , 39F
有種東西叫勞動契約，不過我看推文應該不知道是啥。
05/03 19:13, 39F
噓
05/03 19:14, , 40F
不敢相信說要勞工"同意"的人 有沒有在社會打滾過= =
05/03 19:14, 40F
噓
05/03 19:14, , 41F
比照公務員 這不是勞工最愛的嗎
05/03 19:14, 41F
→
05/03 19:14, , 42F
要是所有資方都很善良就好了XD
05/03 19:14, 42F
→
05/03 19:14, , 43F
我把我意見說完了，愛帶風向的請便
05/03 19:14, 43F
→
05/03 19:15, , 44F
到底有多少人敢??? 說了之後又有多少人不會"被"掰掰?
05/03 19:15, 44F
→
05/03 19:15, , 45F
開大絕：射後不理
05/03 19:15, 45F
推
05/03 19:16, , 46F
幹你娘有夠誇張的資進狗黨。
05/03 19:16, 46F
→
05/03 19:17, , 47F
如果勞資真的平等 而且人性本善的話是沒問題啦
05/03 19:17, 47F
推
05/03 19:17, , 48F
唉
05/03 19:17, 48F
噓
05/03 19:18, , 49F
勞資平等 就不會被叫資動部跟資進黨了啊
05/03 19:18, 49F
→
05/03 19:21, , 50F
公職就是這樣，勞工可比照。
05/03 19:21, 50F
推
05/03 19:25, , 51F
比照公務員的規定
05/03 19:25, 51F
推
05/03 19:29, , 52F
爽
05/03 19:29, 52F
→
05/03 19:29, , 53F
所以這個需要有工會..勞工真的要團結起來組工會.不要在那
05/03 19:29, 53F
→
05/03 19:30, , 54F
邊覺得勞工敢不敢.一個人當然不敢..一群人一起跟資方談..
05/03 19:30, 54F
→
05/03 19:31, , 55F
就會敢了..勞資談判就是比力量..
05/03 19:31, 55F
噓
05/03 19:34, , 56F
取得同意還不簡單，不就是要政府立法保護勞工嗎，怎麼各
05/03 19:34, 56F
→
05/03 19:34, , 57F
項方便資方的解釋文一直出籠
05/03 19:34, 57F
推
05/03 19:34, , 58F
民進黨又要打臉9.2了，爽
05/03 19:34, 58F
推
05/03 19:35, , 59F
反正大家罵一罵還不是要乖乖投我 不然投給KMT唷!!
05/03 19:35, 59F
噓
05/03 19:37, , 60F
標題殺人...
05/03 19:37, 60F
噓
05/03 19:56, , 61F
慣老闆又要高潮了
05/03 19:56, 61F
推
05/03 20:08, , 62F
黨工連曲解都說的出口，不會良心不安嗎？
05/03 20:08, 62F
推
05/03 20:13, , 63F
看看自由的標題 休息日換補休 勞動部：要勞工先點頭
05/03 20:13, 63F
推
05/03 20:13, , 64F
還不謝主隆恩
05/03 20:13, 64F
→
05/03 23:01, , 65F
更可怕的是補休被取消，還沒有加班費！
05/03 23:01, 65F
噓
05/04 11:10, , 66F
沒人說工會不重要,但不代表這樣的函釋是對的
05/04 11:10, 66F
‣ 更多 Rainbow5566 的文章
文章代碼(AID): #1P2RZhpX (Gossiping)