Re: [問卦] 房思琪有九成五真實會有多可怕消失
※ 引述《kuarcis ()》之銘言:
: 一堆聽過無罪推論的人邏輯不太好
: 改編自真人真事雖然是廣告詞
: 不代表整本都是假的啊
: 整件事最挑動人情緒的點
: 不是
: "整本書都是真的"
: 而是
: "就算只有一兩件事情真的發生過 誰能接受?"
真真假假的東西摻雜在一起反而比真實的事件還真實
當時梁女案大家說的好像很厲害很有道理,好像事情的真相全擺在眼前一樣,結果咧?
你覺得真實的部份是在哪?
補習班,老師,地點,年齡,還是大家最不想聽的螃蟹?
我隨便用個「冠」、「尾」(諧音)當老師的名字,中標的有幾個?
年齡大家也推論出來了,不是十三歲
那為什麼要寫十三歲?去問作者啊。
補習班的問題則是太多了,誰說一定要用馬英久,我也可以用補習界的織田信長或是什麼
村上村樹,座右銘你要用陳水扁的「有夢最美」還是蔣界石的「莊敬自強、處變不驚」也
可以,爽就好。
如果文章用的座右銘是處變不驚,是不是鄉民要開始腦補諧音處、便、不、精之類的文章
?
: 我同意拿小說辦案像白癡
: 問題是 到底哪些段落是真的
: 說整本是假的 不就又跟林女父母發的聲明衝突?
: 林女父母的聲明至少有具名吧 可信度比小說本身高很多
: 實際上 整件事情爆發的點
: 也是林女父母發的聲明
說到聲明
我附上一張圖片
http://i.imgur.com/8Ocaj5d.jpg
不知道有幾個看得到啦,但是人家很明確也說了不要畫等號
推薦大家去看一本書,叫做時間的女兒
這本書很讚也很有意義。
: 理性討論上 忽略聲明是最奇怪的事情
: 沒有聲明 這件事真的只會吵個三天吧 然後C師繼續在各地探訪後宮
: 感覺上是林女父母有想了一些對策了
: 讓我們接著看下去
: 假如林女父母過幾天才發了聲明說 第一個聲明是開玩笑的
: 那我也認了= =
我也可以說95%是真的
有人13歲感情+身體就被拐走
有人真的被綁螃蟹(到底有幾個知道綁螃蟹的真實性或是真的聽過有人這樣的?)
有人真的當小三不知情
也有補習班代課老師有這種垃圾(我倒是想問哪個職業沒有這種人)
當然,馬英九也是真的人= =
最後加在一起95%真的,你要說有錯嘛?
再說一次,這是小說,不是歷史報告或是警察手記。
: ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: : 一堆鄉民不知道寫小說是怎麼一回事
: : 去Google一下怎麼寫小說吧
: : 台灣小說家何致和認為,
: : 寫小說最大的快樂是可以公然說謊,然後所有人都信以為真。
: : 多查一點,還可以查到小說家是怎麼想的
: : 小說怎麼影響讀者,就是要讓讀者以為是真實的,
: : 不然就是虛偽或是胡說八道,寫的小說就沒人看了
: : 真人真事,寫小說當然要寫真人真事啊
: : 一些電影寫改編自真人真事
: : 都會有跟事實不一樣的地方
: : 因為電影追求戲劇性,無聊的地方就要加油添醋
: : 更何況是小說
: : 鄉民看到小說就信以為真,代表小說家功力蠻好的拉
: : 讓你信以為真啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.93.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493791149.A.334.html
推
05/03 14:00, , 1F
05/03 14:00, 1F
推
05/03 14:00, , 2F
05/03 14:00, 2F
→
05/03 14:00, , 3F
05/03 14:00, 3F
推
05/03 14:02, , 4F
05/03 14:02, 4F
推
05/03 14:02, , 5F
05/03 14:02, 5F
→
05/03 14:03, , 6F
05/03 14:03, 6F
噓
05/03 14:06, , 7F
05/03 14:06, 7F
→
05/03 14:06, , 8F
05/03 14:06, 8F
→
05/03 14:06, , 9F
05/03 14:06, 9F
→
05/03 14:06, , 10F
05/03 14:06, 10F
推
05/03 14:06, , 11F
05/03 14:06, 11F
噓
05/03 14:07, , 12F
05/03 14:07, 12F
工讀不工讀關我屁事
我只知道大家腦補的夠多了,等人家父母出來說明再說不好嗎?
梁女案這經典例子不知道有幾個人為她說話的
之前我看到八卦版首先跳出來懷疑真實性的人整個被嗆爆,隔天新聞就爆出是假的
那篇我還不知道有沒有留著.......
※ 編輯: eszerfrm (111.80.93.34), 05/03/2017 14:11:15
→
05/03 14:07, , 13F
05/03 14:07, 13F
噓
05/03 14:07, , 14F
05/03 14:07, 14F
噓
05/03 14:07, , 15F
05/03 14:07, 15F
→
05/03 14:07, , 16F
05/03 14:07, 16F
→
05/03 14:08, , 17F
05/03 14:08, 17F
→
05/03 14:08, , 18F
05/03 14:08, 18F
→
05/03 14:08, , 19F
05/03 14:08, 19F
→
05/03 14:09, , 20F
05/03 14:09, 20F
→
05/03 14:10, , 21F
05/03 14:10, 21F
推
05/03 14:10, , 22F
05/03 14:10, 22F
→
05/03 14:11, , 23F
05/03 14:11, 23F
→
05/03 14:11, , 24F
05/03 14:11, 24F
→
05/03 14:11, , 25F
05/03 14:11, 25F
眼科要看你先看,不必等我掛號先去排隊
解釋的是鄉民,不是她父母
她父母的聲明我再貼一次給你
http://i.imgur.com/8Ocaj5d.jpg
作品不要跟作者本人經歷劃上等號
※ 編輯: eszerfrm (111.80.93.34), 05/03/2017 14:14:12
推
05/03 14:12, , 26F
05/03 14:12, 26F
→
05/03 14:12, , 27F
05/03 14:12, 27F
→
05/03 14:12, , 28F
05/03 14:12, 28F
→
05/03 14:15, , 29F
05/03 14:15, 29F
推
05/03 14:15, , 30F
05/03 14:15, 30F
→
05/03 14:15, , 31F
05/03 14:15, 31F
推
05/03 14:17, , 32F
05/03 14:17, 32F
→
05/03 14:17, , 33F
05/03 14:17, 33F
→
05/03 14:17, , 34F
05/03 14:17, 34F
→
05/03 14:17, , 35F
05/03 14:17, 35F
→
05/03 14:17, , 36F
05/03 14:17, 36F
我信啊,信他被騙砲,信他當小三不知情
但是其他事情,你不是他本人你怎麼知道是真是假
你會通靈?要不要我請你做個法會要她現身說法一下?
※ 編輯: eszerfrm (111.80.93.34), 05/03/2017 14:21:06
推
05/03 14:30, , 37F
05/03 14:30, 37F
推
05/03 14:30, , 38F
05/03 14:30, 38F
噓
05/03 14:31, , 39F
05/03 14:31, 39F
噓
05/03 14:31, , 40F
05/03 14:31, 40F
我知道我在說什麼阿
她父母說95%是真的,也說她一輩子開心
那所以?
※ 編輯: eszerfrm (111.80.93.34), 05/03/2017 14:32:45
噓
05/03 14:38, , 41F
05/03 14:38, 41F
→
05/03 14:38, , 42F
05/03 14:38, 42F
噓
05/03 14:44, , 43F
05/03 14:44, 43F
→
05/03 14:44, , 44F
05/03 14:44, 44F
→
05/03 14:44, , 45F
05/03 14:44, 45F
→
05/03 14:44, , 46F
05/03 14:44, 46F
噓
05/03 14:48, , 47F
05/03 14:48, 47F
噓
05/03 15:52, , 48F
05/03 15:52, 48F
→
05/03 18:44, , 49F
05/03 18:44, 49F
→
05/03 18:44, , 50F
05/03 18:44, 50F
→
05/03 18:44, , 51F
05/03 18:44, 51F
噓
05/04 02:48, , 52F
05/04 02:48, 52F
討論串 (同標題文章)