[問卦] 共犯結構消失
剛剛看完討論串有了很大的疑問,
大家有想過嗎?
如果誘姦不是一個單一偶發的事件
而是一整個產業的現象
大家覺得共犯結構大概長什麼樣子呢?
我的想法是這樣的:
讓我們先思考一下
你從小聽過的補習班老師,最後跟自己學生結婚的有多少人?
(應該是蠻多的拉)
我們也都知道從交往的親密關係能夠成功走向婚姻關係的,
大多數都不會是第一任伴侶,
也就是說大多數跟學生結婚的補習班老師,
他應該交往過不只一位學生,最後選了一位走向婚姻。
(這裡有個前提他們"交往"的目標都是選定學生們)
(而這個前提其實是非常符合心理學與生物學邏輯的,人是一種習慣取向的動物)
(會選擇簡便的方式獲得需求的滿足,所以你習慣跟熟女交往會變成熟女殺手,
(你習慣跟東南亞CCR你會變成印尼王,你常煮泡麵你就很習慣吃泡麵,
(若你成功跟第一位女同學交往而沒有後果後,你會習慣這個簡單的"狩獵"方式)
所以說
補習班老師與學生交往,只要一開始沒有被抨擊,沒受到懲罰,行為就會繼續
久而久之就會變成一種個人常態,
倘若如果這個"個人常態"變成了一種產業的風氣,
年輕的老師跟同業打嘴砲的時候說
「我又上了一個高中妹」
「年輕好ㄘ」
有些是玩笑,有些是分享,有些成為經驗或是教戰守則
那共犯結構就開始了!
上了學生-->沒被發現-->結束後吃下一個
上了學生-->被踢爆-->SOP
SOP1.先說是同業抹黑
SOP2.沒帶成功風向再說女生已經刑法成年,並不是違法的,訴諸假理性
SOP3.再說愛情是盲目的,我們都是真心,訴諸假情感
SOP4.分手後繼續吃下一個,開始覺得自己是SOD的主角(噁心!)
過程中因為沒有人抨擊,
抨擊的人被說成是抹黑的人,
因為每個同業都有類似的經驗,害怕被踢爆所以禁聲,
這樣的循環
不停地重現
最後大家就無感了,變成結構性的問題,個體的理由就更多了
「大家都這樣」
「見怪不怪」
「我介紹我的給你ㄘㄘ看」
「什麼年代了,假清高」
會誘姦學生的老師們開始可以合理化自己的行為了。
而在行政端
補習班行政體系,基本上是把老師們當明星在處理,
以經紀人的角度就可以理解他們根本不會出聲,
為了幾個女同學換掉一個金雞母太不值得了,
先是沉默、再來是默許、最後開始仲介,
(這其實也非常符合心理學和生物學的概念,可以團體動力和天擇來解釋)
最後這個產業剩下來的
全部都是共犯。
比電影熔爐演的還噁心!
不知道大家腦中的共犯結構長怎樣(嘔吐...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493738996.A.4B2.html
→
05/02 23:30, , 1F
05/02 23:30, 1F
推
05/02 23:30, , 2F
05/02 23:30, 2F
推
05/02 23:31, , 3F
05/02 23:31, 3F
→
05/02 23:31, , 4F
05/02 23:31, 4F
推
05/02 23:31, , 5F
05/02 23:31, 5F
推
05/02 23:31, , 6F
05/02 23:31, 6F
→
05/02 23:32, , 7F
05/02 23:32, 7F
→
05/02 23:32, , 8F
05/02 23:32, 8F
→
05/02 23:32, , 9F
05/02 23:32, 9F
→
05/02 23:32, , 10F
05/02 23:32, 10F
推
05/02 23:33, , 11F
05/02 23:33, 11F
推
05/02 23:33, , 12F
05/02 23:33, 12F
推
05/02 23:33, , 13F
05/02 23:33, 13F
推
05/02 23:36, , 14F
05/02 23:36, 14F
推
05/02 23:36, , 15F
05/02 23:36, 15F
推
05/02 23:37, , 16F
05/02 23:37, 16F
推
05/02 23:39, , 17F
05/02 23:39, 17F
→
05/02 23:40, , 18F
05/02 23:40, 18F
推
05/02 23:41, , 19F
05/02 23:41, 19F
推
05/02 23:41, , 20F
05/02 23:41, 20F
推
05/02 23:42, , 21F
05/02 23:42, 21F
推
05/02 23:42, , 22F
05/02 23:42, 22F
→
05/02 23:43, , 23F
05/02 23:43, 23F
→
05/02 23:43, , 24F
05/02 23:43, 24F
推
05/02 23:47, , 25F
05/02 23:47, 25F
推
05/02 23:48, , 26F
05/02 23:48, 26F
推
05/02 23:52, , 27F
05/02 23:52, 27F
推
05/02 23:55, , 28F
05/02 23:55, 28F
推
05/02 23:56, , 29F
05/02 23:56, 29F
→
05/03 00:08, , 30F
05/03 00:08, 30F
推
05/03 00:19, , 31F
05/03 00:19, 31F
推
05/03 00:50, , 32F
05/03 00:50, 32F
推
05/03 00:53, , 33F
05/03 00:53, 33F
→
05/03 00:53, , 34F
05/03 00:53, 34F
推
05/03 00:53, , 35F
05/03 00:53, 35F
推
05/03 02:53, , 36F
05/03 02:53, 36F
→
05/04 13:21, , 37F
05/04 13:21, 37F