Re: [新聞] 補教名師陳國星公司每年拿政府標案 綠委要鄉民爆內幕消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 19:26), 8年前編輯推噓9(12313)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
非帶風向,但是,日創社在廣告公關業很出名好嗎? 從前曾經在某個朋友的設計廣告公司打工,參加過幾件政府出版品的標案的備標工作, 這些當然都是經過評選委員評選的限制性招標案。 至少在20年前,日創社就是很強勁的對手, 絕不是委員說的2004年起開始進軍政府案,只是政府採購網的資訊往前只有到2004年吧。 不管他們拿案子是不是有靠關係,他們很強就是了,我們覺得到哪都看得到他們來競標。 我們那時候是小公司,每次評選沒過,心裡也像棒球主播說的:「好想贏韓國!」 我們也是學著大部分設計廣告公司這樣幹的,多參加標案備標,就多一點機會, 也是練兵磨練學經驗,沒什麼原因,民間公司倒帳倒到老闆也會怕。 現在我當然已經不在這一行,而我朋友拿案件也比20年前順利多了。 你問我為什麼,我也不知道,也許薑就是要老才辣得起來, 況且業主也是相信實績的,況且我們確實是有在成長啊~ 沒聽說過日創社,只是表示你跟廣告界很隔閡, 你說它是小公司,我只能說,還是比你的大啦。 但是,幹!某委員你這麼少見多怪,是假清純還是真單純? 至於商周、今周刊或聯經…牌子是有多大? 大歸大,不表示有什麼臥虎藏龍的人物常駐啦。 我也曾經參加過商周(正確地說是商周顧問)的案子啦, 商周拿到某個企業出版品製作的外包案,我朋友問我要不要賺點稿費, 我說好,於是我也在這個案子裡賺了錢。 我算商周的人嗎?當然不是,說我接了商周的案子,這也算對。 但我確定跟商業周刊任何一期的製作與發行都扯不上關係,我只是轉包的最下游而已。 沒有幾家公司(包括政府)會編制一個正式的公關部門,經常性地在做出版品, 上至政府出版品,下至同鄉會、扶輪社這些社團, 他們要出刊物,都是找設計廣告公關公司來做, 在這種刊物外包的案件裡,業務歸業務, 設計團隊往往從上到下,往往每個人都是有自己本行工作的傭兵, 有些媒體記者也會兼差當寫手來做這種案件,賺點零用錢。 所以說,哪家公司拿很多標案,有很奇怪嗎? 跟建築業比稿比起來,這種出版品算什麼! 什麼商顧、聯經、今周刊,不過就是出租自己的名氣, 轉包給外頭的編輯團隊,公司賺業外,團隊成員賺外快, 這種生態也有20多年了。 鄉民腦袋是有多封閉,這種事也要覺得震驚、意外嗎? 有發現2000-2008年這家公司業績突然一落千丈嗎? 這行要純靠黨政關係至少有一半時間要喝西北風啦, 到底有沒有常識啊? 況且,這些跟女作家有什麼關係? 這家公司負責人的名字有點特殊啦,但也沒這麼獨一無二。 Google到支那也有好幾個叫這個名字,是要請他們輪流當負責人尼? 好啦,就算真的是同一個人又怎樣? 不過這都不重要,民意代表要搭死人的順風車,踩踩9.2,誰也擋不住。 人生如戲全憑演技,就算最後是烏龍爆料,民代也出過風頭了, 鄉民也高潮了,大巨蛋也不過就是棟比較大的爛尾樓而已… 這一切也不干我的事。 ※ 引述《psw788 (隔牆的愛情)》之銘言: : 補教名師陳國星公司每年拿政府標案 綠委邀鄉民爆內幕 : https://goo.gl/EegUZc : 小公司究竟拿不拿得到政府的大標案呢?立委林俊憲1日下午在臉書發文指出,一間資本 : 額僅五百萬元的十人小公司「日創設文化事業公司」,竟能年年得標政府兩三千萬的標案 : ,「專靠吃政府標案過活,這單不單純?」他質疑這可能有不單純的內情,還要廣大網友 : 若有資料歡迎用電子郵件寄給他,他要持續追查! : 一間由補教名師陳國星經營的「日創社文化事業公司」,被網友查出標到政府許多採購案 : ,在近幾年間一共拿下政府共三億多的標案。林俊憲說,這間小公司才十人,資本額也小 : ,但卻可以在2016年標下中油988萬的月刊規劃設計及印刷外包標案,而且還是打敗聯經 : 出版社、商周兩大雜誌社才標得,他質疑「中油,是怎麼啦!是不是一定要給日創社案子 : ?!」 : 林俊憲還說,「我是立委,但我也是鄉民!台南鄉親選我不是選假的」,他這次要替鄉民 : 解惑,好好查一查這間公司在標案上究竟有無不法;同時,他也說,鄉民質疑近期衛福部 : 以超高效率干預新聞報導一事,他也會一併要求了解。 : 根據台灣採購公報網的資料顯示,這間「日創設文化事業公司」設址在台北南港,民國78 : 年就成立。但它在近14年間共標得政府273件標案,得標金額多達三億一千多萬元,包括 : 從2013年至2016年間,年年都拿到「國民健康署年報」的設計編印案,以及食藥署等公家 : 單位的標案,奪標佳績可能令許多公司都自嘆弗如。 : http://imgur.com/3cTM3FN
: 另外,還有網友將該公司所設計出來的產品上傳至PTT,邀網友一起分享這間善於得標的 : 公司究竟做出來的成品為何。結果有網友說「成品還不錯啊,但價格是怎麼回事」,但也 : 有網友認為,十人公司不可能得標這麼頻繁,「八成是外包廠商做的」「錢真好賺」,不 : 過最多網友回應的卻是「有沒有回扣呢?」,似乎也在質疑該公司可能並非憑實力得標, : 紛紛支持林俊憲該好好查查。 : http://imgur.com/d4iVip8
: http://imgur.com/X1KLq3k
: -------------------------------- : 乾這樣的圖每個案都要一百多萬·。。。。。。。。錢真好賺 : 委員加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.38.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493724401.A.A8E.html

05/02 19:27, , 1F
大家一起含起來
05/02 19:27, 1F

05/02 19:27, , 2F

05/02 19:28, , 3F
陳星老師心虛嗎
05/02 19:28, 3F
自殺事件不關我的事,只是看到從前競案比稿的老對手被這樣說, 覺得委員大驚小怪罷了。我現在也不在這一行。 我並不是想談女作家的八卦、補教界的怪象 只是講公關業的日常,那樣的營業額並不是異常畸高

05/02 19:29, , 4F
原PO是在委婉爆料嗎?XD
05/02 19:29, 4F

05/02 19:29, , 5F
噓你工讀生喔!
05/02 19:29, 5F

05/02 19:30, , 6F
20年前就關係很好吧
05/02 19:30, 6F

05/02 19:31, , 7F
強不強也不是你一個說了算 有沒有怪怪的要調查看看
05/02 19:31, 7F

05/02 19:32, , 8F
“2000-2008年這家公司業績突然一落千丈”我是不是
05/02 19:32, 8F

05/02 19:32, , 9F
看懂什麼了
05/02 19:32, 9F
眼殘沒看到問號厚,不怪你,腦容量小又不願意去打聽,沒什麼期待可能性

05/02 19:34, , 10F
就他媽的關係硬
05/02 19:34, 10F

05/02 19:34, , 11F
好棒棒
05/02 19:34, 11F

05/02 19:36, , 12F
Y 立委發言一看就知道整個狀況外
05/02 19:36, 12F

05/02 19:37, , 13F
沒打點立委在不爽
05/02 19:37, 13F

05/02 19:37, , 14F
大家一起來~公開資訊也沒有爆不爆的問題。能多聽到這個業
05/02 19:37, 14F

05/02 19:37, , 15F
界的事也不錯。
05/02 19:37, 15F

05/02 19:41, , 16F
這家公司負責人名是陳興本名,這家總經理是陳興老婆。不
05/02 19:41, 16F

05/02 19:41, , 17F
覺得會是烏龍爆。不過這一串是意外拉起來的,人家立委也沒
05/02 19:41, 17F

05/02 19:41, , 18F
跟作家自殺連結。
05/02 19:41, 18F
我沒去想查證公司負責人跟總經理是否就是當前的新聞人物 我就只是說,這家公司生意好是非常多年的事,他們很早就進入出版品外包的市場 其他那些大媒體現在做業外進這一塊,比他們至少晚了10年 說這是家沒本事的小公司那真的是誤會,至於他們關係好不好, 我們比稿輸了,就會說「他們一定靠關係啦」安慰自己一下嘍

05/02 19:54, , 19F
原po好像是律師,推推
05/02 19:54, 19F
代po 理性 勿戰 XD

05/02 20:00, , 20F
還有就是政黨輪替跟考高普考進去的公務員其實沒有什麼關聯
05/02 20:00, 20F

05/02 20:00, , 21F
。啊,大巨蛋問題的確很大,可惜不歸行政效率好的衛福部
05/02 20:00, 21F

05/02 20:00, , 22F
管轄。
05/02 20:00, 22F

05/02 20:14, , 23F
文章說是親身經歷,推文說代ok,到底是?
05/02 20:14, 23F

05/02 20:15, , 24F
不懂的人看到百萬跟千萬就可以高潮了 不追下去就會幻想
05/02 20:15, 24F

05/02 20:15, , 25F
一定有什麼黑幕 就是不會認為是自己不懂
05/02 20:15, 25F

05/02 20:19, , 26F
有不追下去嗎?
05/02 20:19, 26F
※ 編輯: changchunlun (220.135.38.10), 05/02/2017 23:16:03

05/03 13:59, , 27F
其實政府標案沒那麼好打進去...採購法很多眉角
05/03 13:59, 27F

05/03 14:00, , 28F
也許沒有什麼弊案 但是絕對是有熟識...
05/03 14:00, 28F
文章代碼(AID): #1P26pngE (Gossiping)