[問卦] 林奕含事件的小心得消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/29 04:22), 編輯推噓-10(11推 21噓 38→)
留言70則, 39人參與, 最新討論串1/1
本魯將今天的扣打都給這個事件了 我文筆不好，所以有不合適的地方在麻煩指教 本魯看完很多人的文章及回應，先不論一些比較偏激的文章 我自己的小小想法是這樣，先不講職業，因為學生跟老師修成正果的例子是有的 不能全部打翻師生戀，即使他是醫師、律師、什麼師都一樣，該檢討的是這個男人已婚 還跟她發生關係，而且疑似不只一人，當然這個要不要告是他老婆的事，坦白講就是一個 私德有問題的渣男，新聞事件或周遭這種人多的是，今天會產生一面倒撻伐，講直白點 一、她是作家，把親身經歷寫成小說，父母證實(內容經過改編，可信度多少誰也說不準) 二、名門之後又漂亮，關注度自然就高(新聞很現實) 三、得憂鬱症然後輕生 四、台灣死者最大(這個很難聽，但卻是事實) 當然一面倒檢討老師，就會有人出來檢討林奕含，雖然台灣很多時候都是在保護加害者 但並不代表受害者一定是對的，沒有引戰，只是事情的真相確定前誰都不要把話說太滿 這件事我覺得雙方都有問題，只是比例多少而已，林奕含雖然年輕，處理感情可能不成熟 但有人活到4.50歲不也還是處理不成熟，我們也不要自己先幫她說話，自己的思想 是自己在掌控的，什麼事能做什麼事不能做，難道因為年紀小就一定沒錯嗎 如果是照誘姦的講法，老師用哄的想發生關係，最後選擇的不也是自己嗎 有看到說可能是權力式的脅迫(老師對學生)，不就換補習班就解決的事嗎 我不是很能理解這個的概念，總歸就是如果真的有所謂權力脅迫，選擇留下來的是妳 選擇發生關係的還是妳，要我用老師害她生病還輕生的理由說服我說她是絕對被害人 我是覺得很牽強，她一定是被害人，但不是絕對被害人 好啦，檢討被害人好像很過分，但我只是想換另一個角度來講 而老師有了家庭還到處甜言蜜語想騙年輕學生，就是渣男沒什麼好說的 私德人格都有問題，既然都公布說小說是事實，那這個人為什麼不也公布出來 不想造成女兒二度傷害? 該做得不是應該公布讓他得到教訓嗎? 還是有背後壓力操控? 然後看到大家蜂擁而上的在搶這本書 我覺得很瞎，這些人看完小說，然後要以小說內容當成認知的事實結案嗎? 還是買了這本小說能教導年輕女孩如何保護自己? 還是跟風看熱鬧當作一部電影小說來看? 可能連她都很莫名其妙說怎麼自己寫的小說突然變成台灣最夯的小說 長期的折磨造成沒辦法挽救的現在，台灣太多事件還沒曝光在螢光幕 也希望這個事件能讓大家有些感想 大家怎麼看咧??? 說說你們的想法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.100.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493410934.A.BE4.html
→
04/29 04:23, , 1F
這種文發在自己fb就好了
04/29 04:23, 1F
→
04/29 04:23, , 2F
#知道了 #滾吧
04/29 04:23, 2F
→
04/29 04:23, , 3F
這裡不是給心得文的地方
04/29 04:23, 3F
→
04/29 04:23, , 4F
嘿啊，滾
04/29 04:23, 4F
→
04/29 04:23, , 5F
先說你在第三季 忽必烈想不想肛爆你
04/29 04:23, 5F
噓
04/29 04:24, , 6F
四點半po這個
04/29 04:24, 6F
噓
04/29 04:24, , 7F
恩 新德文
04/29 04:24, 7F
噓
04/29 04:24, , 8F
可以濃縮成三行嗎
04/29 04:24, 8F
→
04/29 04:24, , 9F
不犯法，道德上的瑕疵，你能怎樣？況且感情本就外人不
04/29 04:24, 9F
噓
04/29 04:24, , 10F
我不同意你說的 他一定是被害人這一句
04/29 04:24, 10F
推
04/29 04:24, , 11F
我這個人很簡單 理性文就是給推
04/29 04:24, 11F
→
04/29 04:24, , 12F
死者為大說的真好，看看梁聖岳多慘，就因為他沒死
04/29 04:24, 12F
→
04/29 04:25, , 13F
如果是合意 何來他被害一說?
04/29 04:25, 13F
推
04/29 04:25, , 14F
BGM可以配悲慘世界的I Dreamed a Dream
04/29 04:25, 14F
噓
04/29 04:25, , 15F
邏輯重修吧
04/29 04:25, 15F
推
04/29 04:25, , 16F
就只是因為他是作家而且又正才鬧那麼大吧
04/29 04:25, 16F
推
04/29 04:25, , 17F
媽的一堆白癡幻想文可以這種卻不行
04/29 04:25, 17F
→
04/29 04:25, , 18F
你只需要記得性侵的黑數很多 你我身邊都可能發生 多警覺
04/29 04:25, 18F
→
04/29 04:25, , 19F
並好好保護身邊的人 這樣就好
04/29 04:25, 19F
→
04/29 04:26, , 20F
不然撇除男女主角 就只是很普遍的社會案件
04/29 04:26, 20F
推
04/29 04:27, , 21F
幹 有人講合意？你是他媽的腦袋裝屎喔！根本是A片看太多
04/29 04:27, 21F
→
04/29 04:27, , 22F
，幹你娘雷
04/29 04:27, 22F
噓
04/29 04:28, , 23F
哪裏理性？傻眼
04/29 04:28, 23F
推
04/29 04:28, , 24F
等法院認證 不吉有P用 鄉民喊燒罷了
04/29 04:28, 24F
噓
04/29 04:29, , 25F
有人可以跟我說被害人 vs絕對被害人有甚麼差異嗎
04/29 04:29, 25F
噓
04/29 04:29, , 26F
傻傻的 因為是老師所以小女孩通常不會防備
04/29 04:29, 26F
→
04/29 04:30, , 27F
因為 小女孩 從小以來經驗 不會想到老師會害她
04/29 04:30, 27F
噓
04/29 04:30, , 28F
這裡是八卦版
04/29 04:30, 28F
→
04/29 04:31, , 29F
你自己也打了用哄的 聽信了甜言蜜語被騙走不出來
04/29 04:31, 29F
→
04/29 04:31, , 30F
某人腦袋裝屎 如果是合意也看不懂
04/29 04:31, 30F
推
04/29 04:31, , 31F
那請問樓上 女人要到甚麼時候才會有防備心?
04/29 04:31, 31F
→
04/29 04:31, , 32F
如果是男同學 父母師長都會教導去防備
04/29 04:31, 32F
→
04/29 04:31, , 33F
原來很難理解 就跟你這篇文依樣
04/29 04:31, 33F
→
04/29 04:31, , 34F
這案件沒有任何證據顯示 到底是合意還是性侵
04/29 04:31, 34F
→
04/29 04:32, , 35F
某人腦袋裝屎腦補一個完整劇情也是可以拉
04/29 04:32, 35F
→
04/29 04:32, , 36F
覺得很多人一直拘泥在性別
04/29 04:32, 36F
→
04/29 04:33, , 37F
沒有任何證據,鄉民還能靠小說或者沒指名道姓的來公審 ㄏㄏ
04/29 04:33, 37F
→
04/29 04:33, , 38F
父母會教你 不要聽從男同學的甜言蜜語
04/29 04:33, 38F
→
04/29 04:33, , 39F
就合意阿 只是被騙而已
04/29 04:33, 39F
→
04/29 04:34, , 40F
父母會教導你 不要聽從老師的話嗎? 老師可能有惡意想
04/29 04:34, 40F
→
04/29 04:34, , 41F
某D 哄騙上床=性侵嗎?
04/29 04:34, 41F
→
04/29 04:35, , 42F
沒有證據留下,這件事情就沒有討論空間了
04/29 04:35, 42F
推
04/29 04:35, , 43F
你這麼認真發文 還是有人酸 我就說ptt一堆生病的 顆顆
04/29 04:35, 43F
→
04/29 04:36, , 44F
一堆人認真探討 還是有人喜歡把別人抹臭 PTT一堆病人
04/29 04:36, 44F
推
04/29 04:38, , 45F
很贊同s2678132大
04/29 04:38, 45F
→
04/29 04:40, , 46F
許多人普遍不知道甚麼叫做"證據"與"無罪推論"....
04/29 04:40, 46F
噓
04/29 04:42, , 47F
04/29 04:42, 47F
推
04/29 04:43, , 48F
試試把林X含想像成蔡英文 你會更冷靜
04/29 04:43, 48F
→
04/29 04:44, , 49F
大家倒是知道某些人只有在特定時候才重視無罪推定啦 在其
04/29 04:44, 49F
→
04/29 04:44, , 50F
它時候又變成狂罵法官是恐龍縱放罪犯巴拉巴拉的 過彎高手
04/29 04:44, 50F
噓
04/29 04:44, , 51F
這整理的很沒邏輯
04/29 04:44, 51F
→
04/29 04:45, , 52F
啊所以某些人在其他地方秀下限，這邊就能秀下限嗎
04/29 04:45, 52F
→
04/29 04:50, , 53F
說得好 亂噴別人雙重標準 結果沒證據 呵呵
04/29 04:50, 53F
→
04/29 04:52, , 54F
s2678132 我沒證據 但我本來就沒說誰做了什麼事喔
04/29 04:52, 54F
→
04/29 04:53, , 55F
我有說誰性侵誰嗎？既然沒有 那我本就不需準備證據
04/29 04:53, 55F
→
04/29 04:55, , 56F
再來 我希望最好某些人從今天開始就把無罪推定牢牢記住
04/29 04:55, 56F
→
04/29 04:55, , 57F
再也不要秀下限 不要又讓我看到在罵證據不足的案件承審法
04/29 04:55, 57F
→
04/29 04:56, , 58F
官
04/29 04:56, 58F
噓
04/29 05:01, , 59F
這裡不是你個板
04/29 05:01, 59F
噓
04/29 05:06, , 60F
又在講幹話了 有得選擇嗎
04/29 05:06, 60F
噓
04/29 06:03, , 61F
04/29 06:03, 61F
噓
04/29 06:06, , 62F
師生是有從屬關係，女上尉被軍官性侵的事也都有
04/29 06:06, 62F
噓
04/29 06:21, , 63F
你不如把時間拿去吃早餐，會比較有價值。
04/29 06:21, 63F
噓
04/29 06:22, , 64F
個版？
04/29 06:22, 64F
→
04/29 06:35, , 65F
鄉民：羡慕奪正妹初夜
04/29 06:35, 65F
噓
04/29 06:39, , 66F
看到一半就可以噓了
04/29 06:39, 66F
推
04/29 07:06, , 67F
差不多就是遇上愛情騙子
04/29 07:06, 67F
噓
04/29 07:46, , 68F
補習班員工怕失業 紛紛出來護航了
04/29 07:46, 68F
噓
04/29 08:39, , 69F
滾
04/29 08:39, 69F
噓
04/29 09:35, , 70F
理性在哪？權力不對等的當下就很難做出理性行為好嗎
04/29 09:35, 70F
‣ 更多 MarcPolo 的文章
文章代碼(AID): #1P0wHsla (Gossiping)