八年8800億中 超過六成的預算是關於鐵路鐵道方面的支出
對於這件大事 各方說法混亂不一 今天想聊的是這真的是我們台灣人需要的嗎??
所有的重大公共支出 評估應不應該做的時候 最基本要考慮的是"效益"
但是"效益"是非常難以估計的 偏偏"效益"的評估結果會是重大公共投資的決策方針
私以為 在當前談論前瞻這件事情時 應該採取目標導向 再從願景反推到政策
台灣現在最缺什麼?? 就是願景 因為大部分被低薪壓問題得喘不過氣來的勞工失去希望
沒有希望 人生就容易失去努力的方向 進而看不到人生的願景
我在留學以及與國際人事相處工作的過程中 得知一些外國人對於台灣的看法
她們說台灣人 大體上都是很努力勤奮工作 態度算很好的 學習能力至少國際間是中上段
但是台灣整個產業發展給人的感覺是沒有方向 什麼都想學 什麼都想試 什麼都想跟風
最後的結果就是一事無成 也耐不住性子好好做長期性的研發 造就現今"短視"的經濟表現
台灣的發展方向 該如何決定?? 小魯認為關鍵是要能找出結合在地的特色因素的產業
曾經有人說過 經濟發展走到現在這個階段 台灣已經沒有真正完全值得仿效的對象
台灣必須要走出屬於自己的路 要真正確立自己的國際定位 才不會在國際競爭間患得患失
常有人說哪個產業又要出走 哪個產業的人才不停流失 坦白說 無從判斷這是好或壞的消息
因為 我們台灣人自己根本都不知道國家具體的大前景大方向是什麼??
什麼產業才是台灣的未來? 如果某個產業不屬於台灣未來的藍圖 該產業出走 人才流失
本來就是個必然會發生的事 無需大驚小怪不是嗎??
------------------------------------------------------------------------------
好 前瞻計畫中六成以上的經費投入在基礎鐵道建設 其餘包含綠能 數位科技層面
這帶來什麼願景? 個人認為這是一個想打造"交通便捷 先進"的機能生活為主訴求的願景
我們先不說檢討 因為政策尚未真正去執行 這裡純粹是個單純的討論
就講一個最簡單的 台灣迫切面對的長期問題大概有兩個層面
第一 就是產業升級轉型 解決這問題可能是漸進緩解勞工低薪的唯一解藥
第二 是人口結構及老化 這種現象最直接影響的是在經濟產能與財政支出間的平衡
您認為前瞻計畫的效益足以幫助我門面對以上兩大問題嗎?? 或許各方會有不一的說法
各人是以為若一旦基礎鐵道建設定調 那未來台灣長遠產業發展方向將是以觀光服務為主
而傳統重工/電子/紡織等產業 在這波前瞻計畫中 個人感覺這些產業沒獲得什麼明顯效益
我想多數人都會同意以上的推論 鐵道基礎交通設施的完善 對觀光產業發展是一大升級
小魯不敢說 賭這方向的發展對或錯 只能透過這樣子的討論讓大家對政策有些了解和想像
------------------------------------------------------------------------------
如果我們期待觀光產業的深度發展會成為下一個台灣的黃金十年或二十年 我們還缺什麼?
@@第一 語言人才; 在導覽及接待遊客的過程中 外國語專長發揮很重要的功能 英文人才有
但是韓文/日文這類的人才 甚至其他歐語系/阿拉伯語系的人才 實際投入在觀光產業的
應該數量不會很多 當然產業是看供需 目前大宗的導覽語言人才需求還是以韓日英為主
@@第二 觀光資源分類及服務品質深化; 一般來說 觀光資源大致可區分三類 a.天然地形
b. 人文史料 c. 現代藝術及文創. 你會發現所有觀光大國的重要觀光資源都不出這三類
服務深化的重點則應包含: 修復維護管理/考古查證/主題行程設計及行銷 還有很多細節
等待有志之士一起討論 但這些是可行的具體方向 從這些方向去反推人才培養政策
過此方式引導教育政策的變革就能具體解決 長年被詬病的學用落差問題
@@第三 週邊產業圍繞"觀光主軸"的對應發展 這裡以日本的農業為例子
去過日本的人都應該贊同 日本的甜點 辦手禮產業是非常強大的 這無疑是觀光產業中
垂直供應鏈的其中最重要的一環 以北海道為例 知名的六花亭/北果樓/札幌農林的蛋塔
這些都讓觀光客留下深刻的印象 也讓辦手禮的受贈對象對北海道這地方產生正面的想像
另外 再舉歷史系為例子 很多人都有老舊思維以為唸歷史系沒出息 只能當老師
要不就去考公務員 無疑是個文科的魯蛇 事實上歷史系的專業 應該要被觀光產業重視
歷史和考古 這兩件工作是在史料查證方面是非常專業的事 任何一個破爛老舊的東西
如果她沒有故事 他就是一件垃圾 相反地 任何的垃圾背後如果有一段讓人感興趣的故事
他就有可能成為觀光資源的一部份 至於那些故事要怎麼來? 問問考古學家和歷史學家吧
不只是以上 其他像美術系/餐飲/企業管理/各行各業都可以"觀光"這個主軸進行發展
最後再強調一次 先要有"確定的"方向 產業才可能進行深化發展/轉型升級/研發創新
以前台灣都是東抄西抄 這邊學一點 那邊學一點 所以從未想過真正適合的發展方向為何
如今走到這個階段了 以後的路就只能靠自己了 大家一起加油吧.....
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493336397.A.89C.html
推
04/28 07:40, , 1F
04/28 07:40, 1F
噓
04/28 07:41, , 2F
04/28 07:41, 2F
→
04/28 07:41, , 3F
04/28 07:41, 3F
→
04/28 07:42, , 4F
04/28 07:42, 4F
推
04/28 07:42, , 5F
04/28 07:42, 5F
噓
04/28 07:44, , 6F
04/28 07:44, 6F
噓
04/28 07:44, , 7F
04/28 07:44, 7F
怎樣得不通? 懇請賜教
→
04/28 07:47, , 8F
04/28 07:47, 8F
※ 編輯: oddyssey (114.136.176.196), 04/28/2017 07:48:04
→
04/28 07:48, , 9F
04/28 07:48, 9F
推
04/28 07:56, , 10F
04/28 07:56, 10F
推
04/28 07:57, , 11F
04/28 07:57, 11F
推
04/28 07:57, , 12F
04/28 07:57, 12F
→
04/28 07:57, , 13F
04/28 07:57, 13F
→
04/28 07:59, , 14F
04/28 07:59, 14F
→
04/28 08:07, , 15F
04/28 08:07, 15F
→
04/28 08:07, , 16F
04/28 08:07, 16F
噓
04/28 08:15, , 17F
04/28 08:15, 17F
推
04/28 08:15, , 18F
04/28 08:15, 18F
推
04/28 11:14, , 19F
04/28 11:14, 19F
推
04/28 13:16, , 20F
04/28 13:16, 20F
推
04/30 09:02, , 21F
04/30 09:02, 21F