[問卦] 愛滋俸 是正確的防疫方針嗎??消失
2015年新增HIV 其中甲甲比率
台灣 2327 83.4%
南韓 1152 28%
香港 725 56%
日本 1006 69%
新加坡 455 59%
https://youtu.be/5Yr7YIYN7lM
台灣的愛滋率在亞洲四小龍裡排名第一
但應該只有台灣有愛滋俸吧!
從這個數據來看, 台灣的愛滋俸防疫, 是正確的嗎?
會不會反而因為有愛滋俸, 所以更覺得只是小感冒, 得了也沒差??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.179.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493215415.A.985.html
→
04/26 22:04, , 1F
04/26 22:04, 1F
那要怎麼解釋台灣愛滋率這麼高的原因?
何況只有台灣有愛滋俸?
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:05:04
推
04/26 22:05, , 2F
04/26 22:05, 2F
推
04/26 22:05, , 3F
04/26 22:05, 3F
那為什麼台灣這麼多人傳染???
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:05:56
推
04/26 22:06, , 4F
04/26 22:06, 4F
→
04/26 22:06, , 5F
04/26 22:06, 5F
你是說其它國家得愛滋的, 不通報, 然後還能活的好好的? 有可能嗎?
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:06:56
推
04/26 22:07, , 6F
04/26 22:07, 6F
→
04/26 22:08, , 7F
04/26 22:08, 7F
推
04/26 22:09, , 8F
04/26 22:09, 8F
推
04/26 22:09, , 9F
04/26 22:09, 9F
可是台灣很明顯跟性向有關係...
噓
04/26 22:09, , 10F
04/26 22:09, 10F
不然要怎麼解釋?
推
04/26 22:09, , 11F
04/26 22:09, 11F
→
04/26 22:09, , 12F
04/26 22:09, 12F
噓
04/26 22:09, , 13F
04/26 22:09, 13F
其實愛滋人數, 異性戀比同性戀多, 才應該正常
畢竟同性戀人口才佔5%
所以台灣的數據真的非常異常
推
04/26 22:09, , 14F
04/26 22:09, 14F
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:11:05
推
04/26 22:10, , 15F
04/26 22:10, 15F
→
04/26 22:10, , 16F
04/26 22:10, 16F
推
04/26 22:10, , 17F
04/26 22:10, 17F
→
04/26 22:10, , 18F
04/26 22:10, 18F
→
04/26 22:11, , 19F
04/26 22:11, 19F
→
04/26 22:11, , 20F
04/26 22:11, 20F
可是其它國家沒有愛滋俸 反而愛滋人數更低
而且台灣人口還比他們少耶!!
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:12:29
推
04/26 22:13, , 21F
04/26 22:13, 21F
推
04/26 22:14, , 22F
04/26 22:14, 22F
推
04/26 22:17, , 23F
04/26 22:17, 23F
→
04/26 22:17, , 24F
04/26 22:17, 24F
噓
04/26 22:17, , 25F
04/26 22:17, 25F
→
04/26 22:17, , 26F
04/26 22:17, 26F
推
04/26 22:18, , 27F
04/26 22:18, 27F
→
04/26 22:18, , 28F
04/26 22:18, 28F
噓
04/26 22:18, , 29F
04/26 22:18, 29F
推
04/26 22:19, , 30F
04/26 22:19, 30F
→
04/26 22:20, , 31F
04/26 22:20, 31F
直接看最後面的心得與建議
全都比台灣好吧
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:22:53
推
04/26 22:25, , 32F
04/26 22:25, 32F
推
04/26 22:25, , 33F
04/26 22:25, 33F
→
04/26 22:26, , 34F
04/26 22:26, 34F
可是比起台灣, 他們比我們好吧
而且你說日本「愛滋人數持續成長」.....
可是我們台灣比他成長更快速吧!
所以這不就說明了, 台灣的狀況真的很誇張嗎?
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:29:22
→
04/26 22:31, , 35F
04/26 22:31, 35F
→
04/26 22:32, , 36F
04/26 22:32, 36F
那不然可以請你解釋一下台灣為什麼愛滋會這麼高嗎?
→
04/26 22:32, , 37F
04/26 22:32, 37F
→
04/26 22:33, , 38F
04/26 22:33, 38F
→
04/26 22:34, , 39F
04/26 22:34, 39F
→
04/26 22:34, , 40F
04/26 22:34, 40F
→
04/26 22:35, , 41F
04/26 22:35, 41F
推
04/26 22:37, , 42F
04/26 22:37, 42F
→
04/26 22:40, , 43F
04/26 22:40, 43F
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:41:33
→
04/26 22:41, , 44F
04/26 22:41, 44F
那你可以解釋一下嗎?
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:42:23
推
04/26 22:42, , 45F
04/26 22:42, 45F
→
04/26 22:43, , 46F
04/26 22:43, 46F
→
04/26 22:45, , 47F
04/26 22:45, 47F
→
04/26 22:45, , 48F
04/26 22:45, 48F
從台灣跟其它國家的差異來看
台灣有愛滋俸 其它國家沒有
然後其它國家的愛滋反而比台灣愛滋少
(而且台灣人口數還是最少的)
難道不能這樣推論愛滋俸是一個主因嗎?
※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.179.55), 04/26/2017 22:50:23
推
04/26 23:29, , 49F
04/26 23:29, 49F
噓
04/27 09:22, , 50F
04/27 09:22, 50F
→
04/27 09:23, , 51F
04/27 09:23, 51F
→
04/27 09:30, , 52F
04/27 09:30, 52F
噓
04/27 10:41, , 53F
04/27 10:41, 53F
→
04/27 10:47, , 54F
04/27 10:47, 54F
→
04/27 10:47, , 55F
04/27 10:47, 55F
推
04/27 20:13, , 56F
04/27 20:13, 56F
推
04/27 20:14, , 57F
04/27 20:14, 57F
推
04/27 20:15, , 58F
04/27 20:15, 58F
推
04/27 20:15, , 59F
04/27 20:15, 59F
推
04/27 20:16, , 60F
04/27 20:16, 60F
推
04/27 20:16, , 61F
04/27 20:16, 61F
推
04/27 20:17, , 62F
04/27 20:17, 62F