[新聞] 不可思議！國民黨連署書怪譚亮牌發現「6張A士」消失

看板Gossiping作者pitalvlu時間8年前 (2017/04/22 10:00)推噓16(19推 3噓 5→)

留言27則, 26人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 不可思議！國民黨連署書怪譚亮牌發現「6張A士」 3.完整新聞內文: 2017-04-22 09:00 聯合報記者周志豪／台北報導 http://i.imgur.com/1ykC5nj.jpg

郝龍斌批評這次黨主席選舉連署份數超過有效黨員數50%怪象，非常荒謬、不可思議，「就像打撲克牌，最後大家牌一掀，發現居然有6張A士」。圖／視覺設計中心製作國民黨昨天公告洪秀柱、郝龍斌、吳敦義、詹啟賢、韓國瑜及潘維剛等六位黨主席參選人，有效黨員連署書份數全都達標。但總計72萬餘份連署書，合格率僅25.9%，除了連署制度存廢再遭檢討，黨中央對於「怎麼查連署」的態度變變變，也成為焦點。 ●47.8萬黨員、72萬份連署書七成五不合格黨中央昨天也公布，經審核84%連署書後，總合格份數僅18萬6千餘份，等於合格率僅25.9 %，另有11萬5千份連署書「來不及查核」。所有參選人送的聯署書，合格比率最高的是韓國瑜，但也僅有34.9%合格，大約每3份有一份合格。最低的是潘維剛，合格率僅有18.2%，每5份連署書，就有超過4份不合格。 http://i.imgur.com/VeH2EZ2.jpg

潘維剛（中）繳交十萬份連署書，支持者裝扮成「維新超人」、「復仇（婦愁）者聯盟」。記者黃義書／攝影 ●各陣營角力審核標準一變再變國民黨2月6日首度召開「擬參選同志座談會」第一次會議，討論寬鬆認定3%黨員連署書門檻時，曾決議「從寬認定」，原則採「先到先審、達標就封存」方式，只要審查參選人有效連署書總份數達公告的13322份就合格，其餘連署書直接封存不審。不過隨後就傳出，吳敦義陣營表態反對「從寬認定」黨員連署書決議，讓黨中央一度傾向「順勢援例」，決定從嚴審理。 ●黨中央受壓力再度決定從寬認定然而黨中央想改成「從嚴」的消息傳出後，卻遭其他黨主席參選人陣營質疑，洪秀柱的黨中央要與吳敦義要聯手剔除其他黨主席參選人，避免分票。於是讓黨中央再度改變主意，傾向審議時「實質從寬」，但對外仍定調「援例辦理」。 http://i.imgur.com/oFfYiCD.jpg

吳敦義（中）與拿著連署書的競選團隊，到國民黨黨部完成登記。記者鄭超文／攝影 ●技術上「只能從嚴」再度轉彎但組發會回歸電腦系統操作後，發現考量作業人力，還是得將每位黨主席的連署書，在避開各自所屬地方黨部原則下，依各地方黨部黨員數比例，送交其他各地方黨部「同時」分別輸入以中央統一的電腦系統審核。簡單來說，技術上「只能從嚴審核」。但考量到先前「從寬」的決定，只好以「審多少算多少」並且不公布合格、不合格份數的方式，取得妥協。 ●不公布怕「大家都難看」? 去年黨主席補選，參選人洪秀柱宣稱繳出84822份連署書，最後查核僅繳80875份，合格份數為38407份；黃敏惠繳出67926份，最後查核為65606份，合格份數也只剩37780份。兩人的合格連署數雖然也都不高，但仍不似本次低得離譜。為避免如上屆黨主席補選爭議，原本黨中央以「避免被選舉造勢操作」為由，定調不公布查核後連署書實際合格份數，昨天中午前也仍堅持不公布原則。但沒想到中午各黨主席候選人陣營黨員連署書查核後實際合格份數數字流出，黨中央只好被迫轉彎，昨天下午召開記者會，公布合格連署數。 http://i.imgur.com/qylBOqC.jpg

洪秀柱（右二）登記參選下任國民黨黨主席，競選團隊搬了總共128888份連署書前往黨黨部。記者鄭超文／攝影 ●上演「忘了我是誰」連署書審查合格份數昨天被候選人陣營私下公布後，引起連署書合格率「倒數第二」的洪秀柱陣營不滿，批評黨中央未嚴守行政中立，公布連署書合格份數，已影響選舉結果。但此舉卻被黨內人戲稱，「洪秀柱陣營是不是忘了現在黨中央是誰在當家？」 ●郝龍斌批六張A出千洪秀柱嗆候選人抄名冊 http://i.imgur.com/tcfJKwR.jpg

郝龍斌拿著支持者的連署書，表示有信心第一輪就勝選。圖／報系資料照得知黨員連署書查核後實際合格份數數字外流，郝龍斌批評，這次黨主席選舉連署結果，「就像打撲克牌，最後大家牌一掀，發現居然有6張A士」，先是出現總連署書份數超過有效黨員數50%怪象，非常荒謬、不可思議。郝龍斌說，黨審核結果也證實大量虛胖的連署數，除製造假氣勢外，也扭曲黨員的意志，影響選舉公平性，應廢除這套「浪費巨大資源，卻總是出現不合理結果」制度。對於繳交連署書遇八成都遭剔除，洪秀柱將箭頭指向「連署抄襲情況實在是太嚴重，太離譜」。洪說，雖六位參選人都可以通過是好事，但連署書份數如此爆量，質疑「到底某些候選人的連署書是怎麼來的？」洪秀柱表示，黨員連署書被大量抄襲的動作，傷害了身為一個黨員對黨的基本愛護，未來不論要不要廢除黨主席選舉連署制度，都要想套辦法改善 ●一變再變只有算計沒有原則國民黨的連署制度存在已久，無論未來存廢與否，過去計算方式都有前例可循。此次一再發生爭議，規則一變再變，就是因為黨中央無法堅守規定，倘若一開始就照原本的方式計算，就不會有這麼多問題。國民黨近年諸多決策，屢屢做出錯誤示範，單純的連署書計算也能辦成這樣，令人嘖嘖稱奇。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/6vLUvY 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.119.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492826411.A.792.html

→

HellKitty

04/22 10:00, , 1^F

04/22 10:00, 1^F

※ 編輯: pitalvlu (223.139.119.192), 04/22/2017 10:03:12

→

Vett

04/22 10:01, , 2^F

04/22 10:01, 2^F

推

meredith001

04/22 10:01, , 3^F