[新聞] 桃園大潭有全球最大藻礁群落 卻將遭中油破壞？環團呼籲別活埋7600年珍貴地景消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/15 21:13), 8年前編輯推噓-26(11推 37噓 57→)
留言105則, 20人參與, 最新討論串1/1
上下游新聞市集 桃園大潭有全球最大藻礁群落 卻將遭中油破壞？環團呼籲別活埋7600年珍貴地景 https://www.newsmarket.com.tw/blog/94115/ 有「海洋育嬰房」之稱的藻礁，遍佈在桃園大潭海岸，一共綿延27公里之長，是所知全球最 大的藻礁群落，由於中油預定在桃園市觀音區的觀塘工業區興建天然氣接受站，恐破壞77.2 公頃的大潭藻礁，環團今天上午召開記者會，控訴中油利用18年前的環評資料要強行通關， 將環境開腸剖肚，因此呼籲中央政府應懸崖勒馬，即便現在有缺電可能，但也沒有必要一定 要挑選這個時間、「活埋」這些存活了7600年的珍稀地景。 「藻礁」是國家級地景，具有世界自然遺產價值 藻礁是什麼？桃園在地環保聯盟理事長潘忠政解釋，相對於動物造礁的珊瑚礁，藻礁則是由 無節珊瑚藻（crustose coralline algae）在堅硬基質上所造的生物礁，其耐受性較珊瑚藻 強，能生長在光線昏暗的深水地區、易受浪潮打擊的潮間帶區、鹽度變化較大的泥沙岸以及 濁度和營養鹽濃度高的河口等，條件較差的環境中。 其特點是能提供藻類、刺胞動物、軟體動物、節肢動物與棘皮動物生存，像是珠螺、 草蓆鐘 螺、花冠海燕、凶猛酋婦蟹等物種都依賴著這片環境，顯示裡頭生物多樣性十分豐富。 至於藻礁的重要性何在？潘忠政則援引台灣研究指出，台大地質系教授陳文山曾表示桃園的 藻礁具有「國家級地景」的層級，是研究台灣古環境、氣候變遷的重要素材；中央研究院生 物多樣性研究中心研究員陳昭倫更盛讚桃園藻礁具有「世界自然遺產」價值， 就連農委會副主委陳吉仲都曾發表論文，顯示國人願意每年用63.5億元保育藻礁，顯示牠們 具有「科學上的地質多樣性和生態的生物多樣性」，是具有國際地質重要性的景點。 大潭社區：應將藻礁納入保護區，不要變成工業區 「然而這樣珍貴的地景即將遭到開發破壞」，桃園大潭社區發展協會何姓理事長就強調，他 的家鄉經歷鎘污染、農地砂石掏空、醫療廢棄物污染水源，鄉民一直過著很不健康的生活， 現在中油又要來興建接收站，勢必會對環境造成負面影響，難道大潭人就只能接受那麼坎坷 的命運嗎？ 桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂則吹鳴三聲海螺來表達他的訴求，首先象徵藻礁的悲鳴 ，第二聲是呼籲政府不要讓藻礁成為犧牲品、中油不要當殺手，第三聲則呼籲中央跟地方政 府要把藻礁納為保護區，不要讓存在七千多年的珍貴景觀成為一片死寂的工業區。 環團串連呼籲搶救藻礁 潘忠政也指出，第三天然氣接受站的時程並不緊迫，台北港更是適當的替代方案，沒有必要 一定要在國寶級地景上蓋接收站，且環保署去年就已要求中油需做環差，中油還一直拿18年 前觀塘工業區通過的環評來作為依據，實在讓國人難以接受。 因此，他呼籲桃園縣政府應該將這片寶地留下來，依照《文資法》第81條劃設為「地景保護 區」，也請蔡英文政府拿出魄力，實踐選前喊出「綠色執政」的承諾，相關政治人物不要「 選前一張臉、選後一張臉」。 同時，多個環團也透過網路串連發起「415總統府請願搶救藻礁行動」，希望各界聲援搶救 藻礁，並邀集民眾在4月15日走上凱道向中央請願， 保住這歷經7600年的珍稀地景以流傳給 後世子孫。 備註： 有沒有懶得重新跑評估流程的，懶得重新選址， 所以我管你是不是全球最大藻礁的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.91.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492262005.A.F23.html
→
04/15 21:14, , 1F
核三廠表示:
04/15 21:14, 1F
→
04/15 21:14, , 2F
石虎:QQ
04/15 21:14, 2F
推
04/15 21:14, , 3F
台電： 幹
04/15 21:14, 3F
※ lewlewbo:轉錄至看板 PublicIssue 04/15 21:14
噓
04/15 21:15, , 4F
環團不值得相信
04/15 21:15, 4F
推
04/15 21:15, , 5F
蓋個天然氣接收站就森77，繼續燒煤好了啊
04/15 21:15, 5F
啊我都幫台北港上色，你是瞎了膩？ ※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/15/2017 21:16:22
推
04/15 21:17, , 6F
沒聽過 直接拆掉
04/15 21:17, 6F
推
04/15 21:17, , 7F
台北港只是換一批人出來抗議而已，是有差逆
04/15 21:17, 7F
最好是台北港有世界最大藻礁。 世界最大只有一個辣！ ※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/15/2017 21:18:18
推
04/15 21:18, , 8F
反正台灣就外省人賺錢的副本阿 你刷副本還要照顧環境逆?
04/15 21:18, 8F
→
04/15 21:19, , 9F
全球最大?! 當初不也說馬祖藍眼淚是全球獨有der
04/15 21:19, 9F
是喔？誰說der？ 該不會ETtoday？
推
04/15 21:19, , 10F
可悲 全世界僅有還要考慮啥小
04/15 21:19, 10F
※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/15/2017 21:20:57
推
04/15 21:20, , 11F
對某些人來說，台灣只是過渡點而已……
04/15 21:20, 11F
推
04/15 21:21, , 12F
真有地方願意給蓋何必跟環團過不去，傻傻的…
04/15 21:21, 12F
噓
04/15 21:21, , 13F
21公里藻礁只取1公里做天然氣接收站也不行？
04/15 21:21, 13F
→
04/15 21:22, , 14F
這環團說要把天然氣收接站蓋在台北港。下場就是破壞更多
04/15 21:22, 14F
→
04/15 21:22, , 15F
21公里藻礁，一堆專家說大部份都是死的藻礁。這也要全護？
04/15 21:22, 15F
內文說會破壞77.2公頃。 蓋在台北港會破壞啥？一堆專家是誰？願聞其詳。 ※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/15/2017 21:24:22
→
04/15 21:23, , 16F
https://goo.gl/mITdpA 詳盡報導，有興趣看一下。
04/15 21:23, 16F
→
04/15 21:24, , 17F
這退休的潘老師是自然科學的專家嗎？可以認定這21公里的藻
04/15 21:24, 17F
好的我會看。 ※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/15/2017 21:24:47
推
04/15 21:24, , 18F
埋海管陸管都不行 真的要像智障立委說的用槽車送？
04/15 21:24, 18F
→
04/15 21:24, , 19F
礁都是活的嗎？現在市政府就是在請專家做科學認定，確定
04/15 21:24, 19F
→
04/15 21:25, , 20F
到底這21公里的藻礁裡面有多少是活的藻礁，多少是死的。
04/15 21:25, 20F
→
04/15 21:26, , 21F
只用1.2公里蓋接受站。環團硬要講這21公里全部都會被破壞
04/15 21:26, 21F
→
04/15 21:27, , 22F
21公里該地區的活體藻礁覆蓋率低於10%
04/15 21:27, 22F
推
04/15 21:28, , 23F
反核呢
04/15 21:28, 23F
推
04/15 21:28, , 24F
環團還蠻常提出糟糕的替代方案
04/15 21:28, 24F
噓
04/15 21:29, , 25F
把接收站建在台北港這想法真的是笑話。要開挖許厝港溼地
04/15 21:29, 25F
→
04/15 21:30, , 26F
埋輸送管，笑死人。
04/15 21:30, 26F
→
04/15 21:31, , 27F
更不用談這44公里的地下天然氣運輸管有多危險。
04/15 21:31, 27F
噓
04/15 21:31, , 28F
怎麼我查網路 維基跟其他新聞都提到 "因為工業汙染 藻礁僅存
04/15 21:31, 28F
→
04/15 21:31, , 29F
4.5公里" 講難聽點 以桃園這麼發達的工業 早晚藻礁應該會消
04/15 21:31, 29F
→
04/15 21:32, , 30F
失 所以 環團要不要去要求桃園地區工業多收一點掉
04/15 21:32, 30F
噓
04/15 21:33, , 31F
以桃園長年的沿海的污染，活的藻礁根本不可能剩下多少
04/15 21:33, 31F
噓
04/15 21:33, , 32F
台灣還有多少環境可破壞,政府不要再縱容企業亂搞了
04/15 21:33, 32F
還有 39 則推文
還有 4 段內文
→
04/16 00:07, , 72F
當地藻礁確實因汙水問題，已大量死亡。
04/16 00:07, 72F
→
04/16 00:09, , 73F
臺電興建之接收站，緊鄰保護區，但位於保護區外。
04/16 00:09, 73F
→
04/16 00:09, , 74F
且剛剛看到聲明，說會做環差分析。
04/16 00:09, 74F
→
04/16 00:10, , 75F
更正是中油之接收站。
04/16 00:10, 75F
→
04/16 00:11, , 76F
04/16 00:11, 76F
→
04/16 00:12, , 77F
04/16 00:12, 77F
→
04/16 00:12, , 78F
個人認為可以接受。
04/16 00:12, 78F
→
04/16 00:13, , 79F
我會去問潘先生為何要反對。
04/16 00:13, 79F
→
04/16 00:14, , 80F
adm123感謝你提供訊息。
04/16 00:14, 80F
→
04/16 00:16, , 81F
但由於你嘴很臭，而且又沒提供研究連結。我還是想叫你去
04/16 00:16, 81F
→
04/16 00:16, , 82F
吃屎
04/16 00:16, 82F
噓
04/16 03:20, , 83F
我不過就是貼個連結就等你的臉。最後你自己也承認自己被
04/16 03:20, 83F
噓
04/16 03:20, , 84F
我不過就是貼個連結就打你的臉。最後你自己也承認自己被
04/16 03:20, 84F
噓
04/16 03:22, , 85F
我打臉了。屎留給你自己吃就行了。
04/16 03:22, 85F
噓
04/16 03:23, , 86F
話說，我還第一次看到，輸了還敢叫人去吃屎耶。這叫腦羞成
04/16 03:23, 86F
噓
04/16 03:23, , 87F
怒嗎？
04/16 03:23, 87F
噓
04/16 03:25, , 88F
別人拿出跟你「不同意見的相關資料」，就叫人吃屎，那你一
04/16 03:25, 88F
噓
04/16 03:26, , 89F
輩子都活在錯誤的資訊好了。
04/16 03:26, 89F
關心環境還有在講輸贏的喔？果然是鄉民... 啊我找這麼多資料你還敢說我活在錯誤資訊喔？ 算惹吧你。
噓
04/16 03:28, , 90F
台灣的沿海污染，新聞上都有，你還一定要看到PAPER才願意
04/16 03:28, 90F
噓
04/16 03:28, , 91F
認定這才是真的？哇靠.....
04/16 03:28, 91F
噓
04/16 03:30, , 92F
既然桃園沿海污染重，無節珊瑚礁是一點點污染就活不下去的
04/16 03:30, 92F
※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/16/2017 03:30:47
噓
04/16 03:30, , 93F
東西，而桃園長年都這樣，就用邏輯想就知道長年浸在污染環
04/16 03:30, 93F
噓
04/16 03:31, , 94F
境下的無節珊瑚根本沒不下去。這邏輯想就知道，你要去找
04/16 03:31, 94F
噓
04/16 03:31, , 95F
PAPER來證明？真的讓我笑了 XDDDD
04/16 03:31, 95F
噓
04/16 03:32, , 96F
如果不是我跟你講，你不是活在錯誤的資訊以為你貼的這篇新
04/16 03:32, 96F
想像力就是你的超能力
噓
04/16 03:32, , 97F
聞裡，不然你以為是怎樣？還敢叫我吃屎哩？我更想叫你吃屎
04/16 03:32, 97F
噓
04/16 03:33, , 98F
哩。
04/16 03:33, 98F
噓
04/16 03:33, , 99F
環團講的就一定對？你只找資料只會對環團有利的資料？
04/16 03:33, 99F
※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/16/2017 03:33:58
噓
04/16 03:34, , 100F
這不是活在錯誤的資訊裡是什麼？
04/16 03:34, 100F
噓
04/16 03:34, , 101F
你自己回頭想想你貼這篇文章時，你多麼相信這位潘老師，
04/16 03:34, 101F
噓
04/16 03:35, , 102F
真是讓我想笑
04/16 03:35, 102F
隔日回顧。我叫你吃屎真的太兇了... 本人EQ不夠高，一時衝動出言冒犯。 在此跟你道歉。我會反省。 ※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/16/2017 16:17:42
噓
04/17 22:55, , 103F
真誇張 PO文討論 結果反而一直嗆 還討論咧XDDDDD
04/17 22:55, 103F
我臭了 QQ 因為太反感破壞環境的財團，就比較激動。 下次會注意。 ※ 編輯: lewlewbo (123.194.91.84), 04/18/2017 23:00:00
噓
06/07 22:38, , 104F
扯到國營事業，就是有些環保蟑螂打著環保之名行要回饋金
06/07 22:38, 104F
→
06/07 22:38, , 105F
之實，等著看吧！
06/07 22:38, 105F
‣ 更多 lewlewbo 的文章
文章代碼(AID): #1OyXnryZ (Gossiping)