[問卦] 核武是否真的是保護國家最堅實的力量?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/15 18:08), 編輯推噓10(1118)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
不管美國再怎麼強大,都無法保證開戰時完全攔截核武。 如果真的開戰,只要南韓或日本被種香菇。 美國大概也會被兩國人民怪罪,或者被要求承擔戰後龐大的復原費用。 沒有國家可以承受得起核武攻擊,何況現在的核武比二戰的核武更加恐怖。 想來想去,感覺還是只能對北韓經濟制裁就好,或者精神喊話,或者推特開戰。 如果美國這次還是沒有對北韓開戰,是否真的是證明了核武是保護國家會堅實的力量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.12.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492250929.A.395.html

04/15 18:10, , 1F
北韓的經濟狀況...用核武打下南方後的善後 自己也跟著垮
04/15 18:10, 1F

04/15 18:11, , 2F
美國:不能承受?
04/15 18:11, 2F

04/15 18:16, , 3F
04/15 18:16, 3F

04/15 18:20, , 4F
04/15 18:20, 4F

04/15 18:20, , 5F
恐怖平衡
04/15 18:20, 5F

04/15 18:20, , 6F
答案很清楚,美國再強大也不敢對擁核國軍事打擊
04/15 18:20, 6F

04/15 18:22, , 7F
北韓最多10顆核武 美國在本土幾百公里外攔截很難?
04/15 18:22, 7F

04/15 18:25, , 8F
樓上,12顆以上歐,而且射首爾想攔也難,太近容錯率超
04/15 18:25, 8F

04/15 18:25, , 9F
04/15 18:25, 9F

04/15 18:25, , 10F
誰說核武ㄧ定要種在美國@@
04/15 18:25, 10F

04/15 18:30, , 11F
除非美國給的安家費夠大到兩隻小弟願意當烈士
04/15 18:30, 11F

04/15 18:30, , 12F
我們有核四啦,c130空投囉
04/15 18:30, 12F

04/15 18:36, , 13F
4
04/15 18:36, 13F

04/15 18:38, , 14F
金三胖又不是傻了,跟老美對幹的下場參看日本跟蓋達。
04/15 18:38, 14F

04/15 18:49, , 15F
狗被逼急會跳牆
04/15 18:49, 15F

04/15 19:45, , 16F
保護國家最堅實的力量是經濟
04/15 19:45, 16F

04/15 20:06, , 17F
是 就算你軍隊武器再強 還是比不上人家有核彈
04/15 20:06, 17F

04/15 20:18, , 18F
有核彈沒用的,看看美蘇冷戰是怎麼玩的就知道了
04/15 20:18, 18F

04/15 21:11, , 19F
應該說大家都有核彈要拼什麼?
04/15 21:11, 19F

04/15 21:14, , 20F
生產力跟重建速度更重要
04/15 21:14, 20F
文章代碼(AID): #1OyV4nEL (Gossiping)