Re: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/14 00:30), 8年前編輯推噓8(14推 6噓 24→)
留言44則, 20人參與, 最新討論串11/65 (看更多)
→
06/15 04:23,
一樓正妹
06/15 04:23
→
06/15 04:23,
二樓臺大周子瑜
06/15 04:23
→
06/15 04:24,
三樓奶大又有腦
06/15 04:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.152.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492101003.A.F2E.html
→
04/14 00:30, , 1F
南C晚安
04/14 00:30, 1F
晚安
噓
04/14 00:30, , 2F
goo.gl/iuug5K 自己看
04/14 00:30, 2F
推
04/14 00:30, , 3F
?
04/14 00:30, 3F
※ 編輯: nacy204327 (180.218.152.53), 04/14/2017 00:31:10
→
04/14 00:31, , 4F
超音波產檢行之有年 簡易 無侵入,永久傷害不傷寶寶捏
04/14 00:31, 4F
一般超音波有很大的機率不準確，這個觀察方法是不是有問題了?
→
04/14 00:32, , 5F
可以做羊穿啊，可是也有1／300流產的機率
04/14 00:32, 5F
噓
04/14 00:32, , 6F
要當媽的人還捨不得多花錢照好的超音波 我也只能呵呵
04/14 00:32, 6F
你怎麼知道她是捨不得還是不知道，就像是原本的我，誰知道什麼高級超音波阿 ※ 編輯: nacy204327 (180.218.152.53), 04/14/2017 00:32:29
推
04/14 00:32, , 7F
的確 一般超音波根本照爽的 沒用的東西不移除
04/14 00:32, 7F
→
04/14 00:32, , 8F
連手腳都看不出來 那還照什麼
04/14 00:32, 8F
※ 編輯: nacy204327 (180.218.152.53), 04/14/2017 00:33:04
→
04/14 00:33, , 9F
拿來騙人說很健康 幹你娘下地獄都不為過
04/14 00:33, 9F
噓
04/14 00:33, , 10F
樓上有去產檢過嗎？
04/14 00:33, 10F
※ 編輯: nacy204327 (180.218.152.53), 04/14/2017 00:34:15
→
04/14 00:34, , 11F
怎麼一下就跳好幾樓
04/14 00:34, 11F
推
04/14 00:34, , 12F
如果高階超音波才能看到手腳 那就應該列入健保 窮人生出
04/14 00:34, 12F
→
04/14 00:34, , 13F
缺肢嬰兒就活該嗎
04/14 00:34, 13F
所以有人會開始說這是健保的錯，不是醫生的哈 ※ 編輯: nacy204327 (180.218.152.53), 04/14/2017 00:35:33
推
04/14 00:36, , 14F
一般超音波照12次沒看出來只剩一腳，有產檢過的都聽不下
04/14 00:36, 14F
→
04/14 00:36, , 15F
去啦
04/14 00:36, 15F
推
04/14 00:36, , 16F
為何十幾年前沒有高階超音波時 鄰居產前就被告嬰兒兔唇
04/14 00:36, 16F
→
04/14 00:36, , 17F
跟警察說有監視器才能辦案一樣 頗呵
04/14 00:36, 17F
→
04/14 00:36, , 18F
推給超音波太扯了
04/14 00:36, 18F
→
04/14 00:37, , 19F
一般超音波量頭圍腳長，都看不出來是再量空氣嗎
04/14 00:37, 19F
推
04/14 00:37, , 20F
其實一般超音波就可以看出手腳了，頂多指頭看不清楚。
04/14 00:37, 20F
推
04/14 00:38, , 21F
給健保補助高階超音波也沒錯啊 政府要催生不是嗎
04/14 00:38, 21F
噓
04/14 00:39, , 22F
你以後懷孕會完全不去問別人,上網搜尋怎麼樣照顧寶寶？
04/14 00:39, 22F
推
04/14 00:39, , 23F
看另一篇新聞是寫證物超音波都聚焦在頭部，至於是真的只
04/14 00:39, 23F
噓
04/14 00:39, , 24F
如果不知道那這媽媽才是失職的嚴重！
04/14 00:39, 24F
→
04/14 00:40, , 25F
聚焦還是只提供頭部就天知道了
04/14 00:40, 25F
→
04/14 00:40, , 26F
讓健保來降低醫生因學藝不精的被告風險 呵呵
04/14 00:40, 26F
推
04/14 00:41, , 27F
醫生照超音波只聚焦頭部
04/14 00:41, 27F
→
04/14 00:42, , 28F
趕快讓健保補助所有最高端科技檢查 醫生荷包笑呵呵XD
04/14 00:42, 28F
→
04/14 00:42, , 29F
到底是馬媽媽嚴重還是醫生?
04/14 00:42, 29F
推
04/14 00:45, , 30F
保險套也不是百分之百白，是不是乾脆無套比較好。
04/14 00:45, 30F
推
04/14 00:58, , 31F
有產檢過的都知道，根本就是醫生太混！
04/14 00:58, 31F
推
04/14 01:17, , 32F
推
04/14 01:17, 32F
→
04/14 01:32, , 33F
有產檢過的都知道，一般超音波都可以數手指頭看雞雞，原新
04/14 01:32, 33F
→
04/14 01:32, , 34F
聞有說醫生只照19秒遠低於一般的15分鐘，才是照不出來的關
04/14 01:32, 34F
→
04/14 01:32, , 35F
鍵
04/14 01:32, 35F
→
04/14 01:39, , 36F
可是我講實話 除了自費的高層次和初唐、羊穿外 好像都沒有
04/14 01:39, 36F
→
04/14 01:40, , 37F
15分鐘那麼久~ 多半就是1~3分鐘?
04/14 01:40, 37F
→
04/14 01:41, , 38F
這醫生真的很混沒良心 但法規這樣，就是很難歸屬他責任
04/14 01:41, 38F
推
04/14 03:02, , 39F
超音波很吃操作員的技術，技術不好就照不到想看的
04/14 03:02, 39F
→
04/14 07:30, , 40F
一般產檢超音波真的不會太久,高層次喔..台北某專業高層次超
04/14 07:30, 40F
→
04/14 07:32, , 41F
音波診所,一次半小時以上,助手醫師看一次,主治醫生再看一次
04/14 07:32, 41F
→
04/14 09:21, , 42F
不是說納就納的 不然窮人整形可以提高生存率 那醫美該納入吧?
04/14 09:21, 42F
噓
04/14 10:00, , 43F
通篇廢文
04/14 10:00, 43F
推
04/14 10:42, , 44F
當你確定懷孕,媽媽手冊上都會建議可以做什麼付費的檢查!
04/14 10:42, 44F
‣ 更多 nacy204327 的文章
文章代碼(AID): #1OxwUByk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 nacy204327 的文章
文章代碼(AID): #1OxwUByk (Gossiping)