[新聞] 洪秀柱欣慰他挺國民黨 黃國昌回應超酸的消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/08 11:15), 編輯推噓10(11110)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
洪秀柱欣慰他挺國民黨 黃國昌回應超酸的 自由 2017-04-07 20:36 〔即時新聞/綜合報導〕 國民黨主席洪秀柱因指稱時代力量黨主席黃國昌「支持日本核食進口」遭黃提告, 兩人槓上。洪秀柱今天稍早表示,對於黃願意改變態度反對核食進口感到欣慰; 黃國昌晚間則PO臉書回酸,說若洪秀柱不再造謠抹黑,大家都會很欣慰。 洪秀柱今天透過競選辦公室發布新聞稿表示,國民黨立法院黨團針對反對核食進口的 提案,雖然遭民進黨立委以多數暴力否決,但時代力量立委黃國昌及洪慈庸終於願意 改變態度,支持國民黨提案,公開表達反對核食進口的立場,她非常欣慰。 對於洪秀柱指稱他「改變態度支持國民黨提案」,黃國昌並未正面回應;不過晚間, 他在臉書發出「酸文」,稱洪秀柱如果承諾不再造謠抹黑、歸還所有不義黨產、宣布 放棄一中原則,「我想,大家都會很欣慰。」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2029348 ===== 我是不懂明明黃有提出自己當時有反對核食的會議記錄地當下 柱柱姊還能跳針說"時代力量終於出來與國民黨一起反核食" 這和之前國民黨散播謠言說不當黨產委員會的施錦芳委員領雙薪的事件如出一輒 在施錦芳第一時間就與不當黨產委員會提出回任當周就與施的原任職屏東縣政府的公文 證明她回任後就已經停領退休金以及十八趴優存的情況下 國民黨還能跳針說她沒有主動退還退休金云云 甚至讓重工做出十分惡劣的張冠李戴式的描述 《月領18萬…雙薪肥貓? 施錦芳:依法支領》2017-02-18 01:14聯合報 『施錦芳回應,她是依法退休公務員,也是依法轉任,感謝國民黨對她個人關心。  至於是否拉高道德標準,比照總統蔡英文宣布停領十八趴優存利息?她說這不涉  及公務,是她個人依法做的事情,並未允諾停領。』 這是重工在國民黨做出不實指控的隔天的第一報導 對於施作出的回應只有這麼一句 連同時提出的公文以及確實表示自己回任後就沒有繼續保有退休福利的描述都沒有 目的無非是利用施對於自己最為民進黨員當初退休時沒有比照蔡英文選擇放棄十八趴 優惠這點做的回應 製造出「施錦芳說自己在回任後還繼續領雙薪是合法支領」的假象 作為媒體 這種行為可說十分惡劣 我不是在說黃或是施拿出的證據就一定是有效資訊 但是至少作為提出指責的控方 在辯方提出己方的證據後 應該針對辯方已經拿出資料後的最新進度做出回應 而不是在無視這點下做出文不切題的回應吧? -- _▆█__ ◢█████◣ ◥◣◢◤ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red, █ █ ◢◤◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead, ◢███◣◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate. ◥█████◣◥We'll burn you all--That is your fate ! ◥██◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491621351.A.92C.html

04/08 11:16, , 1F
欣慰
04/08 11:16, 1F

04/08 11:16, , 2F
笑死
04/08 11:16, 2F

04/08 11:16, , 3F
挺柱
04/08 11:16, 3F

04/08 11:16, , 4F
垃圾迷迷會出來幫洪護航
04/08 11:16, 4F

04/08 11:19, , 5F
也是不是一天兩天的事了
04/08 11:19, 5F

04/08 11:21, , 6F
04/08 11:21, 6F

04/08 11:22, , 7F
自己看底下推文 還是一堆智障以為施那句話是說自己合法領
04/08 11:22, 7F

04/08 11:22, , 8F
雙薪
04/08 11:22, 8F

04/08 11:22, , 9F
就一個低能三寶當一群過氣老人的主席
04/08 11:22, 9F

04/08 11:28, , 10F
現在還是死忠藍營支持者的,你要怎麼期待他們腦袋正常判斷
04/08 11:28, 10F

04/08 11:33, , 11F
所以黃到底是不是要讓臺灣仔吃核食啦
04/08 11:33, 11F

04/08 11:33, , 12F
證據搜我的文有阿,立院公報都整理出來了
04/08 11:33, 12F

04/08 11:35, , 13F
只是時代不爽附議國民黨的案,用不表態而已,自己推
04/08 11:35, 13F

04/08 11:35, , 14F
自己的案,請看我的文第四案和第九案
04/08 11:35, 14F

04/08 11:39, , 15F
難怪當初會被換......
04/08 11:39, 15F

04/08 11:47, , 16F
黃是一開始就反核食,不是KMT所說的“終於”反核食。
04/08 11:47, 16F

04/08 11:47, , 17F
這也要吃人豆腐,KMT不意外
04/08 11:47, 17F

04/08 12:00, , 18F
吃豆腐也不吃核食
04/08 12:00, 18F

04/08 12:24, , 19F
核食根本假議題,過海關檢測沒問題就好
04/08 12:24, 19F

04/08 12:34, , 20F
現在新聞真的要少看
04/08 12:34, 20F

04/08 17:42, , 21F
反對核食進口?明明帶風向K黨工都說核能超乾淨安全阿
04/08 17:42, 21F

04/10 01:48, , 22F
真的已經搞不懂KMT到底在玩什麼了 前後矛盾好像是常態
04/10 01:48, 22F
文章代碼(AID): #1Ow5Ndai (Gossiping)