[新聞] 液晶電視傳爆炸 禾聯碩發聲明澄清消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/05 11:12), 編輯推噓6(10416)
留言30則, 19人參與, 最新討論串1/1
1.新聞來源: 蘋果日報 2.新聞標題: 液晶電視傳爆炸 禾聯碩發聲明澄清 3.新聞內文: 《蘋果》今報導,黃姓男子2年前到大潤發買禾聯(HERAN)42吋液晶電視,未料買了之後 電視爆炸起火,禾聯今天發聲明澄清,指該案是因為外部火源造成起火,加上住家採用易 燃材質裝潢,才造成液晶顯示器的電源線燒毀短路結球,並非電視爆炸。 禾聯碩今發布4大聲明:1、該公司液晶依照國家標準規範生產,品質無問題;2、採用防 火材質生產,火源離開,自動熄滅,絕對不會燃燒;3、該案是因外部火源造成起火,加 上住家採用易燃材質裝潢,才造成液晶顯示器的電源線燒毀短路結球,並非電視爆炸;4 、報導與事實出入太大,所以再做以下聲明。禾聯碩指出,LED本身無儲電放電裝置,任 何稍有電器知識的人都知道,LED電視不可能自爆,且新竹縣消防局鑑定結果認為起火店 在電源線而非電視本身,惟消防局和法院法官把電視和電源線當作一體,所以說電氣因素 引起可能性較大,(電氣包含電視在內)。其次電源線暴露在外,不可控制因素太多,重 物壓損或刀割甚小孩玩火都有可能,被告無法舉證,而黃先生於事發後搬離該處,但始終 未出庭應訊。在此情況下,禾聯碩將上訴尋求救濟。 另外,商檢局對同產品進行抽驗,第一次抽驗一台,結果符合安全,而後又進行第二次抽 驗,這次抽檢兩台破壞性檢驗,證明產品安全無虞,但法院卻不引用商檢局看法。最後, 禾聯所有產品都依規章生產,品質絕對有信心。(財經中心/台北報導) 4.新聞連結 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170404/1090668/ 5.備註: 新竹地方法院 105年訴字626號判決 鄉民要注意 賣場禾聯不只有Heran 包含副牌SunQ Atima Ranso -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491361924.A.B5C.html

04/05 11:12, , 1F
外部火源喔 那法官幹嘛要你賠
04/05 11:12, 1F

04/05 11:12, , 2F
中國的會爆炸
04/05 11:12, 2F

04/05 11:13, , 3F
就說5樓沒電器常識
04/05 11:13, 3F

04/05 11:13, , 4F
誰知道是不是私底下給壓力讓人不能去開庭
04/05 11:13, 4F

04/05 11:13, , 5F
是法院認證也不是鄉民胡說的,有種去告法官
04/05 11:13, 5F

04/05 11:13, , 6F
法院都判了 再上訴阿
04/05 11:13, 6F

04/05 11:14, , 7F
花點錢買郭董牌 也比禾聯強很多啊
04/05 11:14, 7F

04/05 11:14, , 8F
便宜但故障率高
04/05 11:14, 8F

04/05 11:14, , 9F
看到那句住家用易燃材質裝潢感覺很點點點
04/05 11:14, 9F

04/05 11:15, , 10F
所以電視的電源線是誰的?
04/05 11:15, 10F

04/05 11:16, , 11F
幾年前,買了一台禾聯42型,使用了3天畫面就
04/05 11:16, 11F

04/05 11:16, , 12F
出現紅綠色亮點,然後
04/05 11:16, 12F

04/05 11:17, , 13F
扯裝璜材質 是指電視旁還要挖護城河才不易燃就對了
04/05 11:17, 13F

04/05 11:17, , 14F
電視的電源線出問題也是禾聯要負責啊
04/05 11:17, 14F

04/05 11:17, , 15F
叫禾聯的來修,第一次修好撐一個月
04/05 11:17, 15F

04/05 11:17, , 16F
LCD電視的變壓器不是很多都外置嗎,變壓器也是你廠商提供
04/05 11:17, 16F

04/05 11:18, , 17F
第二次還是一樣撐一個月,然後
04/05 11:18, 17F

04/05 11:18, , 18F
哩杯就不爽修了,幹
04/05 11:18, 18F

04/05 11:18, , 19F
而且電視有電路板,電路板短路過熱是有可能的
04/05 11:18, 19F

04/05 11:18, , 20F
禾聯就是爛
04/05 11:18, 20F

04/05 11:18, , 21F
學學液晶螢幕電源線另外插好嗎 這時候卸責就很好用
04/05 11:18, 21F

04/05 11:26, , 22F
乾脆說液晶電視只負責面板,其他零件都不關我家的事
04/05 11:26, 22F

04/05 11:26, , 23F
什麼狗屁理由!
04/05 11:26, 23F

04/05 11:26, , 24F
如果是電源線起火 那真的責任難釐清
04/05 11:26, 24F

04/05 11:29, , 25F
這種都會去鑑定的 法官也只能按鍵定結果來判
04/05 11:29, 25F

04/05 11:29, , 26F
電源線被老鼠咬破 或是桌腳壓到 都可能起火
04/05 11:29, 26F

04/05 12:01, , 27F
消費者買禾聯都要裝個防爆桶,根本三星嘛!
04/05 12:01, 27F

04/05 12:01, , 28F
這家冷氣機也有自燃的紀錄
04/05 12:01, 28F

04/05 12:02, , 29F
也是一樣的處理態度
04/05 12:02, 29F

04/05 12:05, , 30F
電源線本就和電視算一起的啊。不然電源線誰做的。。怪栽
04/05 12:05, 30F
文章代碼(AID): #1Ov624jS (Gossiping)