[新聞] 液晶電視傳爆炸 禾聯碩發聲明澄清消失
1.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
液晶電視傳爆炸 禾聯碩發聲明澄清
3.新聞內文:
《蘋果》今報導,黃姓男子2年前到大潤發買禾聯(HERAN)42吋液晶電視,未料買了之後
電視爆炸起火,禾聯今天發聲明澄清,指該案是因為外部火源造成起火,加上住家採用易
燃材質裝潢,才造成液晶顯示器的電源線燒毀短路結球,並非電視爆炸。
禾聯碩今發布4大聲明:1、該公司液晶依照國家標準規範生產,品質無問題;2、採用防
火材質生產,火源離開,自動熄滅,絕對不會燃燒;3、該案是因外部火源造成起火,加
上住家採用易燃材質裝潢,才造成液晶顯示器的電源線燒毀短路結球,並非電視爆炸;4
、報導與事實出入太大,所以再做以下聲明。禾聯碩指出,LED本身無儲電放電裝置,任
何稍有電器知識的人都知道,LED電視不可能自爆,且新竹縣消防局鑑定結果認為起火店
在電源線而非電視本身,惟消防局和法院法官把電視和電源線當作一體,所以說電氣因素
引起可能性較大,(電氣包含電視在內)。其次電源線暴露在外,不可控制因素太多,重
物壓損或刀割甚小孩玩火都有可能,被告無法舉證,而黃先生於事發後搬離該處,但始終
未出庭應訊。在此情況下,禾聯碩將上訴尋求救濟。
另外,商檢局對同產品進行抽驗,第一次抽驗一台,結果符合安全,而後又進行第二次抽
驗,這次抽檢兩台破壞性檢驗,證明產品安全無虞,但法院卻不引用商檢局看法。最後,
禾聯所有產品都依規章生產,品質絕對有信心。(財經中心/台北報導)
4.新聞連結
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170404/1090668/
5.備註:
新竹地方法院 105年訴字626號判決
鄉民要注意
賣場禾聯不只有Heran 包含副牌SunQ
Atima Ranso
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491361924.A.B5C.html
→
04/05 11:12, , 1F
04/05 11:12, 1F
噓
04/05 11:12, , 2F
04/05 11:12, 2F
推
04/05 11:13, , 3F
04/05 11:13, 3F
噓
04/05 11:13, , 4F
04/05 11:13, 4F
→
04/05 11:13, , 5F
04/05 11:13, 5F
噓
04/05 11:13, , 6F
04/05 11:13, 6F
推
04/05 11:14, , 7F
04/05 11:14, 7F
推
04/05 11:14, , 8F
04/05 11:14, 8F
→
04/05 11:14, , 9F
04/05 11:14, 9F
推
04/05 11:15, , 10F
04/05 11:15, 10F
→
04/05 11:16, , 11F
04/05 11:16, 11F
→
04/05 11:16, , 12F
04/05 11:16, 12F
→
04/05 11:17, , 13F
04/05 11:17, 13F
推
04/05 11:17, , 14F
04/05 11:17, 14F
→
04/05 11:17, , 15F
04/05 11:17, 15F
推
04/05 11:17, , 16F
04/05 11:17, 16F
→
04/05 11:18, , 17F
04/05 11:18, 17F
→
04/05 11:18, , 18F
04/05 11:18, 18F
→
04/05 11:18, , 19F
04/05 11:18, 19F
→
04/05 11:18, , 20F
04/05 11:18, 20F
推
04/05 11:18, , 21F
04/05 11:18, 21F
推
04/05 11:26, , 22F
04/05 11:26, 22F
→
04/05 11:26, , 23F
04/05 11:26, 23F
→
04/05 11:26, , 24F
04/05 11:26, 24F
→
04/05 11:29, , 25F
04/05 11:29, 25F
→
04/05 11:29, , 26F
04/05 11:29, 26F
推
04/05 12:01, , 27F
04/05 12:01, 27F
噓
04/05 12:01, , 28F
04/05 12:01, 28F
→
04/05 12:02, , 29F
04/05 12:02, 29F
推
04/05 12:05, , 30F
04/05 12:05, 30F