[爆卦] 法官不公殘害勞工 (四)消失

看板Gossiping作者Twater時間8年前 (2017/04/04 22:37)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

前篇: 文章代碼(AID): #1OtvrJYK 文章網址:https://goo.gl/DX8WsN 家姐今天跟我說，她上週五(3/31)到司法院靜坐陳抗時，深刻體會到啥叫做"門內門外兩樣情"! 為了保護當事人，以下都以代號稱呼。法警甲跟家姐說:「三審是法律審。妳這件會敗訴定讞極可能是因為妳更一審找的律師能力不足吧!?妳應該是請到不夠力(台語)的律師啦!｣，家姐答:「是嗎?但我認為我更一審請的律師應該沒有能力不足這種事吧!｣。法警甲續說:「那律師沒有能力不足?不會吧!妳一審贏且三審曾發回更審，應該是更一審律師能力不夠，所以妳更一審才會輸掉。現在律師錄取率那麼高，錄取的人變多，可能有些人雖通過律師考試但能力不是太好。妳應該是請到了那種律師啦!｣。家姐說:「可是我更一審請的律師曾做過法官耶!假如曾做過法官的律師，她的能力還不算太好，那我也不知道要怎麼辦了啦!｣。法警一聽到該律師有法官背景，就不再講該話題了。期間有民眾路過，看到家姐拿著「法官不公，殘害勞工｣的牌子，都雙手舉起猛比讚。家姐認為那些為她打氣的民眾應該都是認同該標語吧。之後又有個法警乙跟家姐說:「妳一審贏且三審曾發回更審，應該是妳更一審請的律師不太瞭解勞工訴訟案件。這類勞工案件應該要找懂勞資訴訟的律師呀!妳更一審請的律師可能不太懂或不太瞭解勞工案件，所以妳才會敗訴!｣。家姐說:「咦，是這樣的嗎?可是我更一審找的律師曾做過法官，且她還有勞工類型的專業證書還是叫啥的勞工類專業證照耶 !｣，法警乙:「勞工類型專業證書｣，家姐說:「對啦!好像就是叫勞工類型專業證書這個名字。那你還比我清楚嘛!那個好像還是司法院看她有承辦過一定的勞工案件數還是有一定的年資啥才核發的。假如領有那種勞工類型專業證書的前法官還叫做不夠瞭解勞工案件，那我也不知道要去哪裡請哪種律師了啦!｣，法警乙就不語了。看起來門內的人認為家姐就算不是請鬼拿藥單，至少也有所託非人的識人不明。所以門內的人可能是認為既然是家姐請錯了律師，敗訴定讞就不能說是法官不公。門外的人則認為家姐在司法院陳抗之主因，應係如她所言法官偏頗不公。家姐結論:門內門外兩樣情，端看你係站哪裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.33.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491316629.A.EA2.html

→

formatted

04/04 22:37, , 1^F

04/04 22:37, 1^F

→

Submariner

04/04 22:37, , 2^F

04/04 22:37, 2^F

噓

leo921080931

04/04 22:37, , 3^F

04/04 22:37, 3^F