Re: [新聞] 婚前驚覺女伴「被人X過」 處女控崩潰：我該悔婚嗎？消失
※ 引述《lordaelon (獨墨狂草)》之銘言：
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 我是覺得，如果82法則正確
: 那為何當「處女找不到，處男滿街跑」這樣的市場供需差異下
: 女人處女能拍賣到7500萬，女人可以躺著賺還回頭笑你沒出息
: 怎麼還有人說得出「不要在意那層膜」、「處女情結很幼稚」此等屁話？
: 反倒來笑處男肥宅活該孤獨一世，而通常這些話都是成天給人幹的女人和老二不得閒的男
: 人在講
: 得了便宜還賣乖未免太賤了吧
依照你所謂的 80/20 法則跟邏輯~
那台灣是不是要像強國計畫經濟一樣，
實施計畫性交配？ 本質上 男和女 就是 1:1 的交配，處女配處男。
然後像是BMI超標、人際交往不佳、疑似日後家庭關係不和睦、生活單調無趣… 之類的魯蛇。
沒‧有‧交‧配‧資‧格
幹！ 在計畫性交配的政策之下，你只能分配到公發的R20啊！ 有差別嗎？
更慘的是~
在計畫性交配的政策下，國家連喝茶吃魚的也會嚴管。只准你用R20。
你想去越南找個新娘回來… 不好意思！不准。
現在看八掛版都分不清到底是認真的，還是嘴砲文了？
八掛版的風向，程度怎麼能低落至此。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.128.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491047564.A.C84.html
推
04/01 19:53, , 1F
04/01 19:53, 1F
推
04/01 19:54, , 2F
04/01 19:54, 2F
→
04/01 20:00, , 3F
04/01 20:00, 3F
推
04/01 20:42, , 4F
04/01 20:42, 4F
→
04/01 20:43, , 5F
04/01 20:43, 5F
噓
04/02 01:08, , 6F
04/02 01:08, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 36 篇)：