[新聞]【司改會議】僅3成定罪,司院提圖利除罪化消失
【司改會議】僅3成定罪 司院提圖利除罪化
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170330/1087533/
2017年03月30日11:46
司改國是會議第五分組今再度開會,針對討論檢討反貪腐機制的議題,司法院提案認為,
指公務員圖利罪定罪率低,因為圖利與便民有時僅僅是在一線之間,公務員若基於為民服
務的精神,而勇於認事,反而被認為是圖利而定罪,也違背行政機關積極主動的特性,因
此建議討論圖利罪除罪化或再修正較嚴謹的構成要件,但法務部認為應保留圖利罪。
司法院提案指出,如果公務員為了提升行政效率,基於便民與行政效率的考量,而給與人
民行政上的方便,卻動不動「便民」就會變成「圖利」的話,反而會造成公務人員「多做
多錯,不做不錯」的負面心態。實務上常有檢調在證據不夠充足或是誤解的情形下,無法
以貪瀆收賄罪加以偵辦起訴公務員,就轉以「圖利罪」來偵辦、約談起訴公務員,最後有
些最後法院判決無罪確定,造成勇於任事的公務員歷經偵審程序的折磨。
司法院也提出數據,指出歷年統計一、二、三審法院對於圖利罪的定罪率約三成,大部分
均判決無罪定讞。
法務部報告指出,為使圖利與便民的界限明確,法務部已數度修正圖利罪的構成要件,要
有「結果犯」才能成罪,故若查無明知違背法律等或並無圖給特定人利益者,均無法以圖
利罪處罰,應足可鼓勵公務員勇於任事。
且圖利罪在我國是從《刑法》制定完成以來一直存在的規定,實務上也常使用,圖利罪有
一個原則,是其他賄賂罪不能成立時,才會考慮是否會構成圖利罪,因此法務部認為,仍
應保留圖利罪,但是否調整刑度和罰金,可再檢討。
委員盧映潔提出的報告則倡議「整併」《貪污治罪條例》及《刑法》瀆職罪章相關規定,
並可廢除《貪污治罪條例》和《刑法》的圖利罪,改成規範利用影響力等不當關說斡旋,
造成公務信賴受損的情形,重新設計罪名。
(吳珮如/台北報導)
-------------------------------------
公務員做多做少....給民眾觀感不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490941171.A.013.html
→
03/31 14:21, , 1F
03/31 14:21, 1F
→
03/31 14:22, , 2F
03/31 14:22, 2F
噓
03/31 14:22, , 3F
03/31 14:22, 3F
噓
03/31 14:23, , 4F
03/31 14:23, 4F
→
03/31 14:23, , 5F
03/31 14:23, 5F
推
03/31 14:23, , 6F
03/31 14:23, 6F
→
03/31 14:26, , 7F
03/31 14:26, 7F
→
03/31 14:26, , 8F
03/31 14:26, 8F
→
03/31 14:26, , 9F
03/31 14:26, 9F
→
03/31 14:27, , 10F
03/31 14:27, 10F
推
03/31 14:29, , 11F
03/31 14:29, 11F
推
03/31 14:30, , 12F
03/31 14:30, 12F
推
03/31 14:35, , 13F
03/31 14:35, 13F
推
03/31 14:41, , 14F
03/31 14:41, 14F
推
03/31 14:54, , 15F
03/31 14:54, 15F
→
03/31 15:01, , 16F
03/31 15:01, 16F
推
03/31 15:14, , 17F
03/31 15:14, 17F
→
03/31 15:18, , 18F
03/31 15:18, 18F
→
03/31 15:18, , 19F
03/31 15:18, 19F
→
03/31 15:18, , 20F
03/31 15:18, 20F
推
03/31 15:27, , 21F
03/31 15:27, 21F
噓
04/01 05:37, , 22F
04/01 05:37, 22F
噓
04/01 05:37, , 23F
04/01 05:37, 23F
噓
04/01 05:38, , 24F
04/01 05:38, 24F