Re消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/31 01:44), 7年前編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串60/105 (看更多)
作者: angellll (長尾巴的天使) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 文創後遺症?學藝術的都改賣咖啡開小店 時間: Fri Mar 31 01:44:28 2017 ※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言: : 文化創意產業定義 在台灣從一開始就不是很清楚 : 導致後續推動時 方向目標模糊不清 : 但也因為定義不明 只要政府或民代跳出來喊文創 好像也沒甚麼產業不能文創化... : 使得「推廣文創產業」變成濫編預算 騙票 騙補助的好工具 : (也因為定義不明確 所以你很難去客觀評估和追蹤成效) : 歐洲對創意產業的定義比較明確 : 最早提倡的創意產業 在一個市場這樣小 又追求costdown的小島上面搞文創 就注定會失敗了 文創是用錢跟資本堆起來的 星巴克之所以潮 是因為星巴克用上千萬美金壓出他的知名度 有幾個人還講的出當時的熱口杯蓋 跟防熱紙板的原創? 在台灣 你可能有一兩個好點子 但是沒錢 在你真的紅起來前 滿街都是複製你產品的新文創產品 然後又開始costdown :D 在台灣這種 妄想一步登天 又要齊頭式平等的照顧的政策面 洗洗睡吧 哪天你看到 政府說 每年十億 選三個案子推廣 那可能有那麼一點機會成功 說一句實話 你要真的有好點子 把她直接寄給馬雲都比較有可能成功 拿出來放在台灣 兩三年就消失了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.104.78.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490895870.A.F8F.html

03/31 01:44, , 1F
喔 那你又多有搞頭
03/31 01:44, 1F
※ 編輯: angellll (128.104.78.151), 03/31/2017 01:48:54

03/31 01:49, , 2F
廢文
03/31 01:49, 2F

03/31 01:49, , 3F
我就在家接case 幫公司算化合物的小人物而已
03/31 01:49, 3F
文章代碼(AID): #1OtKF--F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 60 之 105 篇):
1
5
8年前, 01/16
13
51
8年前, 03/31
2
16
23
29
8年前, 04/15
-2
7
0
8
8年前, 04/17
-1
28
3
9
8年前, 04/20
7
45
8年前, 04/21
0
2
文章代碼(AID): #1OtKF--F (Gossiping)