[新聞]「柯市府執政4年讓古蹟灰飛煙滅」姚文智痛批菊元百貨文資審議黑箱作業消失
姚文智與文資團體於記者會上提出四點呼籲:
一、菊元可提報新事證重新審議,盼北市府重新召開文資審議會議;
二、若北市府不作為,依據《文化資產保存法》第110條,將要求文化部正視菊元
保存案;
三、呼籲國泰成為企業典範,保留古蹟復舊再運用,可以依循大稻埕容積獎勵模式
獲得彌補,且獲得社會支持,對國泰形象百利無一害;
四、呼籲市民應共同站出來連署保留,共同維護歷史的城市記憶。
http://www.storm.mg/article/239207
「柯市府執政4年讓古蹟灰飛煙滅」姚文智痛批菊元百貨文資審議黑箱作業
陳俐穎 2017年03月26日 13:49 風傳媒
台南林百貨已是現在台南人心目中的文創百貨,完整的古蹟保存也為城市注入活水
。但台北衡陽路上,早林百貨2天開幕的菊元百貨,是全台灣第一家百貨公司,日前
卻被台北市文資審議會議列為「歷史建築」,但不同於古蹟,歷史建築的規範相對
寬鬆,甚至有可能直接「整棟重建」。呼籲保留菊元百貨的文資團體、文史學者並
在26日於菊元百貨對街召開記者會,民進黨立委姚文智也出席,並痛批柯市府「執
政4年內讓古蹟灰飛煙滅」。
根據《文化資產保存法》中規定,歷史建築是指歷史事件所定著或具有歷史性、地
方性、特殊性之文化、藝術價值,應予保存之建造物及附屬設施。但只有古蹟有特
別規定不得遷移或拆除,歷史建築卻沒有特別的限制,讓歷史建築的保留更加困難
。
菊元百貨為日治時期,日本商人重田榮治所成立,並於1932年12月3日所開幕,內部
裝設的「流籠」(電梯)皆配有負責操作的電梯小姐,是當時台灣少見的設置,也
成為台灣早期許多人的回憶。
北市文資審議會議將菊元百貨提報為歷史建築,是因為菊元百貨的外牆覆蓋玻璃帷
幕,已與過去的外觀不同。但古蹟提報人凌宗魁表示,在21日的文化審議會議中,
多數的審議委員均表示菊元百貨的結構完整,只是在1979年國泰集團接手後覆蓋玻
璃帷幕,但帷幕下的原貌皆有保存,成為古蹟應是「當之無愧」。
在審議會現場的台北教育大學兼任助理教授蕭文杰表示,從先前的南港工廠拆遷案
,可以看出北市府是在「做賤專業」,前市府顧問張益贍甚至還說出「文資可以用
喬的」。他看見當時會議中委員多半意見是支持菊元的完整保留,但結果卻是如此
,且許多公民團體都在會開完後才接到開會的掛號通知,讓蕭文杰直批,「這就是
開放透明嗎?」
「執政4年內讓古蹟灰飛煙滅」。姚文智表示,2014年郝龍斌執政時,將菊元百貨「
列冊追蹤」,而在以「公開透明」為訴求的柯市府上任後,民眾期待能有所改變,
但卻都過黑箱的過程,在不公開的「會前會」中黑箱決議。他也近一步呼籲,希望
若北市府不將菊元規劃為古蹟,則國泰集團能夠保留菊元百貨,也能讓企業獲得好
名聲,可以透過保留菊元的原始外觀結構,再進行商旅或是其他的商業利用,甚至
推出聯名卡,可說是「百利而無一害」,創造3贏局面。
--
「所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490512065.A.153.html
※ 編輯: uus (210.69.138.156), 03/26/2017 15:08:49
推
03/26 15:08, , 1F
03/26 15:08, 1F
→
03/26 15:08, , 2F
03/26 15:08, 2F
噓
03/26 15:08, , 3F
03/26 15:08, 3F
→
03/26 15:08, , 4F
03/26 15:08, 4F
推
03/26 15:08, , 5F
03/26 15:08, 5F
推
03/26 15:08, , 6F
03/26 15:08, 6F
噓
03/26 15:08, , 7F
03/26 15:08, 7F
噓
03/26 15:09, , 8F
03/26 15:09, 8F
噓
03/26 15:09, , 9F
03/26 15:09, 9F
噓
03/26 15:09, , 10F
03/26 15:09, 10F
噓
03/26 15:09, , 11F
03/26 15:09, 11F
推
03/26 15:09, , 12F
03/26 15:09, 12F
噓
03/26 15:10, , 13F
03/26 15:10, 13F
噓
03/26 15:10, , 14F
03/26 15:10, 14F
噓
03/26 15:10, , 15F
03/26 15:10, 15F
噓
03/26 15:11, , 16F
03/26 15:11, 16F
噓
03/26 15:11, , 17F
03/26 15:11, 17F
噓
03/26 15:12, , 18F
03/26 15:12, 18F
噓
03/26 15:12, , 19F
03/26 15:12, 19F
→
03/26 15:13, , 20F
03/26 15:13, 20F
噓
03/26 15:13, , 21F
03/26 15:13, 21F
噓
03/26 15:13, , 22F
03/26 15:13, 22F
噓
03/26 15:14, , 23F
03/26 15:14, 23F
→
03/26 15:14, , 24F
03/26 15:14, 24F
→
03/26 15:14, , 25F
03/26 15:14, 25F
噓
03/26 15:14, , 26F
03/26 15:14, 26F
→
03/26 15:15, , 27F
03/26 15:15, 27F
→
03/26 15:15, , 28F
03/26 15:15, 28F
→
03/26 15:15, , 29F
03/26 15:15, 29F
噓
03/26 15:15, , 30F
03/26 15:15, 30F
→
03/26 15:16, , 31F
03/26 15:16, 31F
→
03/26 15:18, , 32F
03/26 15:18, 32F
噓
03/26 15:20, , 33F
03/26 15:20, 33F
噓
03/26 15:22, , 34F
03/26 15:22, 34F
噓
03/26 15:26, , 35F
03/26 15:26, 35F
推
03/26 15:29, , 36F
03/26 15:29, 36F
推
03/26 15:30, , 37F
03/26 15:30, 37F
→
03/26 15:31, , 38F
03/26 15:31, 38F
噓
03/26 15:31, , 39F
03/26 15:31, 39F
→
03/26 15:32, , 40F
03/26 15:32, 40F
推
03/26 15:33, , 41F
03/26 15:33, 41F
→
03/26 15:37, , 42F
03/26 15:37, 42F
→
03/26 15:38, , 43F
03/26 15:38, 43F
噓
03/26 16:02, , 44F
03/26 16:02, 44F
批姚得拿出一點論據 不要只看到姚文智三個字 就只有叫罵
很多有做事的新聞 只要標題沒有出現姚文智 大家都好棒棒 有姚就罵 這就是鄉民的水準
※ 編輯: uus (210.69.138.156), 03/26/2017 16:19:11
噓
03/26 16:35, , 45F
03/26 16:35, 45F