[新聞] 收服務費合理?立委提案應全數回饋員工消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/26 12:38), 編輯推噓35(38317)
留言58則, 49人參與, 最新討論串1/1
餐廳加收服務費合理?立委提案 應全數回饋員工 2017-03-26 12:09聯合報 記者周佑政╱即時報導 國內部分餐飲業者會向顧客加收5%至10%的「服務費」,不過,絕大多數雇主沒有把服務 費收入,直接分發給員工,反倒全數進入自己口袋。國民黨立委陳宜民認為,收服務費已 成店家變相加價的手段,他將提案修正「勞基法」,明定勞工「工資」應包含服務費、清 潔費,希望讓辛苦服務顧客的勞工,獲得應有報酬。 陳宜民在提案說明中指出,台灣目前餐廳相關從業人員約有80萬人,部分店家銷售商品、 提供餐飲服務時,會加收5%至10%不等的服務費,但雇主卻從未將服務費給予工作人員分 成。即使員工服務精神、整體服務品質佳,也無法獲得額外加薪。服務費儼然成為額外加 收的名目費用,根本無法給員工實質獎勵。 歐美餐廳大多未收取服務費,但服務生有向顧客收取「小費」的慣例。陳宜民說,勞基法 規定,工資是勞工因工作獲得的報酬,是雇主發給;顧客「自願性」給予的小費,不屬於 工資範圍,但店家以固定比例,向顧客強制收取的服務費,則應定義為工資。 陳宜民說,一般民眾願意多付服務費,除了是店家的「硬性規定」,也期待付服務費可以 獲得更好的服務品質。顧客在餐廳用餐,若真得能享受優質服務,大多會願意多付出額外 服務費,而實際服務顧客的是餐廳前後場員工,服務費自然應該全數回饋給勞工。 陳宜民指出,部分餐廳或KTV業者,甚至會巧立名目收取「清潔費」,這項額外收入,同 樣沒有發給員工,因此修法也將清潔費納入工資一環。 目前餐廳業者加收的服務費,屬於營業稅課徵範圍,業者是否以此為理由,不願發放服務 費收入給員工?陳宜民說,將來若修法通過,服務費直接回饋給員工,自然不應該再課以 營業稅。 https://udn.com/news/story/1/2365674?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.65.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490503082.A.EB8.html

03/26 12:38, , 1F
老闆:有阿 服務費就是員工的薪水阿
03/26 12:38, 1F

03/26 12:39, , 2F
讚!! 不過慣老闆一定又要靠邀了
03/26 12:39, 2F

03/26 12:39, , 3F
可惡 老闆管理員工也是服務的一種 國民黨再惡搞 企業出走哦
03/26 12:39, 3F

03/26 12:40, , 4F
以後就從服務費10%變成清潔費10%
03/26 12:40, 4F

03/26 12:41, , 5F
同意!!!
03/26 12:41, 5F

03/26 12:41, , 6F
最後就變成場地費10%
03/26 12:41, 6F

03/26 12:42, , 7F
不會過,太多老闆會靠腰…
03/26 12:42, 7F

03/26 12:42, , 8F
國外收小費但是服務生是沒底薪的哦
03/26 12:42, 8F

03/26 12:43, , 9F
到最後直接漲價
03/26 12:43, 9F

03/26 12:44, , 10F
第一次推國民黨
03/26 12:44, 10F

03/26 12:45, , 11F
吃個飯還要被臭臉乞丐服務生討錢 感覺糟透了
03/26 12:45, 11F

03/26 12:45, , 12F
讚 這樣才是對的
03/26 12:45, 12F

03/26 12:46, , 13F
早就該提的事情現在才提 司馬昭之心
03/26 12:46, 13F

03/26 12:46, , 14F
就直接立法 有收服務費的店家 薪水漲10%比較快
03/26 12:46, 14F

03/26 12:47, , 15F
DPPer崩潰
03/26 12:47, 15F

03/26 12:47, , 16F
老闆一定會靠邀 那是毛利耶 怎麼能給員工
03/26 12:47, 16F

03/26 12:48, , 17F
同意
03/26 12:48, 17F

03/26 12:48, , 18F
真噁心自己執政的時候怎麼不提 9.2還真腦殘呢!
03/26 12:48, 18F

03/26 12:48, , 19F
贊成 媽的服務費給老闆幹嘛
03/26 12:48, 19F

03/26 12:51, , 20F
神經病 立院變瘋人院了 管到這麼細
03/26 12:51, 20F

03/26 12:51, , 21F
亞泥這個比較重要 不敢處理
03/26 12:51, 21F

03/26 13:00, , 22F
灌老闆: 簡單,漲價就好了
03/26 13:00, 22F

03/26 13:02, , 23F
推 期望解決服務業高工時低薪問題
03/26 13:02, 23F

03/26 13:07, , 24F
服務費直接回饋給員工,自然不應該再課以營業稅←我怎
03/26 13:07, 24F

03/26 13:07, , 25F
麼覺得以我們現在資動部的狀況 錢不會回到員工身上只
03/26 13:07, 25F

03/26 13:07, , 26F
是讓老闆爽爽避稅而已啊
03/26 13:07, 26F

03/26 13:08, , 27F
這一定要推個
03/26 13:08, 27F

03/26 13:12, , 28F
本想說國民黨怎會那麼佛心,結果關鍵在最後一句……
03/26 13:12, 28F

03/26 13:20, , 29F
終於
03/26 13:20, 29F

03/26 13:20, , 30F
先降低底薪再説!
03/26 13:20, 30F

03/26 13:34, , 31F
慣老闆:不排除除走
03/26 13:34, 31F

03/26 13:36, , 32F
包桌費10%
03/26 13:36, 32F

03/26 14:02, , 33F
看了就火大,這就是為何台灣普遍仇富
03/26 14:02, 33F

03/26 14:24, , 34F
03/26 14:24, 34F

03/26 14:36, , 35F
推!!
03/26 14:36, 35F

03/26 15:07, , 36F
支持
03/26 15:07, 36F

03/26 15:09, , 37F
服務費本來就是該給服務人員!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/26 15:09, 37F

03/26 15:26, , 38F
服務費就是要賣$550的餐點 菜單寫500 看起來比較便宜
03/26 15:26, 38F

03/26 15:28, , 39F
而已 慣老闆:服務生服務費自己去跟顧客要
03/26 15:28, 39F

03/26 15:59, , 40F
點越貴服務費越高 不爽
03/26 15:59, 40F

03/26 16:12, , 41F
支持,但最後一句有毒,營業稅還是要吧!
03/26 16:12, 41F

03/26 16:13, , 42F
最後一句超噁
03/26 16:13, 42F

03/26 17:13, , 43F
服務費給員工之後服務費不課稅,沒錯阿
03/26 17:13, 43F

03/26 17:32, , 44F
難得kmt提好案,推
03/26 17:32, 44F

03/26 17:38, , 45F
根本没差 漲價就好了啊 之前說加收本來就是騙錢用的
03/26 17:38, 45F

03/26 18:27, , 46F
快過啊
03/26 18:27, 46F

03/26 18:33, , 47F
放心 到時候又會用這名義漲價
03/26 18:33, 47F

03/26 18:42, , 48F
為什麼薪水還要拆散成好幾個項目?明定不准收服務費好嘛
03/26 18:42, 48F

03/26 18:43, , 49F
比如說去用餐點一道菜服務本來就該包含在裡面
03/26 18:43, 49F

03/26 18:43, , 50F
哪邊有另外收費的道理?
03/26 18:43, 50F

03/26 19:05, , 51F
03/26 19:05, 51F

03/26 19:23, , 52F
03/26 19:23, 52F

03/26 20:49, , 53F
本來就該如此 要加收就加收阿 不要再巧令名目設服務
03/26 20:49, 53F

03/26 21:20, , 54F
推!!!國民黨在野後終於有個像樣的提案
03/26 21:20, 54F

03/26 21:21, , 55F
誰反對就等著被服務業者跟顧客抵制吧!
03/26 21:21, 55F

03/26 21:56, , 56F
推,騙錢制度早該改了
03/26 21:56, 56F

03/26 22:02, , 57F
03/26 22:02, 57F

03/27 04:20, , 58F
推,用假名目加價很噁心,賣多少寫清楚
03/27 04:20, 58F
文章代碼(AID): #1OrqMgwu (Gossiping)