[問卦] 有沒有這次釋憲專法派臉腫腫的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 13:34), 7年前編輯推噓7(7016)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
娥姐講話一直清喉嚨 又說我的意見不重要 宗哥說同志要的是法律保護 不是婚姻之名 跟祁家威講的次等公民說就是不一樣 大法官問為何採同性伴侶制 卻都不約而同推給社會共識、時空因素 有沒有專法派都沒有遠見? 有沒有專法派都喜歡幫同志說話,還說錯話的八卦? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.一行文未滿20字視同鬧板,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490333698.A.EFD.html

03/24 13:35, , 1F
嗯哼
03/24 13:35, 1F

03/24 13:35, , 2F
豬隊友 隨便一個鄉民就屌打大法官
03/24 13:35, 2F

03/24 13:35, , 3F
沒有
03/24 13:35, 3F

03/24 13:36, , 4F
因為你聽不懂他們在講啥 當然覺得他們沒道理
03/24 13:36, 4F

03/24 13:36, , 5F
Dpp 改革勞工後,繼續改革同志。
03/24 13:36, 5F

03/24 13:36, , 6F
怪事耶 同樣是性別 那女性當兵怎麼不與時俱進 490號解釋呢
03/24 13:36, 6F

03/24 13:36, , 7F
祁家威那種情感訴求的發言 才是鄉民聽得懂的內容
03/24 13:36, 7F

03/24 13:36, , 8F
宗哥還是賣書就好
03/24 13:36, 8F

03/24 13:37, , 9F
專法根本沒不好 只有自以為同志在那邊崩潰
03/24 13:37, 9F

03/24 13:37, , 10F
學者那些學術發言正常人哪會聽得懂
03/24 13:37, 10F
--你有看過文章或是今天的口頭論述嗎? 之間對話講的是中文,很好懂 ※ 編輯: dyingpete (39.9.96.197), 03/24/2017 13:39:47

03/24 13:40, , 11F
一堆專有名詞哪裡好懂 ... 不信你去問你大學同學
03/24 13:40, 11F

03/24 13:40, , 12F
非法律系的去問看看
03/24 13:40, 12F

03/24 13:41, , 13F
我自己是相關科系我當然聽得懂阿
03/24 13:41, 13F

03/24 13:41, , 14F
你確定一般人懂他們在吵制度或權利之間的差異嗎
03/24 13:41, 14F

03/24 13:41, , 15F
又或是李惠宗為什麼一直堅持沒有婚姻權的問題
03/24 13:41, 15F

03/24 13:41, , 16F
現在有完整片段了嗎 我只看了最後半小時
03/24 13:41, 16F

03/24 13:42, , 17F
他是用沒有義務和損害存在來反面立證權利不存在
03/24 13:42, 17F

03/24 13:42, , 18F
老實說我不覺得民眾真的知道他在工三小啦
03/24 13:42, 18F

03/24 13:43, , 19F
講中文不代表你就真的聽得懂他們在討論什麼
03/24 13:43, 19F
--我也覺得這是需要大法官裁示的爭論點 但我不喜歡他的結婚會造成損害說, 遺產啦繼承啦, 那這樣用伴侶制保護全民不就好了, 你如果站在保護人民,為何又要區分性向? ※ 編輯: dyingpete (39.9.96.197), 03/24/2017 13:50:30

03/24 13:54, , 20F
他沒有說婚姻會造成損害 他是說婚姻不會被損害
03/24 13:54, 20F

03/24 13:54, , 21F
權利都要有被損害的可能 試問我要怎麼損害婚姻權
03/24 13:54, 21F

03/24 13:55, , 22F
下一層面就是 如果婚姻不是權利 那應該是一種制度
03/24 13:55, 22F

03/24 13:55, , 23F
這整個推論有沒有道理 見仁見智 但我不覺得有很好弄懂
03/24 13:55, 23F
--這部分我期待大法官說明 因為制度跟權利目前是各執一詞 但我內文又沒提這個(攤 不因人廢言,但他有廢言為何不能提出 ※ 編輯: dyingpete (39.9.96.197), 03/24/2017 14:16:26
文章代碼(AID): #1OrB02xz (Gossiping)