[爆卦] 司法院祁家威釋憲案 - Live消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 08:59), 編輯推噓58(66推 8噓 6→)
留言80則, 40人參與, 最新討論串1/1
臺北市政府、祁家威聲請釋憲案106/3/24言詞辯論 YouTube直播：https://goo.gl/y6624x 司法院大法官為審理臺北市政府（會台字第12771號）、祁家威（會台字第12674號）就民 法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」，認有違憲疑義 聲請解釋案，定於106年3月24日上午9時起在憲法法庭開庭進行言詞辯論。 本案言詞辯論爭點，有下列幾項： 1.民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚？ 2.答案如為否定，是否違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定？ 3.又是否違反憲法第7條保障平等權之意旨？ 4.如立法創設非婚姻之其他制度（例如同性伴侶），是否符合憲法第7條保障平等權以及 第22條保障婚姻自由之意旨？ 本次言詞辯論出庭人員預定有本案聲請人臺北市政府之代理人廖元豪副教授、聲請人祁家 威先生及其代理人許秀雯律師、莊喬汝律師、潘天慶律師；關係機關部分，法務部代表人 邱太三部長，內政部代理人戶政司張琬宜司長，臺北市萬華區戶政事務所代理人王雪梅秘 書；鑑定人方面，大法官邀請陳愛娥副教授、張文貞教授、陳惠馨教授、劉宏恩副教授、 李惠宗教授及鄧學仁教授擔任，俾提供相關意見作為審理案件的參考。 106年3月24日言詞辯論程序表： 8：30～ 報到 9：00～9：10 言詞辯論程序開始 1、書記官朗讀案由 2、審判長宣示注意事項 9：10～9：40 聲請人及關係機關陳述辯論要旨 （各不逾10分鐘） 1、聲請人或其代理人陳述 2、關係機關代表人或其代理人陳述 9：40～10：40 交互詢答 （詢問各不逾2分鐘、答詢各不逾4分鐘） 1、聲請人方先詢問，再由關係機關答詢；次由關係機關詢問，聲請人方答詢。詢答完畢 後，審判長認為必要時，得再為下一輪次詢答。 2、兩造若需鑑定人提供意見，經審判長許可後發問，再由鑑定人答詢。 10：40～11：00 休息20分鐘 11：00～12：00 大法官詢問 1、聲請人及其代理人 2、關係機關代表人及其代理人 3、鑑定人 12：00～12：15 最後陳述（各不逾5分鐘） 1、聲請人或其代理人陳述 2、關係機關代表人或其代理人陳述 12：15～ 言詞辯論終結 司法院網站：https://goo.gl/ly6e9b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.42.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490317181.A.077.html
推
03/24 09:05, , 1F
這裡都理組肥宅不會看啦
03/24 09:05, 1F
推
03/24 09:06, , 2F
書記官有點正
03/24 09:06, 2F
推
03/24 09:07, , 3F
推
03/24 09:07, 3F
推
03/24 09:09, , 4F
上工啦
03/24 09:09, 4F
推
03/24 09:10, , 5F
台北市請廖元豪？
03/24 09:10, 5F
推
03/24 09:12, , 6F
#為什麼是台北市政府啊
03/24 09:12, 6F
推
03/24 09:13, , 7F
台北市政府是聲請人之一啊
03/24 09:13, 7F
推
03/24 09:15, , 8F
推推
03/24 09:15, 8F
推
03/24 09:15, , 9F
戶政機關對是否應允許同性登記結婚有疑義 所以聲請
03/24 09:15, 9F
推
03/24 09:17, , 10F
喔喔 重頭戲上場了
03/24 09:17, 10F
推
03/24 09:17, , 11F
教授偷表異性鍊 離婚不代表不珍惜吧
03/24 09:17, 11F
推
03/24 09:17, , 12F
廖元豪好酸...XD
03/24 09:17, 12F
推
03/24 09:27, , 13F
一堆政大老師
03/24 09:27, 13F
推
03/24 09:28, , 14F
今天都很專業
03/24 09:28, 14F
推
03/24 09:31, , 15F
仇甲鄉民才不管你
03/24 09:31, 15F
推
03/24 09:31, , 16F
推
03/24 09:31, 16F
推
03/24 09:31, , 17F
蔡英文嘴巴說支持婚姻平權 容任邱太三講一堆幹話 騙票
03/24 09:31, 17F
推
03/24 09:32, , 18F
推
03/24 09:32, 18F
推
03/24 09:33, , 19F
法務部長表示民法上婚姻為一男一女
03/24 09:33, 19F
推
03/24 09:33, , 20F
全民炸春捲
03/24 09:33, 20F
→
03/24 09:33, , 21F
沒違反憲法22條婚姻自由
03/24 09:33, 21F
推
03/24 09:34, , 22F
法務部zzz
03/24 09:34, 22F
推
03/24 09:39, , 23F
張司長 好正啊 熟女
03/24 09:39, 23F
推
03/24 09:39, , 24F
不過透漏："婚姻"跟"組成家庭"兩件事，組成"家庭"有可能
03/24 09:39, 24F
推
03/24 09:39, , 25F
法務部這個稿誰寫的阿 前後矛盾之多也太誇張
03/24 09:39, 25F
推
03/24 09:42, , 26F
法務部真的豬隊友... 這文稿前後矛盾也太扯...
03/24 09:42, 26F
推
03/24 09:44, , 27F
離婚有時候是…你他X的組成家庭前都不用腦想一下的嗎
03/24 09:44, 27F
推
03/24 09:45, , 28F
內政部這鍋甩的之漂亮 不下司長本人
03/24 09:45, 28F
推
03/24 09:46, , 29F
內政部一個妙傳把球塞回去法務部
03/24 09:46, 29F
推
03/24 09:49, , 30F
講好的吧，法務部表示得很明確呀，依法務部函釋辦事。
03/24 09:49, 30F
推
03/24 09:52, , 31F
法務部87%幸好內政部回得漂亮，司長也好漂亮
03/24 09:52, 31F
噓
03/24 09:55, , 32F
笑死人了 這講話跟戶加盟差在哪?
03/24 09:55, 32F
推
03/24 09:55, , 33F
哈哈哈 考考 妣妣
03/24 09:55, 33F
推
03/24 09:56, , 34F
邱太三......不換掉嗎?這個反方很不稱職
03/24 09:56, 34F
→
03/24 09:58, , 35F
當事人頭髮都白了...
03/24 09:58, 35F
推
03/24 09:58, , 36F
邱太三根本臥底吧... 到底是反串還是反方...
03/24 09:58, 36F
噓
03/24 09:59, , 37F
數千年來 .... XDDD
03/24 09:59, 37F
推
03/24 10:00, , 38F
邱太三到底為什麼還沒被換掉啊
03/24 10:00, 38F
噓
03/24 10:00, , 39F
同性戀這麼愛造謠害妄想婚權喔
03/24 10:00, 39F
推
03/24 10:02, , 40F
最愛造謠的是反同方吧 各種鬧笑話
03/24 10:02, 40F
噓
03/24 10:02, , 41F
舉球員太三
03/24 10:02, 41F
→
03/24 10:02, , 42F
OK 邱部長確定是反串了
03/24 10:02, 42F
噓
03/24 10:03, , 43F
邱是舉球員嗎... 這甚麼鳥問題給殺的阿
03/24 10:03, 43F
推
03/24 10:04, , 44F
邱部長你今天天的水準很差勁
03/24 10:04, 44F
推
03/24 10:05, , 45F
太三打球啊 你當球
03/24 10:05, 45F
推
03/24 10:05, , 46F
邱這個554號反擊還算可以 啦不過 這個應該是大法官要解決
03/24 10:05, 46F
推
03/24 10:05, , 47F
的
03/24 10:05, 47F
推
03/24 10:09, , 48F
太三的臉XDD
03/24 10:09, 48F
推
03/24 10:09, , 49F
說同志愛造謠，萌萌就笑了
03/24 10:09, 49F
推
03/24 10:10, , 50F
部長你...
03/24 10:10, 50F
→
03/24 10:10, , 51F
大家都在偷笑是怎樣... = =
03/24 10:10, 51F
推
03/24 10:13, , 52F
劉教授 跟董至成有點像
03/24 10:13, 52F
推
03/24 10:19, , 53F
03/24 10:19, 53F
推
03/24 10:22, , 54F
陳惠馨戰力有點強
03/24 10:22, 54F
推
03/24 10:22, , 55F
超卡
03/24 10:22, 55F
推
03/24 10:30, , 56F
電腦卡的人試試看重開機再看
03/24 10:30, 56F
推
03/24 10:37, , 57F
聯合報的FB直播很順
03/24 10:37, 57F
推
03/24 10:46, , 58F
鑑定人幾乎都贊成同婚合法，並併入民法，不應設專法
03/24 10:46, 58F
推
03/24 10:47, , 59F
整場反方都沒"有力"的點，不知是不是set好的！感覺不錯
03/24 10:47, 59F
推
03/24 10:49, , 60F
三個認為應併入民法　另外兩個覺得另立專法　一個沒意見
03/24 10:49, 60F
推
03/24 10:50, , 61F
這個議題反方本來就站不住腳，整個導向完全不意外
03/24 10:50, 61F
推
03/24 10:57, , 62F
今天的邱部長是打算一個人當反派嗎???
03/24 10:57, 62F
推
03/24 11:05, , 63F
應該說萌萌裡面懂法的也不敢出來讓大家看笑話
03/24 11:05, 63F
推
03/24 11:06, , 64F
給太三出來洗臉也算對萌萌有個交代,幫他們發聲
03/24 11:06, 64F
推
03/24 11:07, , 65F
應該準備圍司法院了
03/24 11:07, 65F
推
03/24 11:08, , 66F
翻譯:給你一個機會打臉考考妣妣
03/24 11:08, 66F
推
03/24 11:16, , 67F
圍司法院???你有搞清形勢嗎，那裡可不是隨便可以集會的
03/24 11:16, 67F
噓
03/24 11:22, , 68F
幹這種民國初年的解釋方法都拿來用，邱千年ＺＺＺＺ
03/24 11:22, 68F
推
03/24 11:30, , 69F
立法院都可以佔領了 司法院是有神聖到哪?不就KMT開的
03/24 11:30, 69F
噓
03/24 11:55, , 70F
純噓千年歷史邱先生
03/24 11:55, 70F
噓
03/24 12:00, , 71F
笑死了，愛滋屁精拿護家盟來救援，四叉和老殘障甲是屁
03/24 12:00, 71F
→
03/24 12:00, , 72F
精的精神領袖，護家盟在異性戀中是啥鳥地位啊，兩邊造
03/24 12:00, 72F
→
03/24 12:00, , 73F
謠的等級有一樣？這也可以亂比一通
03/24 12:00, 73F
推
03/24 12:19, , 74F
你說屁精造謠不要妄想婚權 那萌萌造謠就要奪走他權利嗎
03/24 12:19, 74F
推
03/24 12:32, , 75F
推個
03/24 12:32, 75F
推
03/24 12:40, , 76F
台北申請代表說得很好耶～～
03/24 12:40, 76F
推
03/24 12:41, , 77F
整天叫人屁精又老殘障甲，你又算什麼貨色敢不敢站上台?
03/24 12:41, 77F
推
03/24 12:48, , 78F
因為反同性戀圍司法院?這種開戰理由只會加速法案形成
03/24 12:48, 78F
推
03/24 17:25, , 79F
加速專法形成
03/24 17:25, 79F
推
03/24 17:25, , 80F
民進黨態度很明顯 等潮水退了不要太崩潰
03/24 17:25, 80F
‣ 更多 ezdoesit 的文章
文章代碼(AID): #1Or6zz1t (Gossiping)