[新聞] 中正紀念堂轉型 綠委：廢止指定古蹟消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/17 12:54), 編輯推噓33(36推 3噓 18→)
留言57則, 44人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 民報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 中正紀念堂轉型　綠委：廢止指定古蹟 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 為了落實轉型正義，文化部推動中正紀念堂轉型，引起社會不少討論，有人主張改成立法 院，有人主張改建為公園，也有蔣介石支持者反對轉型。立委林俊憲今(17)日表示，主張 透過《促進轉型正義條例》修法，針對個案增訂法源依據並排除文資法適用，廢止中正紀 念堂指定古蹟，「去神格化」、「去威權化」。圖／林俊憲臉書 為了落實轉型正義，文化部推動中正紀念堂轉型，引起社會不少討論，有人主張改成立法 院，有人主張改建為公園，也有蔣介石支持者反對轉型。立委林俊憲今(17)日表示，主張 透過《促進轉型正義條例》修法，針對個案增訂法源依據並排除文資法適用，廢止中正紀 念堂指定古蹟，「去神格化」、「去威權化」。 他也批評前台北市長郝龍斌是中正紀念堂「古蹟爛帳」的始作俑者。 文化部對此表示，轉型將透過社會對話凝聚共識，透過修法的途徑來推動，中正紀念堂的 文資身分也會納入討論，再依據規定處理。 林俊憲上午在立院召開記者會指出，對於中正紀念堂如何轉型，社會上已經有很多討論， 未來一定要往「去威權化」、「去神格化」的方向進行，但是不論拆除、改建，或是保留 原建築作其他用途，都無法避免「中正紀念堂是古蹟」這個問題。 林俊憲提議在《促進轉型正義條例草案》當中，針對中正紀念堂個案處理，有兩個方案： 促轉條例公布施行後即廢止中正紀念堂古蹟指定；或是文化部與相關部會提出具體轉型方 案於行政院院會通過後，即逕予廢止古蹟指定，不再適用《文化資產保存法》。 林俊憲表示，中正紀念堂在1980年完工，迄今只有37年歷史，台北市一堆老屋甚至還更老 ，連國父紀念館都不是古蹟了，很多人對於中正紀念堂是古蹟感到莫名其妙。其實中正紀 念堂成為古蹟也不過是10年前的事。 林俊憲說，中正紀念堂變成古蹟純粹是政治因素造成，2007年扁政府為了推動轉型正義， 打算拆除中正紀念堂圍牆與「大中至正」牌匾，時任台北市長的郝龍斌與台北市文化局長 李永萍，為了抗拒轉型正義，刻意將中正紀念堂列為「暫定古蹟」，根據《文化資產保存 法》第20條，暫定古蹟在審議期間內視同古蹟，當時扁政府計畫因此受到阻撓，為了取回 主導權，於是文建會將中正紀念堂公告為「國定古蹟」，主管機關就回到中央政府。 不過，後來只成功將「大中至正」改成「自由廣場」，中正紀念堂的古蹟指定則持續到今 天。林俊憲表示，中正紀念堂的古蹟爛帳，郝龍斌就是始作俑者，不知道他怎麼有臉出來 放話，用國定古蹟這個理由來反對中正紀念堂去威權化。 林俊憲指出，目前在立法院的《促進轉型正義條例草案》第5條明定移除威權統治者象徵 的法源依據，但《中正紀念堂》有其特殊背景，而且有「中正紀念堂管理處」專責管理， 加上《文化資產保存法》第6條、第17條與《古蹟指定及廢止審查辦法》第6條、第7條， 廢止古蹟必須符合：因故毀損致失去原有風貌者；或因火災、水災及震災等天災致古蹟主 構件解體或滅失；或其他喪失古蹟價值之原因，且經過審議之後，才能夠廢止。 為了使中正紀念堂轉型能夠順利推動，林俊憲提議在促轉條例中增訂中正紀念堂廢止指定 古蹟的法源依據，排除適用文資法，以利轉型正義的落實。 文化部藝術發展司張惠君副司長對此表示，有關中正紀念堂轉型的議題牽涉層面廣，包括 為何轉型、轉型之後的用途、與城市規劃的關係，會透過與社會的討論與對話來凝聚共識 ，透過修法的途徑來推動，其中中正紀念堂的文資身分，也會納入討論，再依據規定處理 。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.peoplenews.tw/news/5cb77562-6384-4d7b-9eae-2e13060e55c4 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489726498.A.C63.html
推
03/17 12:55, , 1F
早就該廢了
03/17 12:55, 1F
推
03/17 12:55, , 2F
樓下9.2崩潰
03/17 12:55, 2F
推
03/17 12:56, , 3F
３７歲的古蹟，哈哈
03/17 12:56, 3F
→
03/17 12:56, , 4F
文革一小步 台灣一大步
03/17 12:56, 4F
→
03/17 12:56, , 5F
郝龍斌你他媽弄個世界最年輕的古蹟，要不要上金氏紀錄啊
03/17 12:56, 5F
→
03/17 12:57, , 6F
不到台灣島 不知文革還在搞
03/17 12:57, 6F
推
03/17 12:58, , 7F
不到40年的古蹟 本來就是笑話
03/17 12:58, 7F
→
03/17 12:58, , 8F
長短不是問題 問題是這古蹟紀念的是殺人王
03/17 12:58, 8F
→
03/17 12:58, , 9F
我家也可以變成古蹟了
03/17 12:58, 9F
→
03/17 13:00, , 10F
有歷史價值的不是古蹟 然後一直重建日殖時期的殖民象
03/17 13:00, 10F
→
03/17 13:00, , 11F
徵
03/17 13:00, 11F
推
03/17 13:00, , 12F
小知識:雪梨歌劇院1973年完工 2007年納入世界文化遺產
03/17 13:00, 12F
推
03/17 13:00, , 13F
比我老木還年輕的古蹟，不愧是「郝會鈣」
03/17 13:00, 13F
→
03/17 13:01, , 14F
這個才是世界上認可最年輕的古蹟遺產
03/17 13:01, 14F
→
03/17 13:02, , 15F
文化=/=古蹟，幹他媽的37歲的「古蹟」
03/17 13:02, 15F
→
03/17 13:03, , 16F
世界都承認有文化價值，不代表這玩意是「古蹟」
03/17 13:03, 16F
推
03/17 13:04, , 17F
不好意思，開穴堂１９８０完工，編訂古蹟日期是２００７年，
03/17 13:04, 17F
→
03/17 13:05, , 18F
還是維持世界最速
03/17 13:05, 18F
推
03/17 13:05, , 19F
有87不知道文化遺產跟古蹟的差別
03/17 13:05, 19F
推
03/17 13:06, , 20F
隨便啦,一次解決最好,不要一個問題吵那麼久
03/17 13:06, 20F
噓
03/17 13:07, , 21F
可不可以先罷免立委啊，是真的沒事幹了是吧
03/17 13:07, 21F
推
03/17 13:09, , 22F
指定為古蹟應該會自燃才對呀?
03/17 13:09, 22F
推
03/17 13:14, , 23F
要清石頭 路才會好走
03/17 13:14, 23F
推
03/17 13:15, , 24F
推 噓的把銅像搬回家
03/17 13:15, 24F
推
03/17 13:15, , 25F
拜託 中正廟世界又不認可 哪個金氏紀錄要讓他上
03/17 13:15, 25F
推
03/17 13:15, , 26F
不到台灣，不知造神還在搞。
03/17 13:15, 26F
→
03/17 13:15, , 27F
金正恩紀錄嗎?
03/17 13:15, 27F
推
03/17 13:16, , 28F
邪氣 屍臭 魔神仔
03/17 13:16, 28F
推
03/17 13:18, , 29F
推
03/17 13:18, 29F
→
03/17 13:21, , 30F
才完工不到40年的古蹟ㄏㄏㄏ
03/17 13:21, 30F
推
03/17 13:21, , 31F
推！這很重要
03/17 13:21, 31F
推
03/17 13:22, , 32F
把裡面的雕像打掉換成台灣民主文物陳列館
03/17 13:22, 32F
→
03/17 13:40, , 33F
所以現在開始綠衛兵要上來了？？？？？？！
03/17 13:40, 33F
→
03/17 13:51, , 34F
推
03/17 13:51, 34F
推
03/17 13:52, , 35F
要拆快拆啦 空心愛作秀
03/17 13:52, 35F
推
03/17 13:54, , 36F
文化不等於古蹟 是哪個可愛小智障連這也分不出來
03/17 13:54, 36F
噓
03/17 13:54, , 37F
不會自燃的古蹟ㄎㄎ
03/17 13:54, 37F
推
03/17 13:59, , 38F
贊同 中正紀念堂搞成古蹟是政治非專業
03/17 13:59, 38F
推
03/17 14:12, , 39F
屎蛆還在替完工不到30年的古蹟護航 真他媽的無恥
03/17 14:12, 39F
→
03/17 14:13, , 40F
水啦 好冰冰的爛步終於要轉正了
03/17 14:13, 40F
推
03/17 14:17, , 41F
贊成+1 必須要先把古蹟資格取消再拆
03/17 14:17, 41F
推
03/17 14:23, , 42F
早該廢了87
03/17 14:23, 42F
推
03/17 14:25, , 43F
木已成舟
03/17 14:25, 43F
推
03/17 14:30, , 44F
幹我家房子44年了…可不可以申請古蹟呀？
03/17 14:30, 44F
推
03/17 14:34, , 45F
10樓說的是 一直重現古蹟 卻是日本殖民的痕跡 皇民化的
03/17 14:34, 45F
→
03/17 14:35, , 46F
威嚴 看來是該全盤檢討
03/17 14:35, 46F
推
03/17 14:40, , 47F
阿都完全執政了...
03/17 14:40, 47F
→
03/17 14:52, , 48F
支持，中正廟是人為古蹟吧
03/17 14:52, 48F
推
03/17 14:57, , 49F
37年的古蹟說出來都不怕被笑
03/17 14:57, 49F
推
03/17 15:40, , 50F
如果中正廟是古蹟 我祖父的墳墓也是古蹟啦
03/17 15:40, 50F
推
03/17 16:57, , 51F
推
03/17 16:57, 51F
推
03/17 17:00, , 52F
推
03/17 17:00, 52F
推
03/17 17:48, , 53F
早該
03/17 17:48, 53F
推
03/17 18:03, , 54F
是文化建築 但非古蹟
03/17 18:03, 54F
推
03/17 18:05, , 55F
當年日本是以文化建築保留台北城門 那時城門也沒蓋好幾年
03/17 18:05, 55F
推
03/17 20:14, , 56F
推
03/17 20:14, 56F
噓
03/18 00:23, , 57F
先把銅像拆掉再說啦 只會玩文字遊戲不做事 幹
03/18 00:23, 57F
‣ 更多 Anddyliu 的文章
文章代碼(AID): #1OosmYnZ (Gossiping)