[新聞] 東海大7撞ALTIS　結果雙方都遭起訴消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/16 10:17), 編輯推噓56(83推 27噓 51→)
留言161則, 124人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:東海大7撞ALTIS　結果雙方都遭起訴 3.完整新聞內文: 去年10月，郭男駕駛暱稱「大七」的BＭＷ和4名共乘TOYOTA（豐田）ALTIS的屁孩發生行 車糾紛，郭男為了保護妻兒，倒車來回多次衝撞ALTIS，4名屁孩則持棍棒砸毀大七玻璃， 雙方因此互告，台中地檢署檢察官還原事發經過，認定大七先撞車挑釁，接著來回衝撞 ALTIS多次，已非正當防衛或急避難的作為，將雙方均依恐嚇罪、毀損罪和公共危險罪嫌 起訴。 去年10月31日，大七來回衝撞ALTIS的影片被舖上爆料公社引起熱議，網友一面倒支持郭 男為了護妻兒的霸氣表現，而大七幾乎無傷、ALTIS卻引擎蓋全毀等，也意外塑造「大七 護妻兒」形象，但檢方還原事發行車錄影器後，認為雙方都有錯，而且是郭男先倒車撞 ALTIS，及嗆聲「來壓」，而引爆嚴衝突。 檢方指出，事發當天，彭男(22歲)駕駛女友租賃的ALTIS，車上載有王姓（23歲）、游姓 （18歲）和羅姓（17歲）少年，彭男違規併排停車和女友下車購買披蕯，其他人在車上等 候。 此時，郭男(40歲)駕駛大七載妻兒經過，郭男對妻子說：「這會不會太誇張…」妻答覆： 「在這種道路上見怪不怪啦，嗶他二聲，這停在路中間就嗶他二聲，開TOYOTA又不是開什 麼車…」郭男即按了1短聲2長聲喇叭，車內的游男不爽稱：「XXX勒，哪個白痴喔」，彭 男從店內走出看著大七經過，郭男在車內對妻子說：「白目，開了，還敢看我，他以為他 有人，我等一下就搥他」，彭男進入車內也對友人稱：「XXX，是誰在叭啦？」王男稱「 就剛才他台米漿(指BMW)呀」，彭男等人追逐大七，要質問按喇叭一事。 檢方檢視行車記錄器和民眾拍攝的影帶，還原事發經過，當彭男追上大七時長按喇叭，郭 男突煞然，彭男往左開至大七車旁嗆聲「是你在叭嗎？」郭男則往前開擋住ALTIS反嗆： 「來壓」，彭男等人不滿陸續下車要理論，郭男嗆聲「衝三小」即往前開，彭男等人以為 郭男要離去，也跟著回到車上，郭男卻在前方3公尺處停住，突倒車衝撞ALTIS車頭，再次 嗆聲「來壓」，彭男等人即拿棍棒下車，郭男恫稱：「我已經烙人來了，你們都別走」、 「等一下人來就打斷你們的腳」、「這是我的地盤捏，XXXXX」。 彭男等人不甘示弱持棍棒猛砸大七，郭男則不顧妻兒仍在車上，數次倒車來回猛撞ALTIS ，怒吼「過來壓」，彭男等人嚇得站在路旁觀看並喊「下車啦，你太誇張了啦…」，郭男 仍不停止，最後又迴轉直接以車頭撞ALTIS車頭，再拾起地上的木棍猛砸ALTIS車窗，期間 不斷大罵「通通都不要給你爸走哦」、「把你爸砸車，不知分寸的小孩」、「好膽麥走」 …。 郭男辯稱他是正當防衛及緊急避難，倒車衝撞和大聲怒吼，是要嚇阻彭男等人攻擊他和妻 兒，當時已經慌掉了，只想保護自己的家人而已，頭腦已經無法思考等語。 但檢察官還原事發經過後，郭男先倒車衝撞、嗆聲挑釁「來壓」，引起彭男等人持棍棒砸 車，後來幾乎失控數次倒車狠撞ALTIS，彭男等人嚇得四散，郭男仍不停止，執意猛撞還 持球棒砸損ALTIS，已非為了正當防衛和緊急避難的行為。 檢方認為雙方均有過錯，不顧路上行人和機車安全，雙方又無法和解，因此分別依恐嚇罪 、毀損罪和公共危險罪起訴郭男及彭男3人，另名羅姓少年移送少年法庭。(許淑惠／台中 報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170316/1077469/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.82.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489630647.A.B14.html
噓
03/16 10:18, , 1F
最好下次法官也被砸車
03/16 10:18, 1F
→
03/16 10:18, , 2F
XD 真的很狂
03/16 10:18, 2F
→
03/16 10:18, , 3F
白痴法官 8+9根本沒必要有人權
03/16 10:18, 3F
噓
03/16 10:19, , 4F
該死法官需要制裁
03/16 10:19, 4F
推
03/16 10:19, , 5F
江湖在走，鈑金厚度要有！
03/16 10:19, 5F
噓
03/16 10:19, , 6F
兩邊都屁孩 結案
03/16 10:19, 6F
推
03/16 10:20, , 7F
推
03/16 10:20, 7F
噓
03/16 10:20, , 8F
白癡司法體系
03/16 10:20, 8F
噓
03/16 10:20, , 9F
下次真希望看到法官被砸車的反應
03/16 10:20, 9F
推
03/16 10:20, , 10F
說法官有問題的有看內文嗎 還是中文有問題
03/16 10:20, 10F
→
03/16 10:20, , 11F
屁孩欠教訓 違停被人家叭是在嗆三小
03/16 10:20, 11F
→
03/16 10:21, , 12F
這樣撞人家車還不起訴是沒有法治觀念
03/16 10:21, 12F
推
03/16 10:21, , 13F
看完整篇報導覺得判得挺正確的
03/16 10:21, 13F
→
03/16 10:21, , 14F
對方都烙人來了 脾氣衝一點的當然開車連續衝撞
03/16 10:21, 14F
→
03/16 10:21, , 15F
先出手就輸一半拉
03/16 10:21, 15F
→
03/16 10:22, , 16F
一堆人褲子被沖走了 兩邊都有問題 還有人說要幫大7出錢修
03/16 10:22, 16F
推
03/16 10:22, , 17F
法官躺著也中槍 鄉民的法律水準.....
03/16 10:22, 17F
推
03/16 10:22, , 18F
可惜沒拿球棒打死這群屁孩
03/16 10:22, 18F
→
03/16 10:22, , 19F
還沒到法官的不是嗎....
03/16 10:22, 19F
噓
03/16 10:22, , 20F
台灣的司法超棒
03/16 10:22, 20F
→
03/16 10:23, , 21F
還好老百姓沒去考檢察官，因為一考就變爬代。 馬英
03/16 10:23, 21F
推
03/16 10:23, , 22F
嗆烙人來的是大七車主
03/16 10:23, 22F
→
03/16 10:24, , 23F
九洩密花五萬字，公共危險罪大概87個字吧
03/16 10:24, 23F
噓
03/16 10:24, , 24F
恐龍法官，根本應該判屁孩死刑，用大7執行阿，法學院沒教你
03/16 10:24, 24F
推
03/16 10:24, , 25F
老8+9 VS 小8+9
03/16 10:24, 25F
→
03/16 10:24, , 26F
這樣判？難怪台灣法官都被叫恐龍
03/16 10:24, 26F
推
03/16 10:24, , 27F
BMW:還好沒被民粹煽動幫修車
03/16 10:24, 27F
噓
03/16 10:24, , 28F
廢話
03/16 10:24, 28F
噓
03/16 10:24, , 29F
這就是台灣的司法嗎？輕判壞人 重判好人……
03/16 10:24, 29F
推
03/16 10:25, , 30F
風向要變了。原來先去撞人家車。。對方才下車拿棍棒
03/16 10:25, 30F
→
03/16 10:25, , 31F
兩邊都起訴才正常吧
03/16 10:25, 31F
推
03/16 10:25, , 32F
兩邊都差不多啦 一起去監獄吧
03/16 10:25, 32F
推
03/16 10:25, , 33F
老屁孩跟小屁孩的對決
03/16 10:25, 33F
推
03/16 10:25, , 34F
誰是好人誰是壞人 是要看誰先動手
03/16 10:25, 34F
→
03/16 10:25, , 35F
法官好無辜 還要浪費時間仲裁8+9的世界
03/16 10:25, 35F
→
03/16 10:26, , 36F
說真的不狠一點的話，屁孩不會怕你
03/16 10:26, 36F
噓
03/16 10:26, , 37F
檢察官是起訴 法官才是判決
03/16 10:26, 37F
→
03/16 10:27, , 38F
1.還沒到法官 2.大7先動手撞 3.檢察官起訴錯在哪
03/16 10:27, 38F
噓
03/16 10:28, , 39F
大七行為絕對超出正當防衛，這點毫無疑問，哪裡有問題
03/16 10:28, 39F
還有 82 則推文
推
03/16 11:54, , 122F
一堆鄉民把自己仇8+9的情緒投射到新聞案件 還好台灣不
03/16 11:54, 122F
→
03/16 11:54, , 123F
是陪審團制 不然一定會有比現在更多更荒謬的判決 廠廠
03/16 11:54, 123F
→
03/16 11:56, , 124F
哪門子的法官
03/16 11:56, 124F
噓
03/16 11:58, , 125F
能不能看內文 不就老8+9教訓小8+9
03/16 11:58, 125F
→
03/16 12:06, , 126F
當初大家都以為屁孩先動手
03/16 12:06, 126F
噓
03/16 12:07, , 127F
結果是大七先挑釁 還在勇夫咧 廠廠
03/16 12:07, 127F
推
03/16 12:12, , 128F
推文水準堪憂，新聞寫得很清楚了，是雙方都有錯，不要拿
03/16 12:12, 128F
→
03/16 12:12, , 129F
保護妻兒來說謊
03/16 12:12, 129F
→
03/16 12:21, , 130F
推文證明ptt腦包真夠多的，字都看不懂 XDD
03/16 12:21, 130F
推
03/16 12:22, , 131F
違停就是該死 被挑釁剛好 支持大7
03/16 12:22, 131F
推
03/16 12:26, , 132F
..祝這法官也遭遇一次看看
03/16 12:26, 132F
推
03/16 12:28, , 133F
屁孩違停車被撞爛就是爽
03/16 12:28, 133F
推
03/16 12:40, , 134F
一堆不看內文就再帶風向
03/16 12:40, 134F
推
03/16 12:47, , 135F
好多只看標題就開噴的喔 廠廠
03/16 12:47, 135F
推
03/16 12:47, , 136F
有畫面
03/16 12:47, 136F
→
03/16 12:54, , 137F
退文水準 呵呵
03/16 12:54, 137F
→
03/16 12:55, , 138F
推文水準 呵呵
03/16 12:55, 138F
推
03/16 12:56, , 139F
說個笑話：台灣要推陪審制
03/16 12:56, 139F
推
03/16 12:56, , 140F
就是個小流氓遇到大流氓的故事
03/16 12:56, 140F
→
03/16 13:25, , 141F
這才合理
03/16 13:25, 141F
推
03/16 13:29, , 142F
郭男先倒車撞？？？明明是先被幾人人渣砸車才反擊
03/16 13:29, 142F
推
03/16 13:46, , 143F
前幾樓完全展現愚民水準XDDD
03/16 13:46, 143F
推
03/16 13:46, , 144F
幹 推文可以不要秀下限嗎 法官勒XDDD
03/16 13:46, 144F
推
03/16 13:52, , 145F
法盲一堆
03/16 13:52, 145F
推
03/16 13:57, , 146F
03/16 13:57, 146F
推
03/16 14:08, , 147F
來！拔草測風向！幹這風向有點亂啊
03/16 14:08, 147F
推
03/16 14:13, , 148F
原來是網內互打 我的褲子呢
03/16 14:13, 148F
推
03/16 16:21, , 149F
最後大7被抓去關 爽
03/16 16:21, 149F
推
03/16 16:56, , 150F
幹勒 妻子兒子在車上 還先倒車撞 然後說那什麼畫
03/16 16:56, 150F
推
03/16 18:47, , 151F
活該大七 兩個半斤八兩
03/16 18:47, 151F
推
03/16 18:55, , 152F
會這樣判正常 不過大7駕駛撞這些臭俗仔我還是很爽
03/16 18:55, 152F
→
03/16 18:56, , 153F
一個議題吵久了 在八卦版風向就會反過來 哀
03/16 18:56, 153F
噓
03/16 19:30, , 154F
就一群屁孩8+9踢到鐵板，違停被叭還有臉追上前去嗆聲。
03/16 19:30, 154F
噓
03/16 23:09, , 155F
好多法盲 法官到底在內文哪裡有出現
03/16 23:09, 155F
推
03/16 23:17, , 156F
8+9都是垃圾
03/16 23:17, 156F
推
03/17 02:12, , 157F
結果是自己主動讓妻兒陷入險境的，還好意思說是保護她們
03/17 02:12, 157F
推
03/17 07:47, , 158F
前幾樓一堆8+9
03/17 07:47, 158F
推
03/17 10:16, , 159F
覺得判的很好啊
03/17 10:16, 159F
→
03/17 10:18, , 160F
看起訴書就知雙方都有問題
03/17 10:18, 160F
推
03/17 23:33, , 161F
推文鄉民水準低落不意外，就很明顯兩邊都有問題很困難嗎
03/17 23:33, 161F
‣ 更多 tiger911 的文章
文章代碼(AID): #1OoVMtiK (Gossiping)