[ＦＢ] 爆料公社-公司要求刪文消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/13 00:34), 編輯推噓3(20推 17噓 53→)
留言90則, 42人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 宅急便員工爆料說 公司想河蟹這件糾紛 公司高層有關切並要求刪文 ＦＢ連結： https://goo.gl/oLQl5o ＦＢ內容： 剛剛小編接獲 #宅急便事件加碼爆料，宅急便員工說公司想河蟹掉這件糾紛，但是員工不 捨送貨員委屈，所以提供粉專對話截圖。我們也有接獲公司高層請我們刪文，雖然我們不 知道這事誰對誰錯，但我們覺得不應該這樣被河蟹，應該釐清真相，大家的看法呢？ http://i.imgur.com/9SLVsf7.jpg
http://i.imgur.com/Fp7yI4p.jpg
http://i.imgur.com/kd0cFdO.jpg
http://i.imgur.com/xreS85M.jpg
http://i.imgur.com/xxgxIat.jpg
http://i.imgur.com/8gzvH7n.jpg
http://i.imgur.com/jHTsDyE.jpg
http://i.imgur.com/kLNDccv.jpg
http://i.imgur.com/ixthdBQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.102.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489336463.A.FD1.html
推
03/13 00:35, , 1F
宅急便的靈魂跑出來惹
03/13 00:35, 1F
噓
03/13 00:35, , 2F
小你媽的編
03/13 00:35, 2F
→
03/13 00:35, , 3F
呵呵
03/13 00:35, 3F
→
03/13 00:36, , 4F
爆尿不可信，拔草測風向
03/13 00:36, 4F
噓
03/13 00:36, , 5F
呵呵
03/13 00:36, 5F
噓
03/13 00:36, , 6F
無聊公社 我先
03/13 00:36, 6F
推
03/13 00:36, , 7F
二樓生氣氣
03/13 00:36, 7F
推
03/13 00:36, , 8F
幹真的爛
03/13 00:36, 8F
→
03/13 00:36, , 9F
之前不是說要給老闆一個機會嗎?這時候又不想河蟹了XD
03/13 00:36, 9F
噓
03/13 00:36, , 10F
小編真的很公正
03/13 00:36, 10F
→
03/13 00:36, , 11F
之前那件計程車亂繞路的事怎麼就不一樣了
03/13 00:36, 11F
推
03/13 00:37, , 12F
黑貓宅急便~~
03/13 00:37, 12F
推
03/13 00:37, , 13F
有錢大聲沒錢...
03/13 00:37, 13F
推
03/13 00:37, , 14F
又在當法官了XD
03/13 00:37, 14F
噓
03/13 00:37, , 15F
那種智障社團最喜歡未審先判
03/13 00:37, 15F
推
03/13 00:39, , 16F
叫他們先跟計程車那個公開道歉喇 操雞掰小編三小
03/13 00:39, 16F
推
03/13 00:39, , 17F
我看了三小…
03/13 00:39, 17F
噓
03/13 00:39, , 18F
計程車事件道歉沒
03/13 00:39, 18F
→
03/13 00:39, , 19F
其實也不只那個社團啦，看看第一篇就知道多少人未審先判
03/13 00:39, 19F
推
03/13 00:39, , 20F
送貨員只有20歲，縱然情緒失控，也是被辱罵逼出來的，
03/13 00:39, 20F
→
03/13 00:39, , 21F
真是難爲他了
03/13 00:39, 21F
推
03/13 00:40, , 22F
昨天在那叫大家肉搜 今天說只是不想掩蓋事實
03/13 00:40, 22F
噓
03/13 00:41, , 23F
爆料先噓
03/13 00:41, 23F
噓
03/13 00:41, , 24F
從計程車事件就看的出他們只是看風向不想負責的人而已
03/13 00:41, 24F
噓
03/13 00:42, , 25F
完整事實真相出來再一次報導 別浪費我們時間
03/13 00:42, 25F
→
03/13 00:43, , 26F
同意dean1990，或者要報導也不該用這種偏頗某方的文字
03/13 00:43, 26F
推
03/13 00:43, , 27F
不錯喔 這次蠻清楚的
03/13 00:43, 27F
噓
03/13 00:43, , 28F
哦
03/13 00:43, 28F
→
03/13 00:43, , 29F
台灣媒體跟第三方爆料的素質如何，看來很多人睡醒就忘了
03/13 00:43, 29F
推
03/13 00:45, , 30F
高調啦！
03/13 00:45, 30F
推
03/13 00:48, , 31F
拒用黑貓宅急便
03/13 00:48, 31F
噓
03/13 00:49, , 32F
哪裡清楚了 偏頗的字眼還有單方面說詞 有一部分還碼起來
03/13 00:49, 32F
→
03/13 00:49, , 33F
我覺得還是先保持中立比較妥當
03/13 00:49, 33F
→
03/13 00:50, , 34F
一堆人都覺得自己覺醒了 可是眼睛卻還睜不開 ㄏㄏ
03/13 00:50, 34F
→
03/13 00:52, , 35F
其實兩邊都有問題吧才會說不清楚因為兩邊都在避重就輕卻也
03/13 00:52, 35F
→
03/13 00:52, , 36F
無法大聲打臉對方說的
03/13 00:52, 36F
→
03/13 00:53, , 37F
這種的就讓兩邊自己打啊別浪費社會資源了
03/13 00:53, 37F
推
03/13 00:54, , 38F
這....感覺不中立阿
03/13 00:54, 38F
噓
03/13 00:58, , 39F
是造謠還是和蟹丫? #是不是想干人家
03/13 00:58, 39F
→
03/13 00:59, , 40F
他們有他們自己的立場　有偏頗不行嗎　奇怪
03/13 00:59, 40F
噓
03/13 01:01, , 41F
中立好了...如果被吉,報尿要幫我們嗎? 傻傻的
03/13 01:01, 41F
→
03/13 01:03, , 42F
20歲都成年人啦 還要公司幫忙擦屁股
03/13 01:03, 42F
推
03/13 01:07, , 43F
你是不是想幹人家
03/13 01:07, 43F
推
03/13 01:09, , 44F
等法院判決才能真相大白
03/13 01:09, 44F
噓
03/13 01:11, , 45F
這些對話截圖都能做假，沒有照片或影片，說的話都是瞎掰
03/13 01:11, 45F
→
03/13 01:11, , 46F
。
03/13 01:11, 46F
→
03/13 01:11, , 47F
再來，說有恐嚇，那去告啊，一告下去，檢察官就一定偵查
03/13 01:11, 47F
→
03/13 01:11, , 48F
到底，相關截圖的真偽都要查清楚，這是非告訴乃論罪，老
03/13 01:11, 48F
→
03/13 01:11, , 49F
夫婦是無法撤銷的，老夫婦有被告-誣告罪的機會。總之，沒
03/13 01:11, 49F
→
03/13 01:11, , 50F
證據就去吃屎吧，這麼簡單。
03/13 01:11, 50F
→
03/13 01:15, , 51F
上面放了一張送貨員因送貨遲到五體投地下跪賠罪的照片 ，
03/13 01:15, 51F
→
03/13 01:15, , 52F
真相卻未明 …現在又出現高層要“河蟹” ？！
03/13 01:15, 52F
→
03/13 01:15, , 53F
媒體的職責不是要給真相嗎 ？請繼續追蹤下去 ，給與正確
03/13 01:15, 53F
→
03/13 01:15, , 54F
的事實 ，讓受眾能做出清楚判斷 ，而非斷章取義 。媒體有
03/13 01:15, 54F
→
03/13 01:15, , 55F
職責伸張第四權 ，維護助於公眾了解問題、發表公共見解，
03/13 01:15, 55F
→
03/13 01:15, , 56F
因此可以領導和成為對政府的一種制衡 。
03/13 01:15, 56F
噓
03/13 01:17, , 57F
無聊 自以為正義是三小
03/13 01:17, 57F
推
03/13 01:17, , 58F
我只能說 收件人大罵錯一件 送貨員反擊跟飆髒話也算一件
03/13 01:17, 58F
→
03/13 01:18, , 59F
最後公司肯定站不住腳 因為應該法務評估過了 壓下來正解
03/13 01:18, 59F
→
03/13 01:19, , 60F
最後就是他們家的事情 順便說哦 最先動手跟恐嚇的先輸一半ㄏ
03/13 01:19, 60F
→
03/13 01:19, , 61F
ㄏ
03/13 01:19, 61F
→
03/13 01:21, , 62F
那就協調做不好啊 內部溝通跟送貨量的問題 還有員工培訓
03/13 01:21, 62F
→
03/13 01:21, , 63F
但我是不覺得員工有什麼問題啦 年輕人正常
03/13 01:21, 63F
→
03/13 01:22, , 64F
eq不好肝火旺盛
03/13 01:22, 64F
→
03/13 01:22, , 65F
基本上恐嚇罪很難成立啊，被害人有心生愄懼嗎？根本沒有
03/13 01:22, 65F
→
03/13 01:22, , 66F
，還能打人，百分百告不成。
03/13 01:22, 66F
→
03/13 01:23, , 67F
你接電話的人掛保證 跟送貨的效率又有衝突 也不知道有沒有
03/13 01:23, 67F
推
03/13 01:23, , 68F
不論eq好不好 去嗆人家住哪裡那種 後果需自行負責
03/13 01:23, 68F
→
03/13 01:23, , 69F
03/13 01:23, 69F
→
03/13 01:23, , 70F
遲到2hrs被逼跪！「說對不起」仍遭木板狠K　男大生崩潰驗
03/13 01:23, 70F
→
03/13 01:23, , 71F
傷 | 社會 | ETtoday東森新聞雲
03/13 01:23, 71F
→
03/13 01:23, , 72F
清楚講好 這種急件應該已經是叫騎車的八百加急了吧
03/13 01:23, 72F
噓
03/13 01:23, , 73F
您三小 幹真的北韓公社XD
03/13 01:23, 73F
→
03/13 01:24, , 74F
17別火上加油了
03/13 01:24, 74F
→
03/13 01:24, , 75F
老夫婦毫髮無傷 宅配員被打去驗傷
03/13 01:24, 75F
→
03/13 01:25, , 76F
藥急成那樣 怕送貨慢 真的可以自己打到當地站所去拿藥
03/13 01:25, 76F
→
03/13 01:27, , 77F
真的很急 請當事人坐高鐵自己回北拿藥 健康不是開玩笑的
03/13 01:27, 77F
→
03/13 01:27, , 78F
大家將心比心 彼此尊重 給個微笑 這事就不會發生
03/13 01:27, 78F
→
03/13 01:28, , 79F
你也可以站在客人立場想 有必要這麼衝嗎
03/13 01:28, 79F
→
03/13 01:28, , 80F
人家等著吃藥耶
03/13 01:28, 80F
噓
03/13 01:30, , 81F
或許雙方都有錯，但先動手打人，不可取。
03/13 01:30, 81F
→
03/13 01:31, , 82F
吞下去就了 是說為什麼要到下跪 大不了給他告啊
03/13 01:31, 82F
→
03/13 01:33, , 83F
我真的不能理解 下跪這種動作
03/13 01:33, 83F
推
03/13 01:38, , 84F
先姑且不論下跪或恐嚇，以一個20歲年輕人打贏老夫婦是很
03/13 01:38, 84F
→
03/13 01:38, , 85F
容易經，年輕人反而沒出手反擊，乖乖被打，倒覺得年輕人
03/13 01:38, 85F
→
03/13 01:38, , 86F
沒那麼壞，而且工作一整天，下午被拒收，情緒就失控了...
03/13 01:38, 86F
→
03/13 01:38, , 87F
..
03/13 01:38, 87F
推
03/13 01:39, , 88F
台灣黑貓 不如 中國順豐?
03/13 01:39, 88F
→
03/13 01:41, , 89F
常理來講，應是老夫婦先挑起來，才有後面複雜的過程，遲
03/13 01:41, 89F
→
03/13 01:41, , 90F
到也不是宅配員願意的啊，當然希望早送完，早下班啊。
03/13 01:41, 90F
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1OnNYF_H (Gossiping)